RonLiang兄,對於你所發表的文章,我最後以底下最宏觀的看法來回應你
"一個歷史文化上的中國,兩個政治實體的中國
海峽兩岸一邊一國,一個中華民國,一個中華人民共和國
要以和平對等的前提下交流,才能創造兩岸雙贏的契機"
RonLiang兄由於你我認知相差過大,很抱歉無法再回應你對一中各表的看法,
上述是我"個人"對兩岸之間看法的最後的底線,
下列為一中各表的新聞摘要:
陳總統：一中各表、一中屋頂 等於一中一國兩制
http://news.yam.com/bcc/politics/news/200310/0200310060303.html
連戰：一中是中華民國
http://www.ettoday.com/2003/10/22/703-1531854.htm
辜振甫:一中各表非共識 是"相互諒解"
http://www.zaobao.com/special/newspapers/2003/04/others170403c.html
曹長青說一中各表仍被會中共所統戰不利台灣
http://news.yam.com/cna/politics/news/200311/200311050216.html
※ 引述《RonLiang (箆錨)》之銘言：
: 正是因為A=B A=C B!=C矛盾﹐
: 才暗示著雙方都承認這個問題﹐解決這個矛盾啊。
: 至於為什麼台灣搶不到代表權
: 是因為對別的國家來說大陸更重要啊。
: 正是因為台灣搶不到﹐所以才要和大陸談統一。
: 但這看起來也有另外一條路﹐就是獨立出去。
: 台灣不代表中國。但這並不是當初一中各表的制定者們願意看到的。
: 為了堵死這條路﹐大陸隻能走用武力威懾堵路的辦法。
: 但主張台獨的人也不傻﹐我把整個台灣民眾引上戰車沖過去。
: 看你堵得了不﹖
: ※ 引述《sackbut (拉縴人男聲合唱團)》之銘言：
: : 這10年中兩岸政治中最高明的就是這"一中各表"了....
: : 這是說給對岸大陸你們自己人聽的...以建立一種合理的意識形態...
: : RonLiang兄你可以仔細思考一下你寫的那幾句話
: : "就是說互相說自己代表中國﹐然後大家都沒意見
: : 國際上隻有一個中國﹐都爭著說自己代表中國就行了"
: : A=B, A=C, 但 "B不等於C"...矛盾!!
: : 在任何國際場合中,聯合國,WTO,WHO,亞洲盃棒球錦標賽,太多太多了...
: : 什麼時候我們爭到代表中國了??
: : 正因為爭不到...才蹦出這麼多什麼多台灣正名大遊行,之類的事件...
: : 再一次強調...什麼都可以談...但是談之前要認清楚現實狀況...
: : 江澤民說:一國兩制,統一中國...
: : 請問行使於國家之上規定人民基本的權力跟義務的"憲法"何去何從??...
: : 我沒聽過一個國家有兩部憲法的...
--
一個歷史文化上的中國,兩個政治實體的中國
海峽兩岸一邊一國,一個中華民國,一個中華人民共和國
要以和平對等的前提下交流,才能創造兩岸雙贏的契機
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.59.111
※ 編輯: sackbut 來自: 140.117.59.111 (11/28 20:59)