→ Sipaloy:推你 推 210.58.166.81 12/02
→ ahsun:推 推寫很長^^ 推 218.170.11.214 12/02
→ tsin:說的太好啦XD 推 218.174.154.39 12/02
※ 引述《wanfu (SAM)》之銘言：
: 有些台灣人士經常說，“我們不和大陸統一，大陸就拿武力威脅我們”
: 這是典型的概念偷換。大陸方面政府的意見是明确的，只有台灣要獨立，才考慮使用武
: 力。
: “要獨才戰”和“不統就戰”的概念差別是明顯的。但總有些台灣人士在這個問題上有意
"只有台灣要獨立 才考慮使用武力" 的這句話 其實就已經出了兩邊認知不同的問題
台灣不是"要" 獨立 台灣 "已經是一個獨立實行主權的一個政治實體"
我想 這是我們在討論一剛開始就應該是要明瞭的一點
不管在台灣上面政府 是什麼名字 (就像我說得 中華民國 還是XX共和國都好)
這個政府在台澎金馬這塊區域獨立行使各項行政立法司法等權力
是中華人民共和國政府所不能干預 這是明明白白的事實 也是我們討論之前要了解的狀況
所以要統一 是兩個"政治實體" 坐下來談統一
而不是 "一個中央" 和 "一個地方" 談統一
這就是為什麼要 "一個中國 各自表述" 繞開這個棘手的問題
我們可以同意一個中國 我們可以同意中華人民共和國代表一個中國
可是 "台灣是不是這一個中國的一部分" 這就是要談的地方
而這是應該要由 "兩個政治實體"來談
而不是由 "一個中央和一個地方" 來談
(一個中央一個地方談個啥 ?台灣就自我消滅?)
我們沒有不"統".......只是我們沒有談"統"的基礎
而你們要武力攻擊的是 "談統一" 的基礎.....就是承認台灣是個政治實體
那這樣請問 "要獨才戰" 和 "不統就戰"
會有什麼差別....?
(順著你的意思說 中國政府是要獨才戰
不統可以慢慢談 台灣當局也沒有不統嘛 主不過要慢慢談
要對等的談 要兩個政治實體的談
所以就要對方承認了才談
可是 要承認了又變成了"獨" 這樣又戰了 哇勒.....@@")
: 還有的台灣人士愛用男女關系來形容大陸台灣的關系，不管是离婚、強暴，騙婚還是什么
: 別的。
: 我不認為大陸和台灣之間的關系能用男女關系來比擬。從各方面看，這种比喻都不恰當
: 也不准确。
我從來不覺得類比的方式是很好的講理方法 可是至少這裡凸顯了一件事情
就是兩個個體是獨立的.....
下面是比較情緒的.........
這位朋友 不曉得你心理聽到了自己的家鄉被稱為
叛亂的一省(renegate province) 是什麼感覺......?
在紐西蘭 我在一本國外的地圖集上看到
CNN新聞 會用這樣的辭彙描寫台灣
我很不能接受這樣的辭加在我們的身上
國共內戰的戡亂 在國民黨政府還是正統的時候 勘得是什麼亂...?
結束了動員戡亂 台灣一而再的宣稱 擁有武力是防衛台灣
未曾妄想威脅中華人民共和國的主權 我們又何來叛亂?
誰是亂...? 誰又是處於防衛姿態....?
巴斯克 和加泰隆尼亞(巴塞隆納的那一省)想獨立 西班牙政府也從來沒說過他們叛亂
魁北克想獨立 大家好好的投票慢慢說.....哪裡來的叛亂......?
叛亂這一詞的使用方 就隱含了使用武力已改變現狀的企圖
因為 "叛亂" 是 可以用任何的手段解決的....
(菲律賓中央政府和 Abu Sayyaf......請注意 Abu Sayyaf並沒有形成政治實體
而只是為一個恐怖份子集團........)
----------------------------------------------------------------------------
返回理性分隔線 返回理性分隔線 返回理性分隔線 返回理性分隔線 返回理性分隔線
----------------------------------------------------------------------------
不要拿我們跟港澳比 因為在港澳上實際實行主權的是英政府和葡政府
你們要談港澳回歸與否 也不是跟港人澳人談 是跟上面的兩個 "政治實體" 談
(還記得看過一篇老鄧態度強硬把柴契爾嚇得摔一跤的文 不可考不可考...:P)
你們要跟台灣談回歸 也只有跟在台灣上面實行政治實體的政府談
這個政治實體 名字不管是老舊的 "中華民國"
或者是 可能會被正名的 "XX共和國" (哈哈 XX請自己填呀)
都是一個政治實體 叫什麼 只有 名字問題 沒有 獨不獨立的問題
硬是要談之前就先說 "那個島上所有的人都要同意回歸"
這是連基本上尊重都沒有的
而台灣是不是中國的一部分....? 有可能是........
只要台灣人民合法授權的政治實體(就是經由選舉嘍) 經由談判
同意台灣是中國的一部分 台灣就是........
(不過這樣的政府選得出來嗎?呵呵 就要看時間的造化嘍.....)
而你們要學的就是.........
不是老大(政府)說了就算 而是要人民票投出來了才算
而你們也只有打動台灣人民的心 才有真心誠意要回歸的人
選出一個會跟你們談出"回歸" 這個結果的政府
在台灣 當家作主的是人民 不是 上面嚷嚷的少數人........!
"老大我說了就算" 的心理 只有在專制國家下才有
而這樣的做法在自由民主的台灣是講不來道理的
(注意了! 我沒有說專制國家好或者是自由民主好 各有利弊
這是另一討論話題......
但台灣人民就是聽不懂你說話溝通的模式 你說得再多有用嗎.......?
要換個方式講話 要講 你要溝通的人聽得懂的話......
就像我們老師先前說的........街上做生意的哪懂得 JIT TQM
你就要用最草根的話講給他們聽 把術語隱藏在溝通的技巧中.....)
下臺一鞠躬.......
--
Congress should make no law respecting an establishment of religion,
or prohibiting the free exercise thereof;
or abridging the freedom of speech,
or of the press;
or the right of the people peaceably to assemble,
and to petition the Government for a redress of grievance.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 144.164.214.69
※ 編輯: Ivanov 來自: 144.164.214.69 (12/02 07:00)
※ 編輯: Ivanov 來自: 144.164.214.69 (12/02 07:01)