→ xiaoyuer2003:寫的很有深度 推 203.212.2.120 11/28
→ maninpig:dingㄐ 推166.111.162.238 11/28
我想不論法理如何, 最終決定中國与台灣命運的主要因素,
還是在世界各國的利益關系(利害糾葛)与實力對比....
許多人在這個版上對于統獨的爭論常常聚焦于海峽兩岸的力量對比
我想, 這是一個不盡完整的看法,
現在這整個世界是互動的, 天下一盤棋,
所以如果我們把眼光放高看的夠遠, 從大的格局來看海峽兩岸,
你也許就能夠看清楚台灣海峽這塊地方,
真的只是一個局部 (雖然他是牽一發而動全身的重要地方)
首先,
不管你愿不愿意承認, 在這個世界上的國際關系,
真的誠如英國那個老牌政治家的名言....
" 大英帝國沒有永遠的敵人, 也沒有永遠的朋友, 只有永遠的利益"
這是現實, 雖然殘酷万分..但這就是現實...
世界上各國的外交政策, 可以說無一不是以這個作為最高原則的..
當然, 在大多數時候它們都會披上一些美麗的人權, 人道之類的外衣
但利益外交的本質卻從來也沒有變過..
從這個觀點看過去, 我們就可以清清楚楚的看到
國家的分裂与統一, 合并或肢解,
常常是有涉及利益的各方(通常為大國)在幕后操作的斧鑿工痕....
而不僅僅是當事國家分与合之間的爭執
我舉几個例子吧..
李登輝拋出兩國論的時候..大陸方面非常的憤怒..
甚至有人用出"始作俑者其無后乎" 之類的嚴厲言語批評..
但兩國論真的是李登輝新創的東西嗎
他之后推出的七國論八塊論真的也是他老先生的創舉嗎
不是的...這种理論在百年前日本人就講過了
詳情我不細敘, 你隨便找一本日本近代史..
就可以找到"滿蒙非中國論"的理論..
當然, 這种理論不是為了滿人也不是為了蒙人..
而是為著日本人侵略并裂解中國的行為找合理化的藉口
后來蘇俄人支持外蒙古獨立..
印度人支持西藏獨立..
美國人支持阿富汗游擊隊以抵抗蘇聯的入侵..
后來幫助阿富汗獨立..
日本人以及美國人現在偷偷摸摸的支持台獨..
其實都是同一种思考模式下的產物..利益!!
你知道加拿大里面的揆北克几年前要公投獨立的時候,
歐洲的哪一個大國表示過支持嗎..我可以告訴你
是法國..為什么, 只是因為它們都是法語系的國家
中國人有沒有作過同樣自私的事情呢? 當然有..
南北韓的長期分裂, 也是同樣思維模式下的產物...
美國希望南北韓分裂, 如此才可以名正言順的在日本在南韓韸軍
中國也希望保留北韓(朝鮮)作為一個緩沖地帶..
如果朝鮮半島統一, 不管北統一南或南統一北..
成為一個強大的韓國..
中國在那個半島上的影響力都會大不如今..
另一個例子是..中國和巴基斯坦的關系..
中國人真的很喜歡那些巴基斯坦人嗎? 恐怕不是吧..
是不是也是利用巴基斯坦來牽制印度呢?
30年前美國把越南打了個雞飛狗跳..
(越南曾有一段日子男女比例為1:7..想想有多慘?壯丁死多少?)
但現在不也是"關系正常化了嗎"
再來
我想講的是, 它們支持獨立或是合并,
判斷的標准常常只是簡單几句出自孫子兵法里的話..
合于利則動, 不合于利則止..
越南先跟中國, 后從蘇俄, 最后現在投入美國怀抱..
能說他三姓家奴嗎? 非也, 純利害關系瞡了
南斯拉夫以前打的一蹋糊腻, 美國派大部隊了嗎? 沒有
中東絕大多數的國家用美國的民主標准來看都是不及格的..
那為啥美國還和他們是好朋友呢?
索馬利亞以前軍鉒蹂躪多年,
美國兵打著人道的招牌一踏上去死了几個人就赶緊夾著尾巴回家
可為啥伊拉克一動科威特, 美國就气急敗坏的動用50万大軍
好几個航母群去解救科威特?
真的是為了拯科威特國運于既傾? 救科威特人民于水火?
我可以告訴你, 我在美國念了八年書,
這一個問題我問了不下一百個不同的美國人..
他們都是給我同樣的答案..
(大多數的人都是笑笑的指著我汽車的油箱)
才不過几年前, 當印度和巴基斯坦試爆核子彈的時候
美國不假顏色的高聲斥責..甚至斷絕經援來要脅
但只不過一個911, 巴基斯坦忽然又搖身一變
成為美國的"忠實盟友"了..美元(援)忽然又滾滾而來了..
這個本來是中國的"忠實盟友"的巴基斯坦
忽然一下子又投入美國人的怀抱螝
這當然不是中國人忽然變臭了或是美國變可愛了..
只不過美國人"現在"油水比較多..美國人是作慈善事業的是嗎?
恐怕是因為賓拉登吧..要是沒有賓拉登..
巴基斯坦現在還是中國的"最忠實盟友"
美國人眼中的"窮兵 武發展核子武器嚴重危害南亞和平的危鍎國家"
再想想..
台灣之前拿了几几百億美元蜤軍火
現在又要掏銀子蜤波音..
可美國人連把這個和陳水扁"過境"紐約挂勾起來談都不愿意..
為啥? 還不就是為了不要触怒中共嗎?
因為美國人知道, 再有一次, 只要再有一次..
讓陳水扁踏上美國的土地, 讓他學李燈灰在康乃而大放他台獨的謬論
那么中國人的忍耐程度可能就超越了极限..
而超過這個底限之后, 恐怕要付的代价就不是美國人吃的消的..
美國人不想也不愿冒這個鍎..
反過來看吧..
在美國的主流媒体上并不討喜的肥江..
(sorry 我沒啥人身攻擊的惡意..他真的有點肥..
而每次CNN 選他的照片都是選他特別肥特別丑的照片)
布希卻還要把他邀到自家的証場里吃吃BBQ 了..
(德州烤肉還真的好吃..怕肥江不越吃越肥?)
為啥, 理由無他..
現實利益以及力量對比而已
前一陣子當印度和巴基斯坦劍拔弩張一触即發的時候
中國有沒有"力挺" "忠實盟友" 巴基斯坦呢?
我可以告訴你..沒有..
中國人有的只是出來勸勸和, 降降溫..如此而已..
盡管中國的軍力遠胜過印度..
打起來印度絕對斗不過中國....就算是核武器也沒中國多
可印度的核武器擺在那里看的清清楚楚..
真的打到面紅耳赤的時候, 誰敢擔保印度狗急不會跳牆
拿著几 核武器往中國亂丟呢
(如果中國明顯介入印巴沖突并且偏袒巴基斯坦的話)..
想想也知道, 從中國的立場而言..
如果幫幫巴基斯坦粀粀核能發電場送點核原料..
偷偷教他一點怎么造原子彈是可能的..
若是有點 錢送點糧食贈點軍火,
讓他有事沒事跟印度小打小鬧一番扯扯后腿
拖慢一點印度發展起來的時間是可能的..
(而且我相信中國可能是一直這么干著的)
但期待中國人為了這個"忠實盟友"
而甘冒核戰爭的危鍎和印度撕破臉?
別鬧了吧..
這個不是說中國人沒种..只不過現實擺在那里.
這樣亂打起來不合算嘛~~~
(所以說，老一輩領導人（毛主席、鄧小平等）的戰略眼光很高呀，這就是中國的戰略，國家之間沒有永遠的朋友，只有永遠的國家利益，當初，斯大林希望中國以長江為界分治，和中國對朝鮮的態度一樣，只不過，毛主席老人家看得清，看得遠，堅決打過長江，不惜得罪斯大林。)
如果今天巴基斯坦的領導人跳出來跟巴基斯坦的國民說..
"別怕, 我們背后有個13億人的核大國在支持我們,
我們同印度豁開來干了吧..反正中國一定會派解放軍來幫我們
中國到時候核子潛艇, 長程導彈都會搬過來幫我們炸印度..所以別怕!!"
大概巴基斯坦人一定會把他送去作精神檢查
同理, 如果真的當海峽兩岸沖突升級的時候
美國會為了台灣的利益而和中國展開一場全方位(包括核武)的戰爭嘛?
而把美國的子弟兵丟到台灣海峽來犧牲?
美國賣武器給你賺賺錢..
順便用你測試一下新武器
還能打爛中國沿海的經濟繁榮區
拖慢中國整体國力上升..
一舉三得何樂不為
但你再想想
如果連中國這种不太重視人命的國家都不愿替巴基斯坦死人了
你巴望美國替你死人?
其實這种問題甚至不必要問美國人
我是覺得有這种幻想的台獨者可以去找個第三國的人問問看
不管是問韓國印度加拿大德國法國人都好 (事實上這些人我都問過)
你試試看,看會不會有不一樣的答案..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.51.109.183