美國“反恐”戰爭為中國提供了新的“韜晦”戰略空間﹐但是這一時間之窗並非無限﹐而且這一回旋余地會一去不返。
九一一事件為布什提供了一個明火執仗、武力解決對手的機會。而美國的政策也已由克林頓時期的“人權高於主權”﹐發展成了現在的“先發制人”。而恐怖主義更是一個天賜的標簽﹐貼到誰身上誰就是靶子。
恐怖主義經過美國的九一一事件﹐其危害性已是有目共睹。而霸權主義卻利用經濟全球化﹐自由、民主、人權的美麗外衣﹐正打著反恐怖主義的旗幟﹐以達到稱雄世界的野心。
現在小布什正在磨刀霍霍準備推翻薩達姆﹐伊拉克一旦落入美國手中﹐中國在戰略上將更加被動。美國圍堵中國的戰略以前是從東面圍堵為主﹐而今打著反恐的幌子﹐直接在中國後院埋下地雷。現在又要直接出兵直搗中東﹐控制世界油庫﹐以後就可在能源上輕而易舉地卡中國的脖子。
必須指出﹐“處置”激進伊斯蘭勢力﹐目前是布什政府的“新保守主義”意識形態的當務之急。但是這決不是說布什班子忘記了美國基督教右派的傳統敵手──共產主義﹐而中國現政府作為原“共產世界”中碩果僅存的代表﹐絕對列於美國“新保守主義”的黑名單。九一一之前的中美關系﹐明確顯示了這一事實。
英國《衛報》2002年9月13日便評論說﹐布什政府一旦順利解決了伊拉克的“大規模殺傷武器”﹐“新保守主義”意識形態的下一個目標便是伊朗和中國的“大規模殺傷武器”。
《衛報》指出﹐布什班子的右翼幹將沃爾福威茨、賴斯女博士、珀爾等人﹐“對於上升的中國采取先發制人的政治軍事策略均無異議”。《衛報》並引用與共和黨右翼淵源極深的前國防部及國會官員大衛司密斯的話﹐“美國從來沒有接受與中國‘互相確保核毀滅’的遏制關系”﹐美國會“采取行動以制止中國獲得這一能力”。[142]
美國攻打伊拉克﹐中國的形勢是最危險的﹐它對中東石油的需求越來越大﹐美國若控制了石油﹐隨時就可以卡中國的脖子。現在有兩伊牽制一下美國﹐中國與美交往時﹐手上等於多了兩張好牌。可以預見﹐美國在打下伊拉克之後﹐就會再給伊朗加個罪名﹐以便“先發制人”。美國既然視中國為第一對手﹐那麼﹐一旦美國從回教世界騰出手來﹐台灣肯定是下一個目標﹐中國“韜光養晦”的好日子也就到頭了。
中國外交最關鍵的問題並不是缺乏實力﹐而是缺乏運用這些實力的國家意志。中國要在外交牌局中去積極抓牌﹐而不是坐等其他的國家將好牌送到中國的手中。中國不欠其他國家的人情﹐同理﹐其他國家也不欠中國的。本國的國家利益隻能依靠本國的力量和聯盟體系來保衛﹐在這個利己殺人和鮮廉寡恥的世界裡﹐到哪裡去尋找公道﹖中國人對國家利益的理解與西方人的標準有較大差異﹐導致自己不按理出牌﹐別的國家也就裝瘋賣傻﹐趁勢邀利。實際上﹐外交鬥爭既不是互相關照﹐也不是互相鬥氣﹐而是為了國家利益的最大化進行縱橫捭闔。外交鬥爭無關個人或者民族感
情﹐完全是為了國家利益﹐什麼傷害中國人民感情的宣傳﹐完全是白費力氣。在那些強盜流氓國家的外交詞典裡﹐是找不到“感情”這個詞的。安撫霸權國家與其建立良好關系的計策根本就不適用於外交鬥爭的領域﹐在歷史上就找不到成功的例子。一個在心理上依賴於他人的國家﹐其實本身的國家意志已經瀕於死亡了。英美之間是同文同種的關系﹐但這並不妨礙美國人利用歐洲的內訌將英法德三國各個擊破﹐在大戰後極力拆散大英帝國。丘吉爾當年使勁了渾身解數﹐對羅斯福百依百順﹐曲意奉承﹐都不能使羅斯福改變摧毀大英帝國的決心?
Ｕ庋□蠢矗□泄□殘菹朧溝妹攔□牌□災泄□奈□路指畹惱□擼□泄□南魯∫歡ㄊ潛扔９□共蝗紜?
中國既然不能改變不利的地緣政治環境（須知﹐除了美國﹐各大國在地緣政治環境方面未必比中國更好﹐都有一本難念的經）﹐做到光榮孤立﹐獨善其身﹐那麼從人性、利害關系和權力結構的角度出發﹐借鑒歷史經驗來推行均勢外交和締造聯盟體系就是唯一可行的選擇。
從保持國家的多種戰略選擇自由的角度出發﹐中國可以做到不出頭反美﹐甚至可以大力宣傳中美合作和友好﹐但是在爭取國家統一和削弱美國的霸權這一底線上絕不能後退。在中國的對美外交活動中﹐有的人磕頭作揖﹐有的人折沖尊俎﹔有的人笑臉相迎﹐有的人磨刀霍霍﹐這是完全正常和必要的。這種多樣性和復雜性既是世界的本來狀態﹐也符合外交鬥爭戰略欺騙和戰略掩護的要求。各種政策和表演多管齊下﹐並行不悖﹐互相促進﹐互相掩護﹐這樣必將最大限度地促進中國國家利益的最大化。[143]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 166.111.174.28