推 aszchina:主要是威脅到共產黨的統治了 211.151.89.114 05/15
推 houting:不是1989嗎.... 140.116.130.86 05/15
噓 hotwoniu:謬論﹐復雜的問題不能如此簡單的進行比較 218.108.31.122 05/15
※ 編輯: Geigemachen 來自: 61.230.54.128 (05/15 12:11)
推 Geigemachen:貴國的機關槍與坦克車就可以比較？ 61.230.54.128 05/15
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: perceval (中間選民?) 看板: CrossStrait
標題: Re: [討論]人權的進步程度
時間: Sat May 15 09:10:23 2004
※ 引述《Geigemachen (reverie of cavalry)》之銘言：
: 在台灣，上一次軍隊直接對民眾開槍是1947年，二二八事件.
: 在中國，上一次軍隊直接對民眾開槍是1988年，六四事件.
: 以中國六四事件跟台灣1979年的美麗島事件相比，
: 國民黨雖然也是個專制政體，但是對人命還是處理得比中共好..
: 中國的人權觀念落後台灣41年，胡溫兩位先生還有後繼者繼續加油..
不是人權觀念的問題
主要的原因在於國民黨必須顧慮到國際視聽及美國的壓力
而當時的共產黨不太在乎他在國際間的形象
我認為現在的共產黨由於經濟上的關係
會較為重視國際上的形象
所以對於類似活動的處理不會像六四一樣
可能會把抗議的群眾抓起來xxx
但是不太可能把坦克車開出來壓或是直接開槍
(前提是暴動的程度還沒動搖共產黨的統治基礎)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.101.154.203
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Geigemachen (reverie of cavalry) 看板: CrossStrait
標題: Re: [討論]人權的進步程度
時間: Sat May 15 12:14:34 2004
”考慮國際觀感”就是先進與落後國家觀念的差別..
烏干達殺人如麻不怕國際觀感，被譏為野蠻國，
台灣依賴美國，人權觀念也不得不進步..
中共認為”搞好經濟就是人權”，其他的觀念可以說相當落後，
這也是章家敦最反感的，司法與行政都是相當腐敗無法保障人權的
※ 引述《perceval (中間選民?)》之銘言：
: ※ 引述《Geigemachen (reverie of cavalry)》之銘言：
: : 在台灣，上一次軍隊直接對民眾開槍是1947年，二二八事件.
: : 在中國，上一次軍隊直接對民眾開槍是1988年，六四事件.
: : 以中國六四事件跟台灣1979年的美麗島事件相比，
: : 國民黨雖然也是個專制政體，但是對人命還是處理得比中共好..
: : 中國的人權觀念落後台灣41年，胡溫兩位先生還有後繼者繼續加油..
: 不是人權觀念的問題
: 主要的原因在於國民黨必須顧慮到國際視聽及美國的壓力
: 而當時的共產黨不太在乎他在國際間的形象
: 我認為現在的共產黨由於經濟上的關係
: 會較為重視國際上的形象
: 所以對於類似活動的處理不會像六四一樣
: 可能會把抗議的群眾抓起來xxx
: 但是不太可能把坦克車開出來壓或是直接開槍
: (前提是暴動的程度還沒動搖共產黨的統治基礎)
--
魚防水，無法呼吸啊......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.54.128
推 previa:說的好阿~野蠻 ...現在也頗野蠻[=.=|| 163.23.225.106 05/15