→ myoocat:我讀法律的 你的觀點其實不錯^^ 推 203.68.107.68 11/27
我所說的台灣人民懂嗎？并不是說看不起台灣人民，我所說的
不懂是我自己的体會，因為我覺得我不懂。
我的觀點是，政府應該能夠讓人民安居樂業，而不是讓人民跟
著政客咬文嚼字，漢高祖劉邦約法三章，因為簡練，所以讓人
民歡迎，所以法律，關鍵是能夠讓需要的人們能夠理解它，能
夠容易的使用它。如果法律闡述的那么晦澀，台灣人民投票了，
然后政客就能夠肆意的解釋，這豈不是藐視台灣人民的民主么？
從平均的受教育程度來說，台灣人民的水平比大陸要高，但是
這不是說台灣人民都是學法律的，都需要對法律深入的研究，
如果和台灣人民利益切身相關的法律都這樣的煩雜，不容易理
解，我覺得這就是政府的不夠負責任。
法律和法律不一樣，有些法律的發揮作用不能靠請律師，所以
制定這樣的法律就應該更加的注意讓台灣人民明了。
法律在維護著台灣人民的生活和民主，不應該是某些政客的工
具。
※ 引述《bonabo (成王成霸)》之銘言：
: ※ 引述《butou (虷ラ餫)》之銘言：
: : 另一方面，如果中央電視台作為中央政府控制的輿論机器，我
: : 覺得不給出一些不成熟的東西是應該的。輕易的給出一些亂七
: : 八糟的不成熟的東西，讓大家討論，會造成動蕩，我覺得這方
: : 面台灣的政府做得不好。比如：這次公投，那么多條，台灣人
: : 民能全懂么？法令讓人不懂，我覺得只不過是政客的手段，因
: : 為含糊就有了討价還价的余地，這對廣大人民沒用。
: 我不喜歡這個說法，對廣大人民有用沒用，在我們這邊，是交給人民決定的。
: 知識份子，國家領導人，都沒有資格決定哪些有用哪些沒有用。
: 我們不見得是最好的做法，但是我認為是最合理的做法。
: 當然我們比較好的政治家會刺激人去思考，不過這樣的人不多。
: 不過即使如此，民主政治仍然要相信人民最後有做理智選擇的能力。
: 否則生而為人，豈不悲哀，與被荃養的畜生何異？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.135.129.99