[心得] 好文共賞..我老師的著作

[lottoboy (網路寫手~N￾ )]

兩國共榮‧一念之間


原載2003.7.21 中國時報四版 <名家專論>

去年有位研究台灣政治的北京大學研究生林君，來訪問我。訪談中，林君問我一個問題：

「你們主張台灣獨立，實際上是靠美國武力保護台灣。你不擔心台灣成為美國的殖民地嗎

？」我回答：「你們如果真的擔心台灣成為美國殖民地，就不該一天到晚用武力威脅台灣

，逼得台灣走親美路線以求自保。你們為何不拉攏台灣讓台灣走親中路線？

中國如果承認台灣的獨立主權，讓台灣與中國成為世上最友好的盟國，經濟互惠，

文化交流、軍事結盟，美國一定嚇死。」

那一次訪談約兩小時多，談話中有辯論，也有共識。

尤其他對於我解釋中國傳統歷史意識的部分，頗能溝通。

我大意是說，今天北京當局一直將台灣解釋成他的領土，把「統一」台灣視為神聖的歷史

任務，這種心態完全是中國傳統歷史意識在作祟。

揆諸中國近三千年歷史，大抵出現兩種局面，一為大一統帝國，一為列國並立。

前者約有一千七百多年；後者將近一千三百年。兩種局面的百分比大約是58：42，

這樣的比例差距並不算大。而且列國並立時，人民生活不見得差，

試以五代十國來看，在福建的大閩國，發展海上貿易頗有成就；

在四川的蜀國生活也不差，反倒是被趙匡胤的宋帝國併吞之後，

生活下降，爆發農民反抗。但是過去中國傳統觀念中，視中央集權的大帝國為常態，

即使生民塗炭也不在乎；視列國並立(即使人民生活安定繁榮)為不正常。

結果，一些帝王將相以打破列國並立的局面、追求「天下一統」為神

聖的歷史使命。而史家也以「天下一統」做為謳歌歷史的標準。

所謂「普天之下，莫非王土」而且「天無二日，民無二王」。

萬一「天下」實在「一統」不起來，便要爭「正統」，宣稱自己政權才是「正統」，

其他都是亂臣賊子，因此「漢賊不兩立，王業不偏安」。

所以，「統一觀」的另一面便是「正統論」。這種觀念完全是專制王朝的產物，

與現代的國民主權國家相去萬里。為了這種「統一觀」與「正統論」，

不僅抹煞許多地區的獨特創造性，而且爭戰不斷，斷送了無數人民的幸福安定！

Lucian Pye曾經指出，中國歷史上為了追求大一統，消耗太多人力、物力、財力，

這是中國積弱不振的因素之一。用兩個英文字來解釋，中國只懂得Unified，

不懂得United。前者將許多具有特質的個體抹滅，併入一個大體；

後者是讓具有不同特質的個體，保留其特質，再聯合起來。

中國一直要「統一」台灣、消滅台灣的主體性，完全是Unified心態，對雙方皆無好處。

如果兩者是United，必可共存共榮。

林君臨走前，說我這個台獨人士和他原先想像的很不一樣。我則告訴他，

回去寫論文引用我的話時，不論你同不同意，記得批判一下，以免惹來麻煩。

他一陣苦笑。一年後，台灣受到中國SARS之害，以及香港基本法廿三條的警惕，

台灣人對中國愈加敬而遠之。中國當局不僅不思爭取台灣人心，

反而更以「大一統」心態，處處打壓台灣。從阻擾台灣參加世界衛生組織、

世界婦女論壇，到日前要求各國在其公民護照的「出生地欄」排除台灣改為「中國」等動

作來看，他們仍跳不了傳統歷史意識。

台灣與中國能否共存共榮，就在這一念之間。但是，僅這一念之間，

中國老是停滯在「前近代」(pre-modern )的歷史意識渡不過來。

為了陳舊的歷史意識，獨立的台灣難道就要犧牲自己的民主自由而俯首屈從嗎？

那些「過著台獨生活反台獨」的藍色集團，你們應該設法幫忙你們祖國改變頭腦，

而不是隔海唱和「一個中國」的陳腔濫調？


http://www.jimlee.idv.tw/   李筱峰老師的網站

--
『尼采曾說人有3階段，駱駝、獅子、小孩，人一開始只能受、不能反抗，就像駱駝，

長大了，懂得爭取權力、掠食謀生，像獅子,老了，想哭就哭、想笑就笑，像小孩。』

原來我的心境已經像老人．．能哭能笑就盡情發揮~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.58.160.133
→ dotZu:推!
→ apang:推...
→ koukai2:推吧
→ lavida:推
→ Midsuki:說得太理想，國際間的利益衝突呢？
→ ethanjava:推 說得好！
→ monyo:推!
→ dCERVANTES:怎麼他跟我理念這麼像 都姓李的關係嗎 @@
→ CKP:推李筱峰老師  開啟我台灣史思想的恩師
→ EmilChau:推～
→ lovetravel90:推前現代!