Re: 關於六四天安門 那位想看你口中精采照片的

[foxbox (皇城根下)]

民主不一定造成動亂
可是誰去冒這個險.誰來承受這個風險?
我的大學老師說道64就告訴我們﹕
你們看蘇聯解體﹐上台的葉利欽原來也是蘇共政治局委員,
國家動盪﹐改朝換代的時候,
撈到好處的都是有權有勢的人,受苦的永遠是老百姓!

要說民主﹐文革開始就是大民主.
大家可以懷疑一切,否定一切,攻擊一切,批鬥一切
可是文革給我們帶來什麼..?

不是說不要民主,而問題時我們是否具備了民主的基礎條件
首先﹐法律的權威性是否得到確立?
這就是一個問題﹐一個基本問題!

現在大陸就是在確立完善的法規和法律制度上很努力
我想﹐有了這個基礎﹐以後我們搞民主..
就不會容易造成動亂,就會順暢的多.
這就使大陸發展民主的思路...understand?!

※ 引述《kevinishia (白色是敗者的顏色N￾ Ｉ》之銘言：
: 所以說經濟比民主重要?
: 民主一定會造成動亂?民主一定會民不聊生?
: 美國有這種汙點,俄羅斯有汙點因此就不是汙點?
: 所以說為了經濟,民主鬥士都被抓去關(假如不是被戰車輾死的話)?
: 這是你的結論嗎
: ※ 引述《maojs (thu)》之銘言：
: : 我覺得這並不是若無其事﹐也不是掩蓋什麼﹐是歷史總歸是歷史﹐但是我們現在還不便評價﹐因為歷史總要是
: : 一個比較長遠的時空裡才看得真切的﹗我隻是知道﹐如果不是這樣的話﹐
: : 我們的國家會比較動盪﹐我們百姓生活水平不會大幅提高﹐我們的神舟
: : 5號可能上不了太空﹐甚至可能我現在還沒有條件這樣平等地跟你一一起灌水﹗
: : 縱觀歷史﹐現實政治是殘酷的﹐冷冰冰的﹐談不上光榮﹐但是談不上可恥﹐
: : 美國有這種污點﹐俄羅斯也有﹐現在沒有﹐歷史上也有﹐沒什麼好奇怪的﹐
: : 更不應該在一個國家昂首進步的時候被歷史拖累﹗之所以很多像你這樣的人
: : ﹐可能你們沒明白一個道理﹐這並不是一件別人感到是很羞恥的事情﹐
: : 沒必要再提起了﹗你們一再難忘﹐隻能說明你們懷有主觀敵意罷了﹗

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 202.96.134.147
→ lottoboy:文革等於民主? 真新鮮的說法
→ AnaSui:你們的法治還很不健全哪...
→ shyru:我覺得我們沒在大陸 這樣批評很主觀
→ AnaSui:喔喔～我是聽我爸說的，他常去大陸～～
→ tanyawong:你爸又知道了？還特別留意了？嗯……