[心得] 好文共賞~From:曹長青

[lottoboy (網路寫手~N￾ )]

台灣的真實化比統、獨更重要

曹長青

在中國大陸居住的時候，從來都感覺台灣是個陌生而帶神秘、違禁色彩的地方；和台灣的
心理距離則好像比西方還遙遠。來到海外以後，雖然得到了釵h關于台灣的信息，但對台灣的
遙遠和陌生感依舊。即使在上個月底剛到台北時，听到溫腔柔調的台式女音“我們已經抵
達台北桃源中正機場”時，仍產生一種非常奇怪的感覺，腦中閃出在大陸時讀過的《將軍
決戰豈止在戰場》等等關于國共內戰、統戰的支離破碎的畫面，耳邊甚至響起了《南征北
戰》電影里國軍的廣播“把共軍全部消滅在山東境內。”總之，台灣是個和宣傳攻勢、
意識形態緊緊地連在一起的，既熟悉，又非常陌生的地方。

這是我第三次到台灣。第一次是1989年底，應政治大學國關中心邀請參加一個研討會，同
時參觀台灣；第二次是2000年，應英文《台北時報》邀請觀看當年的總統大選；這次是應
群策會邀請參加一個題為“兩岸交流與國家安全”的研討會，並應台灣北社、南社、
中社、東社四個學者團體邀請在台北、台中、高雄和台東做題為“認識中共政權，
珍惜台灣民主”的演講。我本來對“群策會”並不清楚，是由于幾個月前香港立法委員劉
慧卿因在群策會上發言，表示支持台灣人民的自決權而遭中共中宣部下文件進行媒體圍剿
，她的辦公室外甚至遭到流氓潑糞，才知道群策會是由台灣前總統李登輝任董事長的民間
團體，旨在進一步推動台灣的民主化進程。

參加這次研討會的多為台灣學者，外籍人士中有兩位日本學者，寫過多部關于中國專著的
美國學者譚若思（Ross Terrill），幾年前以《即將崩潰的中國》引起矚目的章家敦
（Gordon Chang）夫婦，旅美政論家林保華夫婦，我和妻子。會議主要由台灣學者主講，
直到最後一天下午，才由外籍學者在李登輝主持的圓桌會議上各自做大約十分鐘的發言。
我講的內容主要是兩點權利和真實。

首先，作為一個沒有參加過、也不準備參加任何政治團體的獨立撰稿人，我對台灣的前途
不預設立場，我認為統一、獨立都不是終極價值， 對我來說，終極價值是台灣人民的選
擇權利。台灣兩千三百萬人民有權利選擇自己的政府、自己的領袖、自己的生活方式，
包括自己的國號和憲法；這個選擇權利只屬于台灣人民，而不屬于台灣以外的任何地區的
任何其它人。我這個價值觀沒有任何新奇之處，尊重人民的自決權在西方文明社會是常識
；無論西方左派、右派在政見上有多麼大的分歧，但在認同民族自決權的問題上，就像認
同民主選舉制度一樣，毫無異議。而且左派在這個問題上，支持民族自決的呼聲更高。

其次，我認為台灣問題的根本，不是什麼統、獨問題，而是一個走向真實化的問題。1989
年我去台灣那次，看到牆上掛的如一片大桑葉般的地圖根本不認識，經解釋才知道那是中
華民國地圖。當時我就是堅定反共、支持台灣的，但卻無論如何無法接受那張地圖；
中華民國自己都不是聯合國成員了，卻把兩個聯合國成員國（中華人民共和國和蒙古人民
共和國）都納入自己的版圖，一本正經地掛著。當時還見到了真的穿著馬褂、留著長胡子
的“萬年國代”（由于邊遠省份的國大代表找不到替換者，所以那些人就永遠代表黑龍江
呵、蒙古呵、甘肅呵等等）。這些做法即使不是笑話，也是自欺欺人的。

李登輝先生的改革，首先革掉了那張虛假的大地圖，走到了“中華民國在台灣”這一步；
然後凍結了徒有虛名的福建省（福建省明明在中華人民共和國境內，台灣只有台澎金馬幾
個島嶼，怎麼能算擁有整個福建省呢？）。現在台灣面臨進一步走向真實的問題。目前台
灣的中華民國，是1912年在中國大陸建立的，當時下轄35省，還不包括台灣；中華民國的
憲法，是蔣介石政府1946年在南京時建立的，它和台灣今天的現實已經明顯名不副實。

台灣總統候選人連戰先生說，世界上只有一個中國，就是中華民國。那中華人民共和國是
什麼？你不能說聯合國的一個常任理事國不是國吧？你也不能說擁有13億人的中華人民共
和國是台灣的一個省吧？同時，連戰先生當然也不能認同台灣是中華人民共和國的一個省
，否則你怎麼能選總統呢？連台灣省長也不能選呵，應該等北京像對董建華那樣命名呵。
所以，“只有一個中國，那就是中華民國”的說法，既不能自圓其說，也明顯是自欺，
卻不能欺人的說法。台灣目前的真實是什麼？海峽兩岸是一邊一國一個獨裁專制，一個民
主制度。這是如同“皇帝的新衣”一樣明確真實。《皇帝新衣》的故事之所以偉大，
就是因為在這個世界上，無數人們眼睜睜看著的事實，就是誰都不敢說出口。
但只要不真實，不活在真實中，而是追求虛幻、虛假的意識形態，就遲早會受到現實的懲
罰。

至于台灣的前途是什麼？毫無疑問，應該交給台灣人民自決；
這是全世界文明社會共同認知的價值。但是在中國人社會，卻有一個很有意思的現象，
你一說支持台灣人民自決，人們就說你支持台獨。這不就等于是說，支持統一者，
就是反對人民的自決權嗎？這不等于是宣告，只要公投、只要讓人民自己選擇，多數台灣
人就會選擇獨立了嗎？統派的朋友們不應該這麼沒有自信心呵，自決權里面既包括獨立，
當然也包括統一呵。在一個有多元聲音的、自由的台灣，應該相信，只要你的訴求有道理
，符合真正的民意，你是有機會贏得多數的嘛，否則民主制度就無法運作了。
大選還沒開始，如果統派陣營就否定“台灣人民自決權”的價值，對自決沒有信心，
那怎麼會有勝選的希望呢？

幾個月前劉慧卿因表示支持台灣人民的自決權而遭媒體圍剿，這次我也因為發表支持台灣
人民自決權的言論而遭暴力攻擊。至于事件本身，台灣媒體已有不少報道，海外讀者通過
網絡大概也看到一些，所以不再贅述。但有一點只有少數媒體提到，那就是暴力事件的主
角、台灣“愛國同心會”會長周慶峻是20多年前從廣東游水逃到香港，
後到台灣的“反共義士”，他曾在國民黨資助下帶隊到漢城，聲援從中國劫機到南韓的另
一“反共義士”卓長仁等。卓長仁由于在台灣進行綁票、撕票、圖財害命，已經被處決。
在對我施暴的幾個人中，有一個操標準北京腔的人，在警察局的案底顯示，他曾因打人、
咬人兩次被捕。什麼東西才咬人呢？

周慶峻等人，在台灣被認為是“極少數的極（急）統派”。這些急統派中有人曾在集會上
打出中共的五星紅旗，並高喊“胡錦濤萬歲”。我在台灣和洛杉磯的演講中，有群眾提問
，那些當年的“反共義士”怎麼變化這麼大？我回答，他們從來就沒有變化；無論當年他
們反共是真是假，他們都不是從真正的民主價值出發。反共絕不等于追求民主；
民主的根基是視人的自由、人的權利、人的尊嚴為最高價值、最高原則；
人是根本，而不是國家、土地這些抽象的概念和任何一種意識形態。
卓長仁可以綁票殺人，周慶峻們可以舉起滴著千萬中國人鮮血的五星紅旗，
反對台灣人民追求自由的自決權。他們叫“愛國同心會”，
對他們來說，“國”是高于“人”的價值。這就是為什麼海外也有不少非常反共的華人，
他們可以同樣同仇敵愾地反對台灣人民的自決權；他們自己選擇逃離獨裁專制的中國，
卻不能容忍台灣人民自由選擇。這些人和追求民主毫無關系，他們從來都活在和共產黨同
樣的思維、同樣的意識形態中。

雖然我在台灣遇到了這個小插曲，但它絲毫也沒有改變我對自由的台灣的美好印象。
在台北街頭，有人可以打出五星紅旗，高喊“胡錦濤萬歲”，不受到任何懲罰；
而在北京，23歲的女學生劉荻卻因為在網上發表點自由言論，就被投進監獄一年多，
最近更有網絡作家杜導斌因言獲罪被捕。相比之下，更凸顯自由、民主的台灣的可貴。

由于這次有機會從北到南，走訪了台灣的主要城市，更對台灣在政治、經濟、社會文化等
全方位的發展而深有感觸。台灣在政治上的自由，前面已經講過，也是人所共知的；在經
濟上，我的感覺是，其整體的水準顯得比美國還高。據朋友介紹，台灣的貧富差別不大，
幾乎沒有什麼窮人。各種公共設施普遍比美國更現代化，設備多是日本產，比美國的更精
、更靜、更淨。在飲食方面，普遍西化、日化、健康化；從高級曙U到街頭小吃，其衛生程
度，普遍高于我所了解的所有華人社區。台灣最令我感慨的是其整體社會道德水準。
無論在商店、市場、街頭，人們普遍誠實、禮貌，憨厚得顯得有點笨拙；除了那幾個操大
陸口音、對我施暴的流氓之外，完全見不到油腔滑調、吹牛撒謊的那類經過共產黨文化洗
禮的人。

離開台灣以後，我們到香港停留了一個星期。被中共接管了六年的香港，其市容，社會秩
序，人的文明、禮貌程度，街道、環境的衛生程度等等，不僅遠比台灣差，
而且全部都比15年前我們第一次到香港時差很多很多；更听到無數關于中國國內的坑懵拐
騙故事。這種反差使我更加倍感到台灣的難得。那是一塊唯一幸存的，使用中文的淨土，但願她別被對岸的獨
裁暴力和道德淪喪的洪水、泥潭所吞噬！

2003年11月17日于紐約 （原《察》http://guancha.org）

2003-11-24

http://www.caochangqing.com （轉載請指明出處）




--
看到什麼，就夢想去追逐，但是卻擁有三分鐘熱度

像個天真單純的小孩

我的新聞台  http://mypaper3.ttimes.com.tw/user/a0521521/index.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 192.192.154.33
→ Quanheng:曹的文章隻可以當笑話來看的﹐呵呵
→ dotZu:曹是我看過大陸唯一知道民主是什麼的人
→ Quanheng:哈哈﹐那我就不說什麼啦﹐免得被浸水桶
→ lottoboy:一樓的還真駝鳥~
→ takenzo:Q兄只要不犯板規，怎會被浸呢
→ Devour:對阿 這裡又不是中國
→ houting:推紅字綠字....
→ ak1200:推這裡不是中國！
→ hsuans:一個小時都沒有文章，哇咧
→ hihello:真是好文…該m一下啊~~
→ gauchy:海外講自由民主的中國學生也有很多討厭曹
→ damm:自由民主與台獨是兩回事
→ damm:尤其是對中國人而言
→ gauchy:是的，所以應該多了解一下曹長青。。
→ gauchy:呵呵，實際上你想對我說的。也是我想對你묠
→ damm:這是歷史情感問題...不過....
→ gauchy:說正題，曹長青的文章你讀得不會很多吧？
→ damm:並沒有，不過單就這篇而言，符合我的想法
→ houting:請問....閣下是以人廢言還是以言廢人?
→ damm:問我嗎??認錯人了吧~~~
→ damm:跟我說話嗎?不是跟我說話吧~~~
→ gauchy:肯定是問我的啦,您別自作多情了..:)
→ houting:對阿 damn兄別誤會了 XD
→ houting:!? 我打錯字了 是damm兄....歹勢 XD
→ damm:我的家在五岳山第四面一百零一號B1
→ gauchy:哈哈哈哈....大概是打得太習慣了吧?...
→ myoocat:推二樓
→ CindyChang:台灣的確應該走向真實...^_^...好文章