精華區beta CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
不是一國兩制嗎??怎麼會是"治"?? 我沒寫錯。 一國兩治的核心概念是: 共享主權、分享治權,即在一個象徵性的國家主權下,實行不同制度的兩個地區,各 擁有獨立的治權。此治權是完全的,包括自衛權、外交權和在國際上具有國際人格的 政治實體的權利。 一國兩治是沈君山先生在上個世紀提出的模式,他的主要論點集中在他寫的三篇文章 :《一個中國兩個制度的和平競爭》、《一屋兩室,各執門鑰》、《一國兩治對抗一 國兩治》等三篇文章。 在一國兩制中,主權和治權皆屬中央政府,地方的治權是中央所給予,中央沒規定的 就是不許可; 在一國兩治中,治權本來就屬於人民,另一方無權干涉。 在一國兩制中,國家有一個主要的制度,這個制度是不變的; 在一國兩治中,兩個制度在不同地區平等發展,最後由時間來決定哪一個是最適合國 家發展的制度。其目的是經過相互影響和競爭,演繹出一個適合中國發展的制度,使 中國自然統一於一制一治之下。 -- Sun-Bin boxing was main and old boxing from Sandong.The boxing was vivacious and strange when he was playing.This boxingis of a uni- que style.It includes these actions that throw down people, attack ,arrest,touch briefly and kick. People in martial art call it “perfect boxing”,” san-shouboxing ,and “chang xiu box”. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.69.254.167 ※ 編輯: buttman 來自: 203.69.254.167 (03/12 06:32)
Melancholy23:我以為台灣中國一邊一國再組成中華盟邦 推 218.160.16.28 03/12
Melancholy23:治權屬於人民 對中國人來說想法不錯 推 218.160.16.28 03/12
shrinerain:這個和邦聯制有什麼區別嗎? 推 202.113.16.117 03/12
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: gentlebabyfu (紅月) 看板: CrossStrait 標題: Re: 一國兩治 時間: Fri Mar 12 11:01:39 2004 ※ 引述《buttman (一個香菇啦啦啦)》之銘言: : 不是一國兩制嗎??怎麼會是"治"?? : 我沒寫錯。 : 一國兩治的核心概念是: : 共享主權、分享治權,即在一個象徵性的國家主權下,實行不同制度的兩個地區,各 : 擁有獨立的治權。此治權是完全的,包括自衛權、外交權和在國際上具有國際人格的 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 其他倒無异議,不過這一條。。。。 既然是一個國家,那這個國家內的某一個地區 在外交上和國際上就不能有國際人格。大不列 顛在國際上有獨立人格,蘇格蘭就沒有,英格蘭 也沒有。他們當然可以稱英國人,但并不妨礙自己 是蘇格蘭人,英格蘭人,或北愛爾蘭人。 只要這個問題能解決,兩岸就可以很好地談。其實兩 岸在聯合國等國際組織可以合派代表團,而不是分成 兩個。 但民進党和大陸最大的分歧就在這里,他們一定要實現 完全獨立的政治實体,說白了就是獨立國家。在這种情況 下,你要中共怎么談。。。 : 政治實體的權利。 : 一國兩治是沈君山先生在上個世紀提出的模式,他的主要論點集中在他寫的三篇文章 : :《一個中國兩個制度的和平競爭》、《一屋兩室,各執門鑰》、《一國兩治對抗一 : 國兩治》等三篇文章。 : 在一國兩制中,主權和治權皆屬中央政府,地方的治權是中央所給予,中央沒規定的 : 就是不許可; : 在一國兩治中,治權本來就屬於人民,另一方無權干涉。 : 在一國兩制中,國家有一個主要的制度,這個制度是不變的; : 在一國兩治中,兩個制度在不同地區平等發展,最後由時間來決定哪一個是最適合國 : 家發展的制度。其目的是經過相互影響和競爭,演繹出一個適合中國發展的制度,使 : 中國自然統一於一制一治之下。 -- 每一張可愛 在遠處的笑臉 每一份親切 在這個溫暖家鄉故地 已過去的不可再 今天只可憶起 一雙只懂哭的眼 落淚又落淚 woo...woo...woo...woo... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.135.129.99 ※ 編輯: gentlebabyfu 來自: 61.135.129.99 (03/12 11:02)
laipy:笑鼠人,你知不知道前蘇聯在UN有三席? 推 80.134.91.167 03/12
laipy:前東西德也是各有一席 推 80.134.91.167 03/12
laipy:南北韓也是各一席 推 80.134.91.167 03/12
Yanten:一邊一國的邦聯制度 是大多數人可接受 推 219.68.178.79 03/12
Yanten:你想中共願不願意放棄主權跟台灣談 推 219.68.178.79 03/12
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: hsiawenc ( Moment mal!) 看板: CrossStrait 標題: Re: 一國兩治 時間: Fri Mar 12 11:31:40 2004 ※ 引述《gentlebabyfu (紅月)》之銘言: : 其他倒無异議,不過這一條。。。。 : 既然是一個國家,那這個國家內的某一個地區 : 在外交上和國際上就不能有國際人格。大不列 說得也是。「大陸地區」在外交上和國際上怎能擁有國際法人格呢? 還佔用「中華民國」席位這麼久,wohoho~ : 顛在國際上有獨立人格,蘇格蘭就沒有,英格蘭 : 也沒有。他們當然可以稱英國人,但并不妨礙自己 : 是蘇格蘭人,英格蘭人,或北愛爾蘭人。 : 只要這個問題能解決,兩岸就可以很好地談。其實兩 : 岸在聯合國等國際組織可以合派代表團,而不是分成 : 兩個。 算術要加強喔! 有兩票絕對比只有一票好地... : 但民進党和大陸最大的分歧就在這里,他們一定要實現 : 完全獨立的政治實体,說白了就是獨立國家。在這种情況 : 下,你要中共怎么談。。。 但共產黨和中華民國政府最大的歧異就在這裡,他們一定要自爽並 獨佔所謂的中央政府地位,說白了就是當老大。在這種情況 下,你要正牌的中華民國政府(不管誰執政)怎麼談... : : 政治實體的權利。 : : 一國兩治是沈君山先生在上個世紀提出的模式,他的主要論點集中在他寫的三篇文章 : : :《一個中國兩個制度的和平競爭》、《一屋兩室,各執門鑰》、《一國兩治對抗一 : : 國兩治》等三篇文章。 : : 在一國兩制中,主權和治權皆屬中央政府,地方的治權是中央所給予,中央沒規定的 : : 就是不許可; : : 在一國兩治中,治權本來就屬於人民,另一方無權干涉。 : : 在一國兩制中,國家有一個主要的制度,這個制度是不變的; : : 在一國兩治中,兩個制度在不同地區平等發展,最後由時間來決定哪一個是最適合國 : : 家發展的制度。其目的是經過相互影響和競爭,演繹出一個適合中國發展的制度,使 : : 中國自然統一於一制一治之下。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.155.200
takenzo:雙贏賽局變零和賽局........ 推140.116.103.194 03/12
previa:零合賽局?哈~叫奈許來解解吧XXXD 推 163.23.194.141 03/12
envogue:就是有人喜歡搞零和遊戲<--- 意識形態作祟 推 218.35.56.62 03/12