中共的一國兩制內容有：不會派軍隊駐守台灣
台灣可以有自己的稅制、政府、軍隊....
依照中共一國兩制的內容來看，中共要的是台灣的外交權
我覺得如此有以下的問題
1.中共政權的合法性是維持在"高壓統治"和"鉗制言論自由"之上
假如我們接受的一國兩制，而中共也履行其諾言
那台灣就變成政治的避難所
所有在大陸不能說的話，來台灣就能說了
中共是否要煩惱如何擺平台灣媒體顛覆其政權？
2.基於上述理由，假如我國接受了一國兩制
中共大概不會履行諾言，台灣放棄了國際發聲機會和自主性，接受統一
中共隨時能名正言順的以平定內亂為由，派解放軍來台
國際輿論和美國三公報在一國兩制之下都是干預內政
我對香港經濟不了解，但是可以見到，一國兩制之下的香港，政治情況並不樂觀
成龍說的沒錯，台灣選舉是笑話，統一後也的確會讓中國更強大
不過相形我還是比較喜愛台灣的笑話政治
扁政府意識形態的操弄
濫權把公投綁大選
還有連宋的選舉無效之訴
這些都足以構成笑話
不過樂觀的來看，台灣民主的巨輪政悄悄的在轉動
"法治"突然在這個社會變得格外的重要起來
台灣的人民也都體會到了這一點
總統濫權行為，抗爭不符合法律等都會在之後受到檢討
台灣藍綠的"基本盤"，也就是不問是非的人是一定有的
但是更大多數的社會中堅，心理是雪亮的
這也構成了足以左右選局的中間選民
我是第一次投總統票，投扁的，理由除了單純的不欣賞連宋
另外是我認為會動的政府才有希望
雖然這四年的躁動是一塌糊塗
但是就如李遠哲所說的，我認為他可塑性強。
假如泛藍推派的是新生代，而非連宋，我想我會傾向於投藍軍
第二個投扁的理由是，以目前情況來看，
我認同的現狀是扁口中的"台灣已經是獨立的現狀"
我真的想不透台灣除了國際上不承認，有哪一點不獨立了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.79.231