→ janke:如果雙方和平派民意佔主流就可以 推 220.196.166.66 04/25
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: iamsosorry (明天還是要過的..) 看板: CrossStrait
標題: Re: 關于兩岸和平談判
時間: Sun Apr 25 19:57:36 2004
中國拿下台灣 獲益絕對不會是4
會是負數
而且所有的中國後代子孫也不會獲益
這叫 "讓你吃不完兜著走"
懂了嗎 中國人!!
※ 引述《fancyfly (zuo)》之銘言：
: 我對兩岸和平談判至少沒什么希望.
: 談判,無論人与人之間,企業之間,國与國之間.
: 雙方至少手上有能讓對方坐到談判桌上的東西.
: 按照博弈論,談判能使雙方的利益最大化.
: 但是對任何一方,談判均不是本方利益最大化的選擇.
: 比如中共如果選擇談判,中共獲益3,台灣也是3.
: 但是如果直接拿下台灣中共獲益是4,台灣是1.
: 那么對中共來說,最理想的選擇是拿下台灣.
: 但是對于中共和台灣兩個實力差距很大的實体.
: 中共如果能很有把握拿下台灣.
: 為什么會出讓利益而去談判呢?
: 所以我認為,現在談判還有可能.
: 未來不可能,除非台灣出讓絕大部分利益去談判.
: 那么和清末与英,俄,日等國的談判又有什么不同呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.134.121
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: HuYong (ChinaRen) 看板: CrossStrait
標題: Re: 關于兩岸和平談判
時間: Sun Apr 25 20:01:53 2004
※ 引述《iamsosorry (明天還是要過的..)》之銘言：
: 中國拿下台灣 獲益絕對不會是4
: 會是負數
這個是個人觀點﹐尊重你的看法
: 而且所有的中國後代子孫也不會獲益
: 這叫 "讓你吃不完兜著走"
: 懂了嗎 中國人!!
你要和他論戰自己搞去﹐感嘆號也可以多打幾個以壯聲威﹐不過我認為
你這句話是在教育全體大陸人﹐有一桿子打翻一船人之嫌。
: ※ 引述《fancyfly (zuo)》之銘言：
: : 我對兩岸和平談判至少沒什么希望.
: : 談判,無論人与人之間,企業之間,國与國之間.
: : 雙方至少手上有能讓對方坐到談判桌上的東西.
: : 按照博弈論,談判能使雙方的利益最大化.
: : 但是對任何一方,談判均不是本方利益最大化的選擇.
: : 比如中共如果選擇談判,中共獲益3,台灣也是3.
: : 但是如果直接拿下台灣中共獲益是4,台灣是1.
: : 那么對中共來說,最理想的選擇是拿下台灣.
: : 但是對于中共和台灣兩個實力差距很大的實体.
: : 中共如果能很有把握拿下台灣.
: : 為什么會出讓利益而去談判呢?
: : 所以我認為,現在談判還有可能.
: : 未來不可能,除非台灣出讓絕大部分利益去談判.
: : 那么和清末与英,俄,日等國的談判又有什么不同呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.104.71.174
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: fancyfly (zuo) 站內: CrossStrait
標題: Re: 關于兩岸和平談判
時間: Sun Apr 25 20:05:16 2004
從歷史來看,這不是問題,
台灣讓荷蘭"吃不了兜著走嗎?"
台灣讓滿清"吃不了兜著走嗎?"
台灣讓日本"吃不了兜著走嗎?"听說還很怀戀
對付台灣,我相信中共高層有相當的自信
※ 引述《iamsosorry (明天還是要過的..)》之銘言：
: 中國拿下台灣 獲益絕對不會是4
: 會是負數
: 而且所有的中國後代子孫也不會獲益
: 這叫 "讓你吃不完兜著走"
: 懂了嗎 中國人!!
: ※ 引述《fancyfly (zuo)》之銘言：
: : 我對兩岸和平談判至少沒什么希望.
: : 談判,無論人与人之間,企業之間,國与國之間.
: : 雙方至少手上有能讓對方坐到談判桌上的東西.
: : 按照博弈論,談判能使雙方的利益最大化.
: : 但是對任何一方,談判均不是本方利益最大化的選擇.
: : 比如中共如果選擇談判,中共獲益3,台灣也是3.
: : 但是如果直接拿下台灣中共獲益是4,台灣是1.
: : 那么對中共來說,最理想的選擇是拿下台灣.
: : 但是對于中共和台灣兩個實力差距很大的實体.
: : 中共如果能很有把握拿下台灣.
: : 為什么會出讓利益而去談判呢?
: : 所以我認為,現在談判還有可能.
: : 未來不可能,除非台灣出讓絕大部分利益去談判.
: : 那么和清末与英,俄,日等國的談判又有什么不同呢?
--
從明天起，做一個幸福的人
喂馬，劈柴，周游世界
從明天起，關心糧食和蔬菜
我有一所房子，面朝大海，春暖花開
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.153.1.72
→ thestrait:民主化之後的台灣就不同了.相信民主力量! 推 24.250.233.38 04/25
→ houting:不過我確定日本的確讓中國吃不完兜著走... 推 140.116.130.86 04/25
→ iamsosorry:那你就繼續想像吧 不打擾你了... 推 61.222.134.121 04/25
→ thestrait:2F 確定日本會出兵協防台灣? 推 24.250.233.38 04/25
→ yisdl:妳確定中國打的下台灣?XDD 推140.112.120.168 04/25
→ larukuyo:2F說的是二戰 推 218.184.162.87 04/25
→ fffeee:打仗很花錢，統一也很花錢 推 203.67.65.212 04/25
→ larukuyo:用打仗來統一更是花錢 推 218.184.162.87 04/25
→ yisdl:統一是中國賺翻了吧..還花哩...XD 推140.112.120.168 04/25
→ janke:中國要是不惜一切代價現在還是可以攻下的 推 220.196.166.66 04/25
→ yisdl:那還要當世界第一強國嗎?哈哈.... 推140.112.120.168 04/25
→ yisdl:如果沒打ꐠ恐怕會更難看而已.... 推140.112.120.168 04/25
→ yisdl:沒打下... 推140.112.120.168 04/25
→ janke:這就要看武統人士的決心了 推 220.196.166.66 04/25