※ 引述《Terrapin (在欲望和滿足間遊走)》之銘言：
: 大陸民族主義的高漲我也比較煩
: 說句關於日本人的公道話也被人罵到狗血噴頭
: 有點象在台灣夸中共的下場
: 軍頭們其實還是理性的﹐不理性的是很多民眾
這就是民族主義的結果。
中國的民族主義，的確發揮了某種功用，增強人民的自信心，
也團結了國內的力量促進發展，可是以民族主義鞏固領導的方式
反過來也可能會發生害處。
中國的「大中國主義」使得他們面對台灣問題時，採取一種高壓的姿態，
這種高壓姿態所得到的結果，不可能是好的。
同樣的台灣也有台灣的民族主義，一方面台灣人有台灣的歷史悲情，
另一方面在民主化的過程中，候選人為了爭取民意支持，
最簡單的方法就是訴諸共同歷史記憶，訴諸本土認同，
一旦民族主義高漲，對中國的態度也不可能心平氣和，
沒有耐心去思考，統獨之間有沒有創造性的可能？
就像你所說的中國人民對陳水扁充滿仇視
這種情況就像不少台灣人民對「統一」充滿仇視一樣，
民族主義會蒙蔽所有的理性，只看到壞的一面，
而無法思考對方的理由、對方的立場，結果就是增加衝突。
所以要求台灣人民靜下心來思考「統一」對台灣的好處之前，
中國的人民也必須學習，客觀冷靜的理解陳水扁及其立場，
不要把陳水扁跟李登輝一起打成「台灣一小撮台獨份子」
甚至幻想320如果他落選了，事情就會發展的比較順利。
如果人民作不到，領導人就應該想辦法改變整個國內的氣氛。
: 日本的遣唐使每次來進貢的全是垃圾﹐唐王賞賜的才是真金實銀﹐所以當時倭人來朝拜
: 的絡繹不絕﹐哪怕經常有喂鯊魚的風險也在所不惜﹐這可不是什麼心向天朝﹐純粹利益
: 驅動﹐搞到最後連假冒的都來了﹐害的唐王最後折了一大筆
: 我想台灣如果把外面的姿態放低一些﹐談判桌上佔便宜應該是很必然的事情吧
這個觀點說的很好，如果台灣姿態低一點，
談判桌上很容易佔便宜，這我滿相信的，
問題是「在任何兩個權力的互動關係中，
向來應該是佔有優勢的那一方要態度比較誠懇，以得到弱勢方的信任」
（以上這句話是某位獨派教授上課的時候有感而發，我非常贊同）
--
徵兵制是保衛台灣唯一的選擇嗎？
我們有一群非常熱血的人，希望在總大選前能有人承諾改革兵制
請至ptt AAAAA板 我們需要更多人的支持 Thx!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.14.34