推薦一篇文章-<中國百年現代化的六次政治選擇>

[huok (Reinhard von Lohengramm)]

http://www.yannan.cn/data/detail.php?id=2907

蕭功秦：中國百年現代化的六次政治選擇──從清末改革到鄧小平新政

看了這篇文章之後,我成為新權威主義的支持者.

--
                      “祖國啊祖國!我的死是你害我的!
                           你快富起來!強起來罷!
                        你還有很多兒女在那裡受苦呢!”

                            這夢想,不止不休!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 166.111.174.44
推 loly:那你滿意現狀嗎
推 HuYong:不滿意啊﹐所以我主張改革
推 oeil:有追求的人都不滿現狀吧?
推 loly:改成怎樣??
推 basicnet:威權主義?這是政治右派 中國是共產主義
→ oeil:沒有確定的目標最好…不過這很難實現
→ HuYong:先解除報禁﹐在較富裕的地方實行普選
→ basicnet:新威權是後來提出的概念 是中間偏右
→ HuYong:走一步看一步啦
→ basicnet:這樣會不會又造成農民造反
→ HuYong:那要看改革中農民能不能得到利益了
→ yisdl:Hu兄 解除報禁其實就炸了....XDD呵呵～
→ basicnet:新威權主義似乎沒得到過農民支持
推 oeil:有農民造反 我就去當狗頭軍師…
→ basicnet:就我印象所及 歷史上好像沒有
→ HuYong:如果政局平穩農民利益有保障的話﹐他要造
推 loly:在中共那裡  威權是左派吧....
→ huok:娜拉走了以後怎麼辦?如果發生了農民起義,
→ basicnet:那是極權
→ huok:我很難決定支持誰...唉...
→ HuYong:反﹐估計都沒多少人支持的
→ huok:哪裡有壓迫哪裡就有反抗,起義是合理可
→ huok:是我們真的要重復幾千年的圈子而始終不能
→ huok:突破嗎?
→ yisdl:話說 台灣也不是起義達成的.....
→ yisdl:起義造成的影響難以估計...
→ yisdl:領導人開放才最穩定..不過...呵呵～
推 loly:民主的好處是政權合法和平轉移...
推 basicnet:據說宋教仁是憲政的擁護者 大家怎麼看
推 HuYong:我也是憲政的擁護者﹐你覺得我這人怎麼樣
→ HuYong:呵呵﹐開個玩笑......
推 basicnet:可惜你沒權力阿
→ basicnet:要是你有的話也許會好的多
推 mansiID:覺得你常去喝咖啡的話....會......睡不著.
推 huok:呵呵..每次看到六四如臨大敵,我作為一個中
→ yisdl:看來以後Hu兄會越呆越晚 想是咖啡喝多了
→ huok:共黨員都覺得羞愧啊..事,無不可對人言啊
推 yisdl:hu兄 不是不可對人言....
→ yisdl:重點在於開放討論後的後座力 呵呵～
→ yisdl:這後座力足以影響民心啊 呵呵～
推 basicnet:我今天就問過一個問題
推 huok:現在開放討論六四,共產黨未必就會輸...
→ basicnet:如果第一次中央層級民選 發生暗殺事件
→ yisdl:當然未必會輸...我認同....
→ huok:反正老江就是沒有老鄧的魄力啊...我到現在
→ yisdl:重點在於面對 而非對錯..你懂我意思吧
→ basicnet:當局會怎麼處理 嚴格禁止在辦直選?
→ huok:算開清楚老江的本質了:一個投機分子,ft
→ yisdl:趕面對的話 即便道歉也能穩固政權....
推 yisdl:重點不在於誰對了 誰錯了～
→ yisdl:國民黨對二二八的鴕鳥 變成了負擔....
→ yisdl:重點仍舊在於面對～敢面對就是反省的開始
推 huok:六四的問題不講清楚,中國的政治體制改革無
→ huok:無法再啟動..不知道錦濤有沒有這個魄力
推 basicnet:可李登輝自已是掌權者 算是奇蹟吧
→ yisdl:蔣經國晚年的轉身 值得中國參考啊～
→ huok:我覺得一個真正的共產主義者需要有這樣的
→ huok:魄力;不過確實也很可悲,我在黨的支部楔W
→ yisdl:也還好 蔣經國晚年算是有些許的覺醒...
→ huok:會議上反"三個代表"的時候,大家都以沉默
→ yisdl:當然李登輝才是轉型的樞紐....
→ huok:對待,連反駁都沒有;這是怎樣的世界啊...
→ yisdl:huok是熱誠人士啊
推 basicnet:可是中國是寡頭政治 不像蔣是黨政軍一手抓
→ yisdl:我連參與政黨的一點慾望也沒有 呵呵～
→ basicnet:要解決問題 中國領導人更難思展身手
→ yisdl:哈哈 另類的派系山頭林立嗎？ 呵呵～
→ basicnet: 所以這問題hu才會說表決時沉默
→ basicnet:不像蔣可以獨排眾議
→ yisdl:看來中國轉型比台灣困難百倍以上啊～
→ yisdl:即便有那樣的領導人 還需要一番鬥爭
→ basicnet:所以參考 我是覺得沒辦法 因氣氛不同
→ yisdl:不過b兄 如果當年李登輝鬥爭輸掉呢？呵呵ꄠ
→ yisdl:李登輝鬥爭的能力 我想也是個奇蹟吧
→ basicnet:輸掉就是流血革命
→ basicnet:這是我自己判斷的心得
→ yisdl:當時李登輝還不算山頭 他only one呢...XD
→ yisdl:當年李登輝如果鬥爭失敗....
→ basicnet:因為李自己有說 他說進入國家體系之後的事
→ yisdl:難保不會有流血革命..
→ basicnet:他自己說了 黨內沒有民主 如果有人要奪權
→ basicnet:就是會爆發軍人革命
→ basicnet:才有可能推倒李登輝
→ yisdl:他利用各山頭之間的矛盾取得制高點...
→ basicnet:對...沒錯
→ yisdl:拉攏郝柏村是他相當重要的一步高招.....
→ basicnet:那也看出他實力不足 只有合法性
→ yisdl:首先當然要免除軍人盼變的可能啊 哈哈...
→ basicnet:他的武器就是合法性
→ yisdl:你說誰合法性不足？
→ yisdl:不是啦 實力不足是誰？
→ basicnet:想奪權的那幾個
→ yisdl:不是實力不足 是李登輝太強 真的～～
→ yisdl:國民黨最會的就是內鬥啊 內行呢....
→ basicnet:當時 黨是李煥 政是李登輝 軍是...有點忘ꐠ
→ yisdl:軍就是郝柏村啊...參謀總長....
→ basicnet:那時候黨政軍剛好分三段
→ basicnet:然後李登輝 合法性最夠
→ basicnet:所以他才會拉攏 李煥壓制郝柏村
→ basicnet:當李能真正掌握黨機器 軍人反撲的實力大減
→ yisdl:但他拉攏郝柏村 也是吃死了李煥
→ basicnet:其實他事先掌握黨機器
→ yisdl:當時郝柏村也是被李登輝拉的很緊....
→ basicnet:在逐步利用合法性削減軍權
→ basicnet:順序是這樣發生的
→ yisdl:當機器是黨主席一役吧 呵呵～
→ basicnet:可以看看李的書
→ basicnet:比較詳細
→ yisdl:李煥也是看不起李登輝的一員....
→ yisdl:我看過摟～我是以台灣的主張為基準
→ basicnet:其實這很矛盾
→ yisdl:配合見證台灣來參考....
→ yisdl:何處矛盾呢？
→ basicnet:因為軍人也沒叛變 黨機器被接收
→ basicnet:感覺有點神奇..呵呵..也許是天意吧
→ basicnet:心理的意念打造了這樣的結果
→ yisdl:黨機器有點利用余國華和李煥的矛盾換來..
→ yisdl:當時誰也不讓誰 就讓李登輝上....
→ yisdl:不過宋楚瑜的表態 實在讓我一直想不通...
→ yisdl:因為我覺得李登輝說宋楚瑜臨門一腳不重要
→ yisdl:我不太相信 也認為其中很耐人尋味....
推 basicnet:我是覺得不重要啦 因為我發現是還是會落在
→ basicnet:李登輝身上
→ yisdl:因為他是勝利者啊 哈哈...XDD
→ basicnet:因為沒有人比他更有適法性
推 yisdl:晚安啦....呵呵～
→ basicnet:88