※ 引述《wbz (wbz)》之銘言:
: ※ 引述《iamsosorry (02.我們都寂寞)》之銘言:
: : 我說到的殺害不是誇張 你如果想要關於這方面的新聞 可以用Google搜尋
: ~~~~~~~~~~~大部分新聞是假的,大妓院基本沒有真新聞。
我不知道你怎麼判斷大紀元的新聞是假的 假如一開始就有先入為主的觀念
那麼有很多事實你永遠也不知道 希望你們能徵開雙眼 用清醒的頭腦判斷
以下是一些新聞網頁 可以輸入法輪功 搜尋
http://news.bbc.co.uk/hi/chinese/news/default2.stm
http://www.secretchina.com/news/indexb.html
: : 如果你不能搜尋 我可以貼上關於這方面新聞的網址 至於你想要視訊
: : 我可能辦不到 畢竟貴國封鎖消息的手段是數一數二的
: : 我頂多找到受害當事人的新聞訪問 不然你可以請教ptt站上眾版友
: 這些東西我看的比你多多了,信箱裡很多沒來得及刪呢,你想看的話,我可以轉給你。
我倒是不需要 台灣是有新聞自由個國家 倒是你們多注意注意吧
: : 相信他們對於一位大陸人想知道關於事實的真相會非常高興的
: : 我相信世界上的先進國家能發展至此 跟宗教信仰應該沒關係
: : 主要跟一個國家內人民的素質有關 當然還有許多因素我沒提到
: : 你用舊事來形容64事件 我覺得基本上你的態度就是忽視這件事
: : 台灣鄭南榕自焚事情也同樣發生在89年 但我不會但我不會用這種態度看待
: : 如果是我對64的看法 我是真的覺得很悲哀 或許原本沒那麼悲哀
: : 但是看到你們po文章的內容讓我覺得更心寒 替那些犧牲的人感到不值
: : 至於我說不關我的事 是我在很不爽的情緒下說出來的(這種情緒怎麼來的我也說了)
: : 是情緒性的字眼 但是實際上也是 不關我的事!!
: : 我生長在台灣 我希望台灣好 只要中國大陸不侵略台灣 你們怎麼發展都不關我的事
: : 最後 為了世界和平 還是希望中國能發展成民主國家 住你們好運~~
: : 你說你在精華區有關於64的文章我沒看到 麻煩你明確說一下位置
: 我們也很痛心那些遇難的學生,很高興你沒有說大陸政府用坦克車軋學生。【如果那天你有了
: 視頻証據,我們很想看】
: 為甚對他們感到不值?不知道你有沒有看過柴靈的採訪錄,還有記錄片。柴靈是當時64的學生領袖,
: 她說要用“他們的鮮血喚醒中國人民的民主意識,就是要大陸政府來殺害學生。。。沒有
: 流血是不行的。”看她有沒有任何同情心,有沒有人性。她自己拿好了美國護照,卻讓同學去替
: 她流血,我們怎麼能不為那些遇難的學生感到不值。
我也不知道坦克有沒有壓過學生 但是我知道中共確實用子彈殺了很多人 很多很多
一樣的我要說 你打從心理就不願意檢討中國政府的暴行
柴靈有沒有說過這句話我不知道 但是我有看過這段話 是出自她64那晚她的宣示
「我宣誓,為了推進祖國的民主化進程,為了祖國真正的繁榮昌
盛,為了偉大的祖國,不為一小撮陰謀家顛覆,為了十一億人民
不在白色恐怖中喪生,我宣誓我要用年輕的生命誓死保衛天安門
、保衛共和國。頭可斷、血可流,人民廣場不可丟。我們願用年
輕生命戰鬥到只有一個人。」
當你一直用放大鏡檢視這句話的同時 有相對的這樣檢視中國政府嗎
有一個更需要被檢討的對象你竟然無視他的存在 這是什麼心態
我已經不想再回這類文章了 因為你們根本就不想面對 多說無益
等到有一天 或許你們才會清醒過來
: : 或許我看完後會對你的看法稍微改觀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.134.121