因為個人做過宗教研究所以我也不贊同xu同學的定義。
不過trium同學，宗教定義不是誰說了算的……本來就很難界定，我們現在只是
盡可能遵照人類文明現有的資料來做一個判斷，對于這一點我可以告訴你，宗教
學不會有孰优孰劣，所以你說“窄化宗教定義”本來就不合理。不同的宗教學者
對于宗教定義有著甚至截然不同的定義，到目前為止，古今中外對宗教下的定義
有几千种，就是擁有廣大支持人群的的也不下百。我們可以取其中我們認可的。
就這樣，兩位同學的意見我個人都不算很同意
※ 引述《triumphant (ㄏㄏ)》之銘言：
: ※ 引述《xujiji (xujiji)》之銘言：
: : 1.
: : 那麼可以叫做發論工思想了﹐而不是宗教
: : 宗教這二字蘊涵太多文化的意義﹐是那麼長的歷史才積澱了這麼一點宗教文化
: : 法輪工受到了各朝各代人的認同了嗎﹖
: 誰說宗教的定義就非得加上[悠久文化認同]為要件不可
: 有很多新興宗教部也盛行於世界各地
: 為什麼一定要把宗教的定義定的這麼狹窄??
: 是不是想巧妙的迴避[壓榨宗教自由]的罪名...所以就刻意窄化宗教的定義??
: : 2.
: : 當時法輪工教唆所有學員上北京上訪﹐已經是所有人的事情而不隻是少數幾個法輪工分子
: : 的事情了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.22.252.206