[閒聊] 轉文章的目的

[HuYong (ChinaRen)]

以上文章皆來自法輪功的網站"明慧網",我轉這些文章過來
主要是覺得這樣能夠說明"法輪大法好"的文章,大法弟子們
居然不轉貼過來,實在是不明智啊不明智,要讓台灣朋友認識
到,法輪大法就是好來就是好......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.22.21.23
推 veve:數來寶？
→ huok:嗯,法輪大法就是好啊就是好
推 veve:誰來段相聲？
噓 SammyPET:小朋友們, 該回去做功課囉
→ SpiritEye:我也早就說我是來講人權與呼籲停止迫害法
→ SpiritEye:輪功  只是單純想了解法輪功的人不用來這
→ SpiritEye:兒看轉錄的文章
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: yisdl () 看板: CrossStrait
標題: Re: [閒聊] 轉文章的目的
時間: Fri Jun 11 17:37:32 2004

※ 引述《HuYong (ChinaRen)》之銘言：
: 以上文章皆來自法輪功的網站"明慧網",我轉這些文章過來
: 主要是覺得這樣能夠說明"法輪大法好"的文章,大法弟子們
: 居然不轉貼過來,實在是不明智啊不明智,要讓台灣朋友認識
: 到,法輪大法就是好來就是好......

  法輪功無論好不好
  也不構成禁制的權利

  難道基督教的教義 信主者得永生
  基督教徒就以為她們永生?!


  台灣的宋七力即便有騙人的嫌疑
  但是台灣司法已經給予公道
  宗教本來就是以信為前提而信
  就如同台灣人再拜神一樣的道理....


  法輪功的教義 和政治上的禁止 那是兩回事情...
  該不會有人看不懂 或是看不懂我寫的中文字吧?!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.120.168
→ veve:大人息怒~~~
推 SpiritEye:大推
推 devilpei:推～
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: HuYong (ChinaRen) 看板: CrossStrait
標題: Re: [閒聊] 轉文章的目的
時間: Fri Jun 11 18:20:17 2004

老實說,我對中共對待法輪功的具體的強硬措施很不以為然,但是我認為
應該治一治法輪功,手段當然是首惡必辦其余不問,現在的打擊面太大.

其次,有人轉這麼多報道過來,說中共如何血腥的對待法輪功,我也很想
問一句,你講的是真話麼?你為了搞臭江澤民把六四都往他身上推,這和
中共說侯德健是國民黨的特務有什麼區別?

其余的文章我都刪掉了,保留了一篇關於建中的文章,我希望在台北的同
學能夠証實一下,輪子說的這些話到底是真是假?

※ 引述《foruuu (好冷淡)》之銘言：
: ※ 引述《HuYong (ChinaRen)》之銘言：
: : 標題: [閒聊] 轉文章的目的
: : 時間: Fri Jun 11 17:34:11 2004
: : 以上文章皆來自法輪功的網站"明慧網",我轉這些文章過來
: : 主要是覺得這樣能夠說明"法輪大法好"的文章,大法弟子們
: : 居然不轉貼過來,實在是不明智啊不明智,要讓台灣朋友認識
: : 到,法輪大法就是好來就是好......
: 我家有聖經 摩門經 易經 還有一些慈濟的刊物
: 我也不盡信 甚至大部分都當屁話
: 我對法輪功的態度就是這樣   宗 教 而 已
: 用科學角度評論這些宗教有意義嗎
: 但如果你是科學萬能論者那就另當別論(我是啦 但別人不一定是)
: : --
: : ◆ From: 218.22.21.23
: : 推 veve:數來寶？                                          210.58.172.133 06/11
: : → huok:嗯,法輪大法就是好啊就是好                         166.111.174.44 06/11
: 看的出來
: 在某些中國人眼裡
: 法輪功比共產黨還糟啊!
: 天啊 共產黨教育還真成功!
: : 推 veve:誰來段相聲？                                      210.58.172.133 06/11
: : 噓 SammyPET:小朋友們, 該回去做功課囉                      140.118.234.23 06/11

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.22.21.23
→ starfield:問題是法治國家沒有什麼「治首惡」的罪
→ starfield:謊稱建中有人練功，要用相應的法條處理
→ starfield:不過這到底是犯了哪條法？
→ starfield:請法律專家來說一下
→ HuYong:這我知道,我隻是想問一下輪子,他們說的
→ HuYong:話,到底有幾分真幾分假
→ starfield:我在建中時有聽過老師練法輪功
→ starfield:不過文中的情況我倒是沒見過
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: yisdl () 看板: CrossStrait
標題: Re: [閒聊] 轉文章的目的
時間: Fri Jun 11 18:19:23 2004

※ 引述《HuYong (ChinaRen)》之銘言：
: 以上文章皆來自法輪功的網站"明慧網",我轉這些文章過來
: 主要是覺得這樣能夠說明"法輪大法好"的文章,大法弟子們
: 居然不轉貼過來,實在是不明智啊不明智,要讓台灣朋友認識
: 到,法輪大法就是好來就是好......

  話說好多人說打太極拳可以健康強身
  練氣功可以延長壽命
  練瑜珈可以暢氣疏壓....

  你說這些有沒有科學根據或是騙人
  Who knows??

  就像是政府可以宣導大家不要抽菸
  但是卻不能逮捕菸商一樣.....

  法輪大法好不好 我不清楚
  但如果他沒有斂財 斂色行為
  大家繳會費 也是他家的事情...



  早年台灣的宋七力事件 被叛有罪
  但是後來三審定讞無罪釋放
  當時的爭議很多 說他的很多事情根本無法證明為真
  他說他人在台北 分身可以到高雄
  有人相信了 政府以欺騙為由逮捕.....

  但基督教說摩西分開紅海
  玉皇大帝神蹟顯靈 台灣人也信了
  媽祖繞境保平安 好多人也信了 陳水扁宋楚瑜也參加了.....

  這些有科學根據嗎?!



  我即便不相信基督教 佛教 的一些我看起來荒謬的故事
  但我尊敬她們對於心靈的平安和安寧的獲取
  宗教可以讓她們感到溫暖平安 那就尊重他門.....


  共產黨是因為法輪功勢力過大威協政權統治?!
  還是真的教義是無聊騙人的遊戲?!
  誰知道?! 呵呵.....~~~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.120.168
→ starfield:精闢!
推 HuYong:斂財斂色的事情是有的......
→ starfield:有的話就該收集證據，提起訴訟
→ starfield:公開審理判決
→ starfield:到底是哪些人斂財斂色？
→ starfield:而非視法輪功為邪教通殺
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: yisdl () 看板: CrossStrait
標題: Re: [閒聊] 轉文章的目的
時間: Fri Jun 11 18:28:05 2004

※ 引述《HuYong (ChinaRen)》之銘言：
: 老實說,我對中共對待法輪功的具體的強硬措施很不以為然,但是我認為
: 應該治一治法輪功,手段當然是首惡必辦其余不問,現在的打擊面太大.
: 其次,有人轉這麼多報道過來,說中共如何血腥的對待法輪功,我也很想
: 問一句,你講的是真話麼?你為了搞臭江澤民把六四都往他身上推,這和
: 中共說侯德健是國民黨的特務有什麼區別?
: 其余的文章我都刪掉了,保留了一篇關於建中的文章,我希望在台北的同
: 學能夠証實一下,輪子說的這些話到底是真是假?

  無論是否為真
  但是顯然中國在國內打壓法輪功的事情的確是有的(你也不否認)

  話說台灣人對於佛教或是道教的信眾 比起信藍綠的還多(廢話)
  不過政府會去禁止或是壓迫嗎?!
  或是因為有人使用道教斂財斂色 就把整個道教給滅了嗎?!
  怎麼可能的事情........


  來到台灣的南部地區 大家都馬知道三步一小廟五步一大廟
  走道南投還有超級神廟 中台禪室....

  違法斂財煉色的人 應該把人抓起來
  而不是把整個宗教給滅絕.......


  你應該了解吧~~



  無論中共對法輪功血腥與否
  禁止法輪工在國內的宣導 絕對是錯誤的~~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.120.168
推 foruuu:ㄙˋ 寺
推 yxl:台北市內也有很多廟在不明顯的地方
→ yxl:還有大路上一排有清真寺天主堂基督教會
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: HuYong (ChinaRen) 看板: CrossStrait
標題: Re: [閒聊] 轉文章的目的
時間: Fri Jun 11 18:35:51 2004

※ 引述《yisdl ()》之銘言：
→ starfield:精闢!
推 HuYong:斂財斂色的事情是有的......
→ starfield:有的話就該收集證據，提起訴訟
→ starfield:公開審理判決
→ starfield:到底是哪些人斂財斂色？
→ starfield:而非視法輪功為邪教通殺
所以我說中共笨蛋麼,要找輪子的不是,隨便都能找到幾條,結果
他們倒好,找了一條"邪教",那些具體的犯罪行為反倒成了次要罪狀
,香港那邊法庭審法輪功,就找了一條最簡單的理由,大概是妨礙交
通什麼的,就把輪子判成敗訴了,所以我說輪子該不該滅?該滅?江澤
民在台上如果說隻做了一件好事的話,那就是把法輪功整下去了,但
是......辦法實在太愚蠢,其實如果定性為"非法集資"“誘姦”“傳
銷”再來解決的話﹐比現在要理直氣壯的多

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.22.21.23

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: yisdl () 看板: CrossStrait
標題: Re: [閒聊] 轉文章的目的
時間: Fri Jun 11 18:37:52 2004

※ 引述《HuYong (ChinaRen)》之銘言：
: ※ 引述《yisdl ()》之銘言：
: 所以我說中共笨蛋麼,要找輪子的不是,隨便都能找到幾條,結果
: 他們倒好,找了一條"邪教",那些具體的犯罪行為反倒成了次要罪狀
: ,香港那邊法庭審法輪功,就找了一條最簡單的理由,大概是妨礙交
: 通什麼的,就把輪子判成敗訴了,所以我說輪子該不該滅?該滅?江澤
: 民在台上如果說隻做了一件好事的話,那就是把法輪功整下去了,但
: 是......辦法實在太愚蠢,其實如果定性為"非法集資"“誘姦”“傳
: 銷”再來解決的話﹐比現在要理直氣壯的多

  如果有證據 那就公開審判法輪功的領導人 有犯罪證據的人抓起來
  而不是禁止人鏈法輪功

  如果有一個基督教牧師以宗教知名強姦一個婦女
  那是該滅教 禁止人信基督?!
  還是逮捕那個牧師後 公開審判?!




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.120.168
推 foruuu:當然是"治一治"啊   XDDDDDDD
推 foruuu:反正罪名"隨便都能找到幾條"
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: huok (Reinhard von Lohengramm) 看板: CrossStrait
標題: Re: [閒聊] 轉文章的目的
時間: Fri Jun 11 18:42:35 2004

我看可以了,討論六四也比討論法輪功強
大家那就不能做點開創性的工作嗎?
原本把李洪志抓起來斃了就行了,反正他還會復活的...
其實說白了,大陸不是不想起訴/公審李洪志,而是這小子跑了
其實嗎,他的法術比如來佛高了不是一點兩點,跑什麼呢?

: 所以我說中共笨蛋麼,要找輪子的不是,隨便都能找到幾條,結果
: 他們倒好,找了一條"邪教",那些具體的犯罪行為反倒成了次要罪狀
: ,香港那邊法庭審法輪功,就找了一條最簡單的理由,大概是妨礙交
: 通什麼的,就把輪子判成敗訴了,所以我說輪子該不該滅?該滅?江澤
: 民在台上如果說隻做了一件好事的話,那就是把法輪功整下去了,但
: 是......辦法實在太愚蠢,其實如果定性為"非法集資"“誘姦”“傳
: 銷”再來解決的話﹐比現在要理直氣壯的多

--
                      “祖國啊祖國!我的死是你害我的!
                           你快富起來!強起來罷!
                        你還有很多兒女在那裡受苦呢!”

                            這夢想,不止不休!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 166.111.174.44

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: HuYong (ChinaRen) 看板: CrossStrait
標題: Re: [閒聊] 轉文章的目的
時間: Fri Jun 11 18:46:57 2004

※ 引述《foruuu (好冷淡)》之銘言：
: ※ 引述《HuYong (ChinaRen)》之銘言：
: : 老實說,我對中共對待法輪功的具體的強硬措施很不以為然,但是我認為
: : 應該治一治法輪功,手段當然是首惡必辦其余不問,現在的打擊面太大.
: "治一治"?
: 在台灣 沒犯罪行為 是沒有人有資格 "治一治"的.........

如果說因為報社發表了抨擊法輪功的文章﹐就跑去堵人家報社的門﹐我覺得
似乎不太妥當吧﹖

如果在抗洪期間﹐省政府全力在防洪的時候﹐跑去包圍省政府﹐我不知道我
該不該同情他們。

: 兩岸思想的差距嗎?
: : 其次,有人轉這麼多報道過來,說中共如何血腥的對待法輪功,我也很想
: : 問一句,你講的是真話麼?你為了搞臭江澤民把六四都往他身上推,這和
: : 中共說侯德健是國民黨的特務有什麼區別?
: 中國怎麼對法輪功的? 不是大家都知道嗎!

怎麼對待的﹖我認為版上出現的那些共產黨如何虐待法輪功的文章不足為信

: 真正罪名當然莫須有  其他的罪名 要想什麼就加什麼  不是嗎?
: : 其余的文章我都刪掉了,保留了一篇關於建中的文章,我希望在台北的同
: : 學能夠証實一下,輪子說的這些話到底是真是假?
: 我不是台北人...無力

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.22.21.23

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: huok (Reinhard von Lohengramm) 看板: CrossStrait
標題: Re: [閒聊] 轉文章的目的
時間: Fri Jun 11 18:46:07 2004

法制不健全的時候,如果連人治都沒有了,那國家真的要大亂了...
原本嗎,就是慢慢改善;
宗教信仰大陸還是允許的,要不然現在這麼多和尚/ 道姑從哪裡來?
不過宣揚活著的人是神的,我看還是取締的好...
要不然搞得跟美國的摩門教一樣,哪裡還有"自由民主"可言?

※ 引述《foruuu (好冷淡)》之銘言：
: ※ 引述《HuYong (ChinaRen)》之銘言：
: : 老實說,我對中共對待法輪功的具體的強硬措施很不以為然,但是我認為
: : 應該治一治法輪功,手段當然是首惡必辦其余不問,現在的打擊面太大.
: "治一治"?
: 在台灣 沒犯罪行為 是沒有人有資格 "治一治"的.........
: 兩岸思想的差距嗎?
: : 其次,有人轉這麼多報道過來,說中共如何血腥的對待法輪功,我也很想
: : 問一句,你講的是真話麼?你為了搞臭江澤民把六四都往他身上推,這和
: : 中共說侯德健是國民黨的特務有什麼區別?
: 中國怎麼對法輪功的? 不是大家都知道嗎!
: 真正罪名當然莫須有  其他的罪名 要想什麼就加什麼  不是嗎?
: : 其余的文章我都刪掉了,保留了一篇關於建中的文章,我希望在台北的同
: : 學能夠証實一下,輪子說的這些話到底是真是假?
: 我不是台北人...無力

--
                      “祖國啊祖國!我的死是你害我的!
                           你快富起來!強起來罷!
                        你還有很多兒女在那裡受苦呢!”

                            這夢想,不止不休!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 166.111.174.44

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: yisdl () 看板: CrossStrait
標題: Re: [閒聊] 轉文章的目的
時間: Fri Jun 11 18:46:21 2004

※ 引述《huok (Reinhard von Lohengramm)》之銘言：
: 我看可以了,討論六四也比討論法輪功強
: 大家那就不能做點開創性的工作嗎?
: 原本把李洪志抓起來斃了就行了,反正他還會復活的...
: 其實說白了,大陸不是不想起訴/公審李洪志,而是這小子跑了
: 其實嗎,他的法術比如來佛高了不是一點兩點,跑什麼呢?

  照你的邏輯
  那宣傳基督教的教徒都該槍斃了

  因為信基督教並不會得永生.....

  那中國境內應該槍斃所有上百萬的基督教徒.....
  你說是吧 ....


--
就我了解 所謂的復活永生 是心靈上的滿足和安寧
會有人把他扯為真實的人體 我也是很無奈
不懂宗教的目的和意義 純以邏輯視之
那科學就是宗教了
--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.120.168

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: yisdl () 看板: CrossStrait
標題: Re: [閒聊] 轉文章的目的
時間: Fri Jun 11 18:47:33 2004

※ 引述《huok (Reinhard von Lohengramm)》之銘言：
: 法制不健全的時候,如果連人治都沒有了,那國家真的要大亂了...
: 原本嗎,就是慢慢改善;
: 宗教信仰大陸還是允許的,要不然現在這麼多和尚/ 道姑從哪裡來?
: 不過宣揚活著的人是神的,我看還是取締的好...
: 要不然搞得跟美國的摩門教一樣,哪裡還有"自由民主"可言?

  美國的摩門教怎樣?!

  那信道教的也該槍斃

  因為並沒有神會保佑人 除非你能提出保佑的證據


  你有拿過香或是雙手合十拜過

  那樣的宣傳者應該都槍斃

  所有的寺廟住持都該抓出來槍斃......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.120.168
噓 huok:你除了槍斃還知道什麼?
→ starfield:樓上您還沒答64的問題
推 yisdl:那位何李洪治該被槍斃?!
→ yisdl:沒有公開審判 哪裡來的槍斃?!
推 huok:可以公開審判之後槍斃.
→ yisdl:那為何不作?!呵呵~~
→ yisdl:罪名或是證據都要一應俱全....
推 huok:李洪志跑了..總不能搞缺席公審,缺席槍斃吧
推 yisdl:那證據供應了嗎?!
推 yisdl:誰說不出庭就不能審判?!
→ yisdl:還有 審判他和禁止這宗教有啥關係?!
→ huok:可以參看cctv的<李洪志其人其事>,那年7月
→ huok:真是煩死人啊
→ yisdl:審判他 也和禁止人信法輪功是兩回事....
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: huok (Reinhard von Lohengramm) 看板: CrossStrait
標題: Re: [閒聊] 轉文章的目的
時間: Fri Jun 11 18:50:07 2004

我也不知道所謂"清除法輪功學徒"的言論是怎麼回事...
照李大師的說法,中國有1億法輪功學徒,那豈不是屍橫遍野,血流成河
全國的監獄早就人滿為患了
不過我相信有法輪功學徒受到了虐待,不過這個應該是公安系統確實的
痹症,刻意跟法輪功扯上就不好了

※ 引述《HuYong (ChinaRen)》之銘言：
: ※ 引述《foruuu (好冷淡)》之銘言：
: : "治一治"?
: : 在台灣 沒犯罪行為 是沒有人有資格 "治一治"的.........
: 如果說因為報社發表了抨擊法輪功的文章﹐就跑去堵人家報社的門﹐我覺得
: 似乎不太妥當吧﹖
: 如果在抗洪期間﹐省政府全力在防洪的時候﹐跑去包圍省政府﹐我不知道我
: 該不該同情他們。
: : 兩岸思想的差距嗎?
: : 中國怎麼對法輪功的? 不是大家都知道嗎!
: 怎麼對待的﹖我認為版上出現的那些共產黨如何虐待法輪功的文章不足為信
: : 真正罪名當然莫須有  其他的罪名 要想什麼就加什麼  不是嗎?
: : 我不是台北人...無力

--
                      “祖國啊祖國!我的死是你害我的!
                           你快富起來!強起來罷!
                        你還有很多兒女在那裡受苦呢!”

                            這夢想,不止不休!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 166.111.174.44

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: SpiritEye (臘月烈陽六月雪) 看板: CrossStrait
標題: Re: [閒聊] 轉文章的目的
時間: Fri Jun 11 18:58:01 2004

※ 引述《HuYong (ChinaRen)》之銘言：
: ※ 引述《foruuu (好冷淡)》之銘言：
: : "治一治"?
: : 在台灣 沒犯罪行為 是沒有人有資格 "治一治"的.........
: 如果說因為報社發表了抨擊法輪功的文章﹐就跑去堵人家報社的門﹐我覺得
: 似乎不太妥當吧﹖
: 如果在抗洪期間﹐省政府全力在防洪的時候﹐跑去包圍省政府﹐我不知道我
: 該不該同情他們。
: : 兩岸思想的差距嗎?
: : 中國怎麼對法輪功的? 不是大家都知道嗎!
: 怎麼對待的﹖我認為版上出現的那些共產黨如何虐待法輪功的文章不足為信
: : 真正罪名當然莫須有  其他的罪名 要想什麼就加什麼  不是嗎?
: : 我不是台北人...無力
事實上報社們早就接過不少反應了吧?
在台灣如果哪個公司企業亂搞卻遲遲不負責  還會有人拿雞蛋丟
而法輪功學員在報社前是用靜來抗議  這樣有錯嗎?

另外我覺得抗洪時不代表百姓什麼話都不能說吧
再說你怎麼知道那些幫忙抗洪的人裡面就沒有法輪功學員?
我相信學員自己不講的話  你不一定會知道他是法輪功學員的
再說當是不管是去報社還是上訪(上訪是指1999-04-25那件)
會去的人都是個人決定的
也不可能抗洪時所有人都在抗洪吧?
至少各行各業沒有全省全面停擺吧?
要說抗洪時不能去抗議  這個邏輯不對

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.241.169

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: HuYong (ChinaRen) 看板: CrossStrait
標題: Re: [閒聊] 轉文章的目的
時間: Fri Jun 11 19:03:18 2004

※ 引述《yisdl ()》之銘言：
:   照你的邏輯
:   那宣傳基督教的教徒都該槍斃了
:   因為信基督教並不會得永生.....

中國農村信基督教的多了去了﹐至少我在1997年去
農村做社會調查的時候﹐看見很多人家的牆上都貼
著十誡﹐農村的教堂也是一所接著一所的蓋﹐前幾
天看見人民日報上面一篇文章大概是農村大面積進
行血吸蟲防疫工作﹐醫生在給農民接種疫苗﹐背景
就是教堂﹐那麼大的十字架﹐我不會認錯的。

至於佛教更是香火興旺﹐我去九華山旅遊的時候﹐
才知道九華山居然有佛教電台﹐一天到晚放經文的
那種﹐還沒有看見政府有滅佛的舉措。至於農村的
老太太供著觀音菩薩趙公元帥之類的更加沒人管.


:   那中國境內應該槍斃所有上百萬的基督教徒.....
:   你說是吧 ....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.22.21.23
推 oeil:所以說 輪子的活動就是危害了我黨的政權?
→ oeil:故需 區別對待?
推 HuYong:我看主要因素並不在此
推 oeil:那是為什麼? 社會危害極大麼?
推 HuYong:我覺得兩者都有,後者為主
推 veve:台灣人可以參加社會調查嗎？（超想去）
推 oeil:我感覺還是 輪子的組織性太牛了…
→ oeil:貴黨可是比不上啊  哇哈哈
推 yisdl:危害社會該辦的也是人 而不是禁止宗教啊~
→ yisdl:不然很多大宗教早該被滅了.....
→ oeil:好吧 把CCP列為邪教算了… 哇哈哈
→ yisdl:oeil妳該說的是 我黨 而不是貴黨...
推 oeil:我是在跟HuYong講…叫他的黨組織學習一下
→ oeil:輪子的長處…
推 yisdl:不用啊 開放選舉 打組織戰就知道爽了....
推 huok:我讚成清黨,共產黨員太多了,純潔性有問題
→ yisdl:民進黨學國民黨也學的不賴啊 組織戰強啊..
→ huok:500萬差不多了;
→ yisdl:什麼叫做"純潔性"有問題 學KMT嗎?XDD
→ yisdl:一個黨黨內 難道不可以有路線之爭?!哈~~
推 veve:社會調查的事為什麼沒人理我?（癟嘴...）
→ yisdl:樓上的 我妹有去過北京作過歷史考察....
→ yisdl:社會調查 你要調查法輪功嗎?!
推 huok:社會調查的事可以跟我聯系,不過先貼照片
推 HuYong:小心被當成侯德健,"敵對勢力的滲透"..XD
→ yisdl:huok妳的純潔性看起來不是很好.....
→ yisdl:不過教veve貼照片是好事....XD
→ HuYong:隻貪色不貪財,和腐敗分子還是有區別的....
→ huok:原則問題我還是能把握的.
→ huok:好色和貪色還是有差別的
→ yisdl:什麼原則?!貼照片原則還是民主原則?!
推 veve:好奇地問huok,好色黨員在內部會被檢討嗎?
→ huok:如果貪財貪色卻不給辦事,我估計腐敗可以從
→ huok:根子上得到杜絕
→ huok:窈窕淑女,君子好逑;這是風雅之事,為何檢討
推 veve:有沒有人知道侯德建現在的狀況怎樣啊?
→ yisdl:只要貪財貪色 就會有弊端 全世界依樣
推 veve:但是huok已經有loly了，就不該再動歪念
→ yisdl:端看人能不能把褲袋勒緊而已.....
→ yisdl:veve你是沒聽過劈腿啊?!XD
推 veve:也有好色不貪財的吧，比如施明德?
推 huok:大家還是要謹慎,不要侮了人家loly的清白啊
→ yisdl:施明德..XD 不知道該怎麼說啊......
→ yisdl:最不謹慎的是你吧 到處要照片-_-
→ veve:正常人劈腿沒啥,但是黨員劈腿也OK嗎？
→ huok:施先生的"三不"原則是一盞明燈啊
→ veve:如果huok率先貼照片那本版是很歡迎的 XD
→ yisdl:哪三不?! 不抽菸 不喝酒 不把妹?!
→ yisdl:huok貼 你就要貼嗎?!
→ huok:好像是"不主動,不拒絕,不負責"...
→ huok:男女之間,發乎情,止乎性,其實是天道啊;完
→ huok:事之後大家好聚好散,美好的人間啊
推 veve:我只是想知道有沒有過於好色被退黨的案例?
→ huok:以前"生活作風問題"是很嚴重的,現在不管了
→ huok:只要沒有"權色交易",你情我願為什麼幹涉?
→ veve:唔，這也是與時具進麼?
→ veve:優秀的共產黨員,也要有高尚的品德操守 ^^
→ huok:have sex也是基本人權啊...
→ huok:淑人君子,好色而不淫;這個跟道德有關嗎?
→ veve:我說的是「過於」好色,意思很明白了吧-_-
→ huok:這個尺度很難把握啊,日行一善也是助人為樂
→ huok:啊;以上言論純屬玩笑,大家不要當真...
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: kentai (其實我愛妳耶^^) 看板: CrossStrait
標題: Re: [閒聊] 轉文章的目的
時間: Fri Jun 11 19:05:36 2004

※ 引述《yisdl ()》之銘言：
: ※ 引述《huok (Reinhard von Lohengramm)》之銘言：
: : 我看可以了,討論六四也比討論法輪功強
: : 大家那就不能做點開創性的工作嗎?
: : 原本把李洪志抓起來斃了就行了,反正他還會復活的...
: : 其實說白了,大陸不是不想起訴/公審李洪志,而是這小子跑了
: : 其實嗎,他的法術比如來佛高了不是一點兩點,跑什麼呢?
:   照你的邏輯
:   那宣傳基督教的教徒都該槍斃了
:   因為信基督教並不會得永生.....

這倒是無法證實的
基督教的永生
指的是你死後能夠到耶和華的殿堂裡
who knows~

:   那中國境內應該槍斃所有上百萬的基督教徒.....
:   你說是吧 ....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.248.48

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: yisdl () 看板: CrossStrait
標題: Re: [閒聊] 轉文章的目的
時間: Fri Jun 11 19:08:34 2004

※ 引述《HuYong (ChinaRen)》之銘言：
: ※ 引述《yisdl ()》之銘言：
: 中國農村信基督教的多了去了﹐至少我在1997年去
: 農村做社會調查的時候﹐看見很多人家的牆上都貼
: 著十誡﹐農村的教堂也是一所接著一所的蓋﹐前幾
: 天看見人民日報上面一篇文章大概是農村大面積進
: 行血吸蟲防疫工作﹐醫生在給農民接種疫苗﹐背景
: 就是教堂﹐那麼大的十字架﹐我不會認錯的。
: 至於佛教更是香火興旺﹐我去九華山旅遊的時候﹐
: 才知道九華山居然有佛教電台﹐一天到晚放經文的
: 那種﹐還沒有看見政府有滅佛的舉措。至於農村的
: 老太太供著觀音菩薩趙公元帥之類的更加沒人管.


  你說的很好啊...真的~~

  那法輪功呢?! 呵呵~~~
  台灣過去也有欺壓宗教的動作
  包括現在很多人信的一貫道....

  但是目前為止 宗教信仰早就自由了....

  政府該針對的是個人的違法舉動
  而不是把個人行為上剛到整個宗教的生存與否....


  李洪志該不該槍斃 我不了解
  但我知道 法輪功不該禁止....如此而已~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.120.168