Re: 到底有沒有和解的可能

[yesc (yuanfang)]

你說得都是具体操作的技術問題
這不該由我和你來談，我對這個也是外行
這應該由兩岸當局派專員來談。

兩岸航線這個名字對
究竟按照國際標准還是國內標准還是新定標准
都有很大的包容性，你覺得那？

反而是國際航線這個名字
讓雙方無法座下來談技術問題的。

※ 引述《houting (做人不應該是這樣)》之銘言：
: ※ 引述《yesc (yuanfang)》之銘言：
: : 如果你們一直強調堅持
: : 這是國際航線，否則就不三通的話，
: : 那么請不要把
: : 給三通定政治前提的帽子扣在大陸頭上，
: : 苛求對方的時候先要看看自己是否能做到。
:  來來來....沒有提政治,但是要解決的問題多的很
:  "兩岸航線"的認定是什麼? 旅客往來是不是要經過出入境的手續?
:  審核檢查的標準請問要不要依照國際航線標準?
:  或是貴國的國內航線標準?
:  再者,航路的規劃也是問題,當然,這必須摻雜台灣本身的顧慮
:  卻又要保持航線的經濟性
:  還有貴國國內使用自己的航管術語,貴國單位使用公制
:  台灣則是一切照ICAO標準來
:  兩岸若通航,一定是照ICAO的標準
:  諸如以上幾點,那請問這不是國際航線是什麼?
: : 再說了，好像你們不是苛求而是只破不立，
: : 你說大陸不該這樣不該那樣，
: : 卻不說大陸怎么樣才可以。
: : 難道要大陸承認國際航線承認台灣獨立建國么？
:  這就是你們一直打結的地方
: : 這不是和大陸有些人要你們現在就歸為
: : 中共統治下的一個省一樣強人所難么？
: : 大陸原來稱國內航線你們不滿意，
: : 說什么三通是經濟不要帶政治前提。
: : 好，現在大陸放棄了，叫兩岸航線，
: : 閉口不談政治前提，你們還不滿意。
: : 問你們給個名字，卻還堅持國際航線。
: : 還指責大陸給三通帶政治前提，真是賊喊捉賊。
: : 不要把第二點里面的“兩岸中國人的事務”說成政治前提
: : 這是我們的觀點和希望，沒強迫你們也這么說。
: : 何況已經避開說“一個中國”，難道連中國都不能提？
: : 在你們中國民國的國號還沒改之前，
: : 叫你們是中國人是侮辱么？
: : 我看不叫才是侮辱呢。
:  我覺得你已經扯遠而又開始....算了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 137.132.226.84
→ myoocat:反正兩岸誰承認對方的說法自己就吃虧了
→ myoocat:所以三通可能會一拖再拖...
→ yesc:可以談，但是誰在給協商制造障礙的呢？
→ houting:對啊,是誰? 趕快招吧....
→ houting:原來貴國關心的不是技術層面,是意識型態
→ yesc:哈哈，分明是堅持“國際航線”的台獨！
→ yesc:不是改“國內”為“兩岸”的大陸。
→ houting:果然馬上就露餡了~~