→ NizyCola:文所指不好的大陸網友估計是我了﹐汗一個 推 166.111.66.66 12/27
※ 引述《pkutemplar (king of protoss)》之銘言：
: ※ 引述《CindyChang (Cindy)》之銘言：
: : 所以我沒有批評這個現象，根本懶得去批評...
: : 我批評的是「你們的政府不把她們接回去」，只有針對這一點。
: 這邊一直沒看到大陸政府的回應 所以我暫時也支持你這種批評
謝謝你坦承這麼說...
: : 本來我就只是在說一種可能性啊...
: : 連我是戴著有色眼鏡在講這種可能性都說了...（笑）
: : 我忘了名字，要是記得就會說出來了...
: : 我也是這麼想...（笑）
: : 因為廣告時間到了...（笑）
: : 他的話我也沒有完全當真啦...
: : 只是覺得「我會這樣想也是情有可原嘛！」...笑
: : 我知道「傳統經典普遍的官員做法」就是這樣...
: : 不過我個人最鄙視一切「傳統經典普遍的官員做法」
: : 我理解他們的心態，但是我無法苟同他們的心態...
: 恩 所以你望什麼生化武器上去想這條路是想錯方向咯
我沒說我想錯方向，
我只同意你的想法是另一種可能性...
: : 你這樣做就很好，比另外的中國網友好，
: 請不要這麼說
: 就好象我也不希望說你比這個版上的另外台灣網友好
: 可能我們關心台灣問題的人並不很多
: 我們更多人在關注的是自身的各種問題和國際上的更重要的問題
: 隻不過中國人基數大 看著好象吵台灣問題的憤青很多似的
: 我想大陸以前對台灣問題是輕視了 所以導致真正關心的人並不多
: 顯得好象有點亂糟糟的樣子
: 我個人看法 台灣的網友水準跟大陸的都差不多 誰也不要說誰
我那一句話，針對的是該中國網友在反駁我論點時用的方法的不恰當，
請連下面兩句話一起看，不要光看這一句...（汗）
我並沒有認為你比該中國網友優秀的意思在...
只是說這件事的處理上你比他好，
這是我個人針對這個特定事件的觀點，如此而已...
並沒有在概括中國網友就如何如何的含意在...
只是因為我不記得他的ID拼法...用了容易讓人誤會的說法，很抱歉...
: : 至少你提出其他的合理解釋來說明，
: : 比拿出別人胡扯瞎掰的言論來顧左右而言他好多了...
: : 我的習慣是：不懂，就靜觀其變，讓懂的人來反駁...
: : 我也忘了演講者是誰，我記人名很差的...（汗）
: 歸根到底是經濟因素在影響了 歸納成植物不見得非常準確
: 和黃的觀點有點類似又有不同 我說不好
不，那是因為我不懂，又說得不清楚，
人家是從人類對植物的運用影響到人類的生活，來探討整個人類的歷史，
植物對人類的影響，不光只有經濟層面而已...
而且人家不是把「人類的歷史發展歸因於植物」，
是「從植物的觀點來探討人類歷史」...
也就是「換一個角度看歷史」...
我覺得這是一種很有價值的思考方式...
很多人類社會的弊病就是「習慣定見」造成的...
養成換一個角度思考的習慣我非常欣賞...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.87.120