→ HuYong:預備.....開始罵!!!! 推 61.183.22.139 05/03
→ janke:別罵別罵﹐這是無知和誤解造成的 推 220.196.166.66 05/03
→ jerjeo:樓上很好笑 不過說得也沒錯 推 163.25.118.215 05/03
→ jerjeo:我說的是一樓 推 163.25.118.215 05/03
→ jinfung:台灣本就是功利主義,有什麼稀奇的 推 218.168.132.27 05/03
→ nolonger21:對岸新聞永遠只報台灣選舉負面造成的印象 推218.165.150.177 05/03
→ jukada:誰跟你是同胞???? 推 140.129.45.148 05/03
→ MDSjojo:大陸人一點也不懂台灣人 別把同胞掛嘴上 推 192.192.90.241 05/03
→ doyi:大陸人一點也不懂台灣人 別把祖國掛嘴上 推 211.22.115.66 05/03
→ AnaSui:國親根本沒有直接證據正名阿扁做票！！ 推 61.229.27.191 05/03
→ AnaSui:sorry是證據，你們別再以訛傳訛了！！！ 推 61.229.27.191 05/03
→ jackin:我覺得大陸人根本沒抓到我的重點就是尊重 推 61.216.4.65 05/03
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jerjeo (日出日落) 看板: CrossStrait
標題: Re: 大家能仔細詳細的回這片文嗎﹖
時間: Mon May 3 12:24:40 2004
第一點，我針對民主程度的高低來解釋，很明顯，台灣優於中國。
1.台灣人可以直選總統
2.台灣各政黨鼎立，在政治上相互制衡
3.台灣言論自由。
陳水扁及李登輝功勞最大，即使他們已是是很棒的總統卻仍然能忍受侮蔑。
4.台灣人能容忍低級的親民黨立委，即使已經忍到爆了
5.台灣有公投
6.台灣人愛好和平、自由
第二點，ccp一點都不民主，隨便舉各例，香港民主自由倒退至少60年
第三點，你指說黑金選舉，那說的必是國親兩黨。國民黨在這次大選，
掌握媒體虛報票數，報導不實、立場偏頗。這就是你指控的作票醜聞??
另外；濫用黨產在各大報刊廣告製造混亂、枉顧國家利益違法動亂、
政變企圖明顯。花錢請民眾遊行，花錢買民眾身分證，立委貪污、
國親立委素質低落，杯葛執政黨政策、虛報黨產、黨產來源不清、
濫權要求清查選舉人名冊，要求重選、不承認敗選，陳文茜立委造謠...
太多太多了、不勝枚舉。
如果你是台灣人你就很清楚台灣社會的動亂來源，如果你不是台灣人，
你當然不清楚台灣的現象。
第四點，由現代情勢來看，國民黨立場混亂，與當年蔣家治國理念大相逕庭。
當年國民黨被共產黨打得落花流水，戰敗來台，口中與共匪誓不兩立。
當年的蔣中正多麼痛恨共產黨啊！用愚民教育教育台灣的下一代，一黨獨大。
只是可惜的是，到了連宋兩老這一代，理念已經大不如前。
宋楚瑜以及連阿斗先生之前是領導台灣國民黨的重要人物，可是呢，
宋先生說也奇怪，手持台灣最大政黨，黨權不好好珍惜，偏偏要在美國買好
幾棟大房子，全家大小先移民美國，此舉落人口實，到底宋楚瑜心繫哪一國，
台灣人也看不大出來。
另外說說連戰先生，最有名的事績就是出借3仟多萬現金給伍澤元先生到後來
拿不回來，倒貼ccp不說，還到中國去設立競選總部，我想此企圖可能是請
共產黨幫忙拉票吧。
第五點，你說台灣的生活水準降低，這是因為台商大舉遷移中國設廠的關係。
罪魁禍首是中國環境工資低，勞力密集，地價便宜，物價也低，因此台商
貪圖便宜大舉投資。不然的話，台灣政經發達，台商過得好好的，他們為什麼
這麼無聊跑去大陸??
第六點，要飯這種說法，還輪不到你們中國人來嘲笑台灣。
第七點，統一後台灣必受大陸控制，這是ccp的政策問題。共產黨告訴你們
要聽話，不聽就抄你全家，因此誰要選擇這種沒有生命、沒有言論自由，
財產沒有保障的生活??台灣人過罐民主自由的好日子了，台灣人沒笨到說
枉顧自己人權的地步。
第八點，也就是你們中國人民該驚醒的一點，該認清楚的一點，經濟富裕
和民主自由是分不開的，兩者相輔相成，不是說等富裕了在實行民主，
這是一大謬論。
第九點，你說李某人無恥小人，該不會指的是李鵬先生。
你說一個人無恥之前，請拿出客觀的證據，你說爆發戰爭李登輝會投奔日本??
笑話，李登輝要逃早逃了，不用等到現在。人家現在60歲多了，沒有一天心理
不掛念台灣的。人家日本人最敬佩的就是李登輝這一點。
第十點，中國人一天嘴裡喊同胞同胞，台灣是同胞，誰不知道你們打從心底就
看輕台灣人，要不是台灣人今天經濟富裕可以讓你們削各夠，
躲都來不及了你們哪還會天天喊武統?? 挑興這件事，明明是做賊喊抓賊，
台灣人從不會喊武統中國，我們哪裡會挑興???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.118.215
→ janke:李登輝隻有六十多歲﹖ 推 220.196.166.66 05/03
→ jerjeo:看起來60多歲..呵呵 推 163.25.118.215 05/03
→ janke:。。。。。。還有這種說法-__- 推 220.196.166.66 05/03
→ jerjeo:第七點第三行中間更正：過「慣」民主... 推 163.25.118.215 05/03
→ jukada:其實李老已經80多嚕.... 推 140.129.45.148 05/03
→ jerjeo:我都不知道有八十多了 (真會保養阿) 推 163.25.118.215 05/03
→ janke:不會吧﹐我都知道好長時間了~ 推 220.196.166.66 05/03
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yisdl (............) 看板: CrossStrait
標題: Re: 大家能仔細詳細的回這片文嗎﹖
時間: Mon May 3 11:27:57 2004
※ 引述《janke (jan)》之銘言：
: 標題: 大家能仔細詳細的回這片文嗎﹖
: 時間: Mon May 3 11:14:38 2004
: sayyes同胞和其他的台灣同胞麼﹐
: 看了你們所說的﹐無非是因為大陸祖國在ccp的領導下﹐民主度不如台灣﹐所以你們不
: 想統一。我很奇怪這樣的邏輯。我也曾問過你﹐難道台灣的民主程度就很高﹖﹖﹖那
: 種黑金選舉﹐作票醜聞﹐包括這次大選就能說明你們很民主﹖或者真從民主中﹐得到
: 了實惠﹖在民進黨執政的幾年﹐你們台灣同胞的生活水平有明顯提高麼﹖經濟有大幅
: 增長麼﹖按照你的邏輯﹐你是寧願餓肚子也要民主了﹖民主到大家餓著肚子投票決定
: 下次該到那家要飯﹖個人認為﹐民主不是拒絕統一的理由﹐在你光面堂皇之下﹐無非
: 還是怕統一後﹐台灣受大陸控制﹐被大陸剝削資源﹐怕您們的利益受損﹐還是利字當
: 頭把﹖要是現在大陸像美國那麼富有﹐怕是不同意你們加入都不行把﹖就像加入歐盟
: 一樣搶著。還有李某人﹐他的行為就是一個無恥小人﹐到處變節﹐拿台灣人民當兒戲
: ﹐可以想想一旦爆發戰爭﹐他馬上可以跑到日本做日本人了﹐可憐的就是投票給民進
: 黨的普通台灣人。我支持和平統一﹐因為我們是同胞﹐但是大陸如果動武也是台灣逼
: 得﹐你怎麼能把這個邏輯倒轉﹐說大陸逼台灣獨立那﹖誰在不斷的挑舋﹖
:
:
: 希望能夠心平氣和的逐字逐句的解釋......我想把你們的答案轉到大陸那裡去﹐這是
: 大陸人民的典型想法ꄊ
1.黑金選舉 恐怕對岸朋友不太曉得
DPP抓賄選可是抓到會翻臉不認人的
排黑條款兩黨皆有 賄選抓的也是有史以來最嚴格
2.作票醜聞 呵呵 如果對岸朋友知道阿扁怎麼作票 我真的很願意聽聽看
看看陳水扁怎麼作票 可以讓他增加超過150萬票
這種票 不知道怎麼作...XD
3.台灣民主程度 目前當然比不上歐美國家 還在持續進步中
但我想 民主制度起碼是陽光而公開的
有人輸了選舉可以在街上叫囂叫到爽 就是民主制度之福啊...
4.台灣人寧願不要吃飯要民主?
可以來台灣走走 看看台灣人是不是真的沒飯吃?XD
5.民主當然是拒絕統一的理由 看看香港
誰會相信一國兩制?XD
6.李登輝 沒關係 中國朋友可以繼續罵
越罵他 台灣人祇會越尊敬他而已..XD
民主是他給台灣人的 台灣人會因為民主而尊敬他
你就能知道民主對於台灣來講有多重要了 這些要親自體會
才能理解的啊
7.台灣獨立與否 是台灣人民自己決定
沒有人可以逼迫台灣人民根誰一國
救如同沒有人可以逼迫你根一個你不愛的女孩子結婚一樣
這是個人自由 也是民主
8.要統一 要的應該是民心和對台灣和同胞的愛
而不是愛不到就想毀滅之
妳愛不到一個女孩子 你就有足夠的理由可以殺他嗎?
這不成理由
:
: --
: 基督教牧師馬丁.內莫勒(Martin Niemoeller)曾懺悔話﹕
:
: “當他們把魔掌伸向共-產-黨人時﹐
: 我沒有說話﹐因為我不是共-產-黨人﹔
: 當他們把魔掌伸向猶太人時﹐
: 我沒有說話﹐因為我不是猶太人﹔
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 220.196.166.66
: → HuYong:預備.....開始罵!!!! 推 61.183.22.139 05/03
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
你是想找架吵嗎?XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.120.168
→ janke:語氣爭對性太強﹐不能讓他們信服的..... 推 220.196.166.66 05/03
其實那文章太偏激了 我也就沒有很想用心回...XD
如j兄文章 我是很願意好好討論的 ....XD
※ 編輯: yisdl 來自: 140.112.120.168 (05/03 11:47)
→ rockey:女孩子... 天哪,什麼時候可以不這樣比喻. 推 68.50.207.116 05/03
→ houting:比喻成兩個人阿....難道女孩子不是人? 推 140.116.130.86 05/03
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jinfung (糟,又胖了一公斤....) 看板: CrossStrait
標題: Re: 大家能仔細詳細的回這片文嗎﹖
時間: Mon May 3 11:46:20 2004
(前恕刪)
: 看了你們所說的﹐無非是因為大陸祖國在ccp的領導下﹐民主度不如台灣﹐所以你們不
: 想統一。我很奇怪這樣的邏輯。我也曾問過你﹐難道台灣的民主程度就很高﹖﹖﹖那
: 種黑金選舉﹐作票醜聞﹐包括這次大選就能說明你們很民主﹖或者真從民主中﹐得到
台灣的民主度是不高,但一個10分,一個0 分,還是你們的無限大的倍數呢!
: 了實惠﹖在民進黨執政的幾年﹐你們台灣同胞的生活水平有明顯提高麼﹖經濟有大幅
: 增長麼﹖按照你的邏輯﹐你是寧願餓肚子也要民主了﹖民主到大家餓著肚子投票決定
DPP執政經濟是沒有大幅增長,不過說到餓肚子也不至於,
台灣民主過程也不過十幾年,當然有陣痛期
而DPP執政才四年,要將KMT黨國不分的錯誤教育導正過來還需要一段時間
: 下次該到那家要飯﹖個人認為﹐民主不是拒絕統一的理由﹐在你光面堂皇之下﹐無非
您會這麼說,那當初共產黨搞的中國哀鴻遍野,到處要飯,怎不見你們抗議共產執政啊!
民主為何不是拒絕統一的理由!?
今天我可以在"法律"允許的範圍內暢所欲言
可以投票表達我的政治立場,選出我欣賞的人物
縱使選輸了,我也不會因此而怨天尤人!
而不需像祈禱天降甘霖般出現一個偉大英明的領導者
要萬一再出現像桀紂老毛這樣的人出現搞的生靈塗炭
到時還只能阿Q的說:四個偉大呢
: 還是怕統一後﹐台灣受大陸控制﹐被大陸剝削資源﹐怕您們的利益受損﹐還是利字當
: 頭把﹖要是現在大陸像美國那麼富有﹐怕是不同意你們加入都不行把﹖就像加入歐盟
利字當頭又如何,重點是CCP主政的中國一點吸引台灣的魅力都沒有
跟他統一只可能讓我們失去更多,既然如此,又為何要統一!?
要是現在大陸像美國那麼富有!?
可惜中國不像美國那麼富強與民主自由,這點我也很感慨啊!?
中國現在還這麼虛弱
就處心積慮的要打這個滅那個
要真像美國那麼強大,恐怕地球會消失在太陽系囉
: 一樣搶著。還有李某人﹐他的行為就是一個無恥小人﹐到處變節﹐拿台灣人民當兒戲
: ﹐可以想想一旦爆發戰爭﹐他馬上可以跑到日本做日本人了﹐可憐的就是投票給民進
: 黨的普通台灣人。我支持和平統一﹐因為我們是同胞﹐但是大陸如果動武也是台灣逼
: 得﹐你怎麼能把這個邏輯倒轉﹐說大陸逼台灣獨立那﹖誰在不斷的挑舋﹖
說到這裡,我只想到很多強姦犯強姦了別人後總說,誰叫她穿那麼暴露.....
我己經儘量作到心平氣和的回答了
只是看到後面那一段不禁火氣直冒
: 希望能夠心平氣和的逐字逐句的解釋......我想把你們的答案轉到大陸那裡去﹐這是
: 大陸人民的典型想法ꄊ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.132.27
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: frozenblue (幽靈人口......) 看板: CrossStrait
標題: Re: 大家能仔細詳細的回這片文嗎﹖
時間: Mon May 3 13:34:57 2004
※ 引述《janke (jan)》之銘言：
: 發信人: walterblue (天藍色水瓶), 信區: Taiwan
: 標 題: Re: 我對大陸十多年觀念的轉變（zz）
: 發信站: BBS 水木清華站 (Mon May 3 11:01:01 2004), 站內
: sayyes同胞和其他的台灣同胞麼﹐
: 看了你們所說的﹐無非是因為大陸祖國在ccp的領導下﹐民主度不如台灣﹐所以你們不
: 想統一。我很奇怪這樣的邏輯。我也曾問過你﹐難道台灣的民主程度就很高﹖﹖﹖那
跟世界其他民主大國比起來當然還有一段距離
但是這也淪不到連個民主的屁都稱不上的大陸來說嘴
: 種黑金選舉﹐作票醜聞﹐包括這次大選就能說明你們很民主﹖或者真從民主中﹐得到
: 了實惠﹖在民進黨執政的幾年﹐你們台灣同胞的生活水平有明顯提高麼﹖經濟有大幅
: 增長麼﹖按照你的邏輯﹐你是寧願餓肚子也要民主了﹖民主到大家餓著肚子投票決定
難道你以為大陸現在表面上的光鮮亮麗就是共產主義的成果嗎？
還不是靠外國人包括台灣的資金去那邊開發
而且我很好奇的是，大陸有資格跟台灣人說啥餓肚子的嗎？
你不要忘記，大陸那麼大，能跟台灣相比的也不過就幾個地方
如果要笑台灣人寧願餓肚子也要民主，那我不知道大陸人為何寧可餓肚子也要共產主義了
能夠在網路世界上寫這篇文章，就代表你並沒感覺到共產黨對大陸的危害
但是這並不代表其他數以億計的人過著的是跟你一樣的生活
如果今天談的是台灣只跟上海香港統一，那我絕不反對
但是過著現在的生活你可有先想過大陸其他人民的生活？
也許再專制下過久，你反而比台灣人還勢利眼了
也許在你的心裡並沒有把其他數以億計的文盲和窮人當自己同胞看了
: 下次該到那家要飯﹖個人認為﹐民主不是拒絕統一的理由﹐在你光面堂皇之下﹐無非
: 還是怕統一後﹐台灣受大陸控制﹐被大陸剝削資源﹐怕您們的利益受損﹐還是利字當
: 頭把﹖要是現在大陸像美國那麼富有﹐怕是不同意你們加入都不行把﹖就像加入歐盟
所以我說以現狀來看，台灣和大陸是絕對沒有統一的理由的
因為這並不符合台灣的利益
你有聽過美國為了他國的國家利益出發在做事情的嗎？
就連大陸自己也一樣，何曾為了他國的利益出發呢？
至於你所假設的要是大陸像美國那麼富有這件事情
我是抱持著樂觀其成的態度在看待
而且我更認為如果真到了那一天，也許台灣提出統一大陸還要考慮看看呢
: 一樣搶著。還有李某人﹐他的行為就是一個無恥小人﹐到處變節﹐拿台灣人民當兒戲
如果這樣的修正也算是無恥小人﹐到處變節，那你該怎樣形容大陸這幾年的轉向呢？
難道你們現在不再是共產黨在執政了嗎？
那為何可以接受所謂的美帝，和其他的資本主義國家去你們國家賺錢呢？
那麼共產黨又何曾不是拿大陸人民開玩笑，因為他們當年並不是這樣向大陸人民承諾的阿
: ﹐可以想想一旦爆發戰爭﹐他馬上可以跑到日本做日本人了﹐可憐的就是投票給民進
: 黨的普通台灣人。我支持和平統一﹐因為我們是同胞﹐但是大陸如果動武也是台灣逼
我也支持和平統一，但是請你要清楚一件事情
統一只不過是台灣的選擇之一
: 得﹐你怎麼能把這個邏輯倒轉﹐說大陸逼台灣獨立那﹖誰在不斷的挑舋﹖
: 希望能夠心平氣和的逐字逐句的解釋......我想把你們的答案轉到大陸那裡去﹐這是
: 大陸人民的典型想法ꄊ大陸想談統一可以，應該要開出讓台灣人民都能滿意的條件
難道大陸的誠意就是幾百顆的飛彈嗎？
--
以前的抗爭的人是冒著被殺頭的決心在抗爭的
帶頭的人 是拋妻棄子 沒命的衝在最前線
現在抗爭的人是打著 有膽你就打我看看的心態在抗爭的
把兩種抗爭相提並論 實在是侮辱了民運人士....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.1.176
→ jerjeo:你講的都很實際，我想推一下 推 163.25.118.215 05/03
→ frozenblue:因為我們不是活在網路上的，當然要實際 推 219.84.1.176 05/03
→ aurelius:這台灣不也一堆大砲瞄準中國...........? 推140.112.233.221 05/03
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jerjeo (日出日落) 看板: CrossStrait
標題: Re: 大家能仔細詳細的回這片文嗎﹖
時間: Mon May 3 13:38:45 2004
針對這各議題，
我剛剛指出了十點的說明，
我承認這些語氣都不是很客氣，
這方面請中國網友多多包含。
我並不是故意要毀謗國親兩黨還是ccp..之類的
只是我講的這些都是事實，
而且都是其中一小小小部分的事實，
令我痛心的事實。
如果國親能尊重執政黨，
ccp能尊重台灣地位，
我想一些無謂的的爭論就可以逐漸彌平的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.118.215
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: frozenblue (幽靈人口......) 看板: CrossStrait
標題: Re: 大家能仔細詳細的回這片文嗎﹖
時間: Mon May 3 13:40:35 2004
※ 引述《jerjeo (日出日落)》之銘言：
: 針對這各議題，
: 我剛剛指出了十點的說明，
: 我承認這些語氣都不是很客氣，
: 這方面請中國網友多多包含。
: 我並不是故意要毀謗國親兩黨還是ccp..之類的
: 只是我講的這些都是事實，
: 而且都是其中一小小小部分的事實，
: 令我痛心的事實。
: 如果國親能尊重執政黨，
: ccp能尊重台灣地位，
: 我想一些無謂的的爭論就可以逐漸彌平的。
嗯
超贊同的
現在會有這麼多問題就是很多人都不尊重
連尊重他人言論這種民主基本素養都做不到了
還談什麼未來？
--
貌不驚人，所以也無須費力地招蜂引蝶，
平凡無奇，所以也無須裝腔做勢要做自己
只要自自然然地說話思考，自自然然地地去愛與被愛。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.1.176
→ iamsosorry:我也覺得中國現在最大的問題是不懂"尊重" 推 61.222.134.121 05/03
→ tounknow:你簽名檔很好 推 61.223.222.32 05/03
→ frozenblue:我比較希望文章內容被認同:p 推 219.84.1.176 05/03
→ HuYong:有的時候屁股決定腦袋﹐不是懂不懂尊重 推 61.183.22.139 05/03
→ HuYong:的問題 推 61.183.22.139 05/03
→ fffeee:屁股跟腦袋？看不懂這個譬喻... 推 210.68.149.82 05/03
→ oeil:就是利益優先啦…並且是屁股的利益哦… 推 202.112.14.174 05/03
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: aba (aaaa) 看板: CrossStrait
標題: Re: 大家能仔細詳細的回這片文嗎﹖
時間: Mon May 3 16:46:28 2004
※ 引述《janke (jan)》之銘言：
: 發信人: walterblue (天藍色水瓶), 信區: Taiwan
: 標 題: Re: 我對大陸十多年觀念的轉變（zz）
: 發信站: BBS 水木清華站 (Mon May 3 11:01:01 2004), 站內
: sayyes同胞和其他的台灣同胞麼﹐
: 看了你們所說的﹐無非是因為大陸祖國在ccp的領導下﹐民主度不如台灣﹐所以你們不
: 想統一。我很奇怪這樣的邏輯。我也曾問過你﹐難道台灣的民主程度就很高﹖﹖﹖那
: 種黑金選舉﹐作票醜聞﹐包括這次大選就能說明你們很民主﹖或者真從民主中﹐得到
: 了實惠﹖在民進黨執政的幾年﹐你們台灣同胞的生活水平有明顯提高麼﹖經濟有大幅
: 增長麼﹖按照你的邏輯﹐你是寧願餓肚子也要民主了﹖民主到大家餓著肚子投票決定
: 下次該到那家要飯﹖個人認為﹐民主不是拒絕統一的理由﹐在你光面堂皇之下﹐無非
: 還是怕統一後﹐台灣受大陸控制﹐被大陸剝削資源﹐怕您們的利益受損﹐還是利字當
: 頭把﹖要是現在大陸像美國那麼富有﹐怕是不同意你們加入都不行把﹖就像加入歐盟
: 一樣搶著。還有李某人﹐他的行為就是一個無恥小人﹐到處變節﹐拿台灣人民當兒戲
: ﹐可以想想一旦爆發戰爭﹐他馬上可以跑到日本做日本人了﹐可憐的就是投票給民進
: 黨的普通台灣人。我支持和平統一﹐因為我們是同胞﹐但是大陸如果動武也是台灣逼
: 得﹐你怎麼能把這個邏輯倒轉﹐說大陸逼台灣獨立那﹖誰在不斷的挑舋﹖
: 希望能夠心平氣和的逐字逐句的解釋......我想把你們的答案轉到大陸那裡去﹐這是
: 大陸人民的典型想法ꄊ所以啊大家想法差那麼多
怎麼會是同胞呢
我想如果是同胞應該是台灣人每個人都很想統一
根本不會有爭議
如果感情真的跟兄弟一樣
每天就是我在台灣思念神州的土地
你們在中國思念台灣的兄弟
哪會有這麼多爭議
--
我是漢堡神偷,最愛吃漢堡,誰有A片來兩片吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.57.213
→ takenzo:思念著把對方吃下去.......... 推140.116.103.194 05/03
→ oeil:想法都一樣那是不可能的……哈哈 推 202.112.14.174 05/03
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: myoocat (綠水草之間NNN ) 看板: CrossStrait
標題: Re: 大家能仔細詳細的回這片文嗎﹖
時間: Mon May 3 19:33:33 2004
※ 引述《janke (jan)》之銘言：
: 發信人: walterblue (天藍色水瓶), 信區: Taiwan
: 標 題: Re: 我對大陸十多年觀念的轉變（zz）
: 發信站: BBS 水木清華站 (Mon May 3 11:01:01 2004), 站內
: sayyes同胞和其他的台灣同胞麼﹐
: 看了你們所說的﹐無非是因為大陸祖國在ccp的領導下﹐民主度不如台灣﹐所以你們不
: 想統一。我很奇怪這樣的邏輯。我也曾問過你﹐難道台灣的民主程度就很高﹖﹖﹖那
: 種黑金選舉﹐作票醜聞﹐包括這次大選就能說明你們很民主﹖或者真從民主中﹐得到
: 了實惠﹖在民進黨執政的幾年﹐你們台灣同胞的生活水平有明顯提高麼﹖經濟有大幅
: 增長麼﹖按照你的邏輯﹐你是寧願餓肚子也要民主了﹖民主到大家餓著肚子投票決定
: 下次該到那家要飯﹖個人認為﹐民主不是拒絕統一的理由﹐在你光面堂皇之下﹐無非
: 還是怕統一後﹐台灣受大陸控制﹐被大陸剝削資源﹐怕您們的利益受損﹐還是利字當
: 頭把﹖要是現在大陸像美國那麼富有﹐怕是不同意你們加入都不行把﹖就像加入歐盟
: 一樣搶著。還有李某人﹐他的行為就是一個無恥小人﹐到處變節﹐拿台灣人民當兒戲
: ﹐可以想想一旦爆發戰爭﹐他馬上可以跑到日本做日本人了﹐可憐的就是投票給民進
: 黨的普通台灣人。我支持和平統一﹐因為我們是同胞﹐但是大陸如果動武也是台灣逼
: 得﹐你怎麼能把這個邏輯倒轉﹐說大陸逼台灣獨立那﹖誰在不斷的挑舋﹖
: 希望能夠心平氣和的逐字逐句的解釋......我想把你們的答案轉到大陸那裡去﹐這是
: 大陸人民的典型想法ꄊ
其實.....
民主就像空氣一樣
你平常感受不到他的重要
但有一天 忽然把空氣從你身邊抽光
你便會感受到窒息
民主的內涵很多
不是只有選舉那一天民主才忽然從你的生活裡冒出來
民主是一種制度
他保障每個人的基本生活、保障自由、保障你的意見能傳達至這個社會、保障....
我覺得民主這個制度涵蓋太廣
重要在哪?
一時之間要讓大陸同學明白 我覺得其實還蠻困難的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.68.107.68
※ 編輯: myoocat 來自: 203.68.107.68 (05/03 19:35)
→ janke:和龍應台說得差不多阿﹐都是女生吧~ 推 220.196.166.66 05/03
→ jackin:嗯 你的看法跟我一樣 英雄所見略同 推 61.216.4.65 05/03
→ janke:你是說樓主嗎﹖ 推 220.196.166.66 05/03
→ myoocat:被一樓的發現了 XD 推 203.68.107.68 05/03
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: coolbro (天無絕人之路) 看板: CrossStrait
標題: Re: 大家能仔細詳細的回這片文嗎﹖
時間: Tue May 4 05:16:03 2004
※ 引述《jinfung (糟,又胖了一公斤....)》之銘言：
: : 還是怕統一後﹐台灣受大陸控制﹐被大陸剝削資源﹐怕您們的利益受損﹐還是利字當
: : 頭把﹖要是現在大陸像美國那麼富有﹐怕是不同意你們加入都不行把﹖就像加入歐盟
: 利字當頭又如何,重點是CCP主政的中國一點吸引台灣的魅力都沒有
對呀，利字當頭又如何？
國家存在最重要的目的之一，就是保障人民的財產權。
如果人民的利益不能保障，統一幹嘛？
德國人統一後，代價高昂，一堆人後悔統一。
最近塞浦路斯也是因為統一的條件談不攏，
拒絕統一。
也別把利說得這麼難聽，
好像台灣人很勢利，一切只向錢看。
最勢利的，最現實的，應該是中國人吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.154.238