真假羅大佑 (好文)

[redkol (哇喜北七(￣︶￣))]

※ [本文轉錄自 a-bian 看板]

作者: redkol (哇喜北七(￣︶￣)) 看板: a-bian
標題: 真假羅大佑  (好文)
時間: Tue Jun  1 10:15:25 2004

諸葛儀

老實說，我不瞭解台灣的政治，同時我可以肯定地說，我同樣不瞭解羅大佑，儘
管我是他的歌迷。

羅大佑最近剪斷美國護照，之後在美國駐台辦事處門口說，感謝美國護照為他帶
來旅遊便利的時候，我發現，我漸漸瞭解了羅大佑這個人。

我無法指摘羅大佑撕裂護照的對錯，我也無法指摘他所謂愛好和平的真偽，我同
樣無法知道當初他申請美國護照是否僅僅為了旅行的方便，但是我卻想起了羅大
佑在ＳＡＲＳ前後的一些報導。

羅大佑去年在中國隱瞞ＳＡＲＳ疫情期間，正好要舉辦廣州演唱會。在演唱會舉
辦的前一天，羅大佑在廣州發表書面聲明，說ＳＡＲＳ的報導是「謠言」，並以
醫生的名義說：「情況也根本不算嚴重」。

廣州的南方都市報二○○三年二月十八日是這樣報導的：
羅大佑說：「在這個資訊氾濫的時代，科技的進步應該使人活得更安樂。」最初
看到香港媒體一些報導（ＳＡＲＳ）時，曾經當過醫生的他，首先想到所有觀眾
及工作人員的健康。好在近日已經完全沒有病患消息了，從日前香港媒體報導的
感染人數來看、從醫生的角度來看，「情況也根本不算嚴重」。羅大佑還說：「
以我對香港媒體的瞭解，他們自然不會放過這個消息。我相信他們沒有找到事實
證據。八卦新聞他們自然想炒，傳播讓人不安的消息成了最新的流行病，比感冒
和肺炎更可怕！」

南方都市報援引羅大佑說：「這次演唱會開始於謠言與事實之間，經過綜合瞭解
與分析，我選擇了如期舉行這次演唱會……我要用歌聲問候南中國的這座城市，
讓這次聚會使我們在謠言中增加相互的信任！」

儘管之後的結果人所皆知，ＳＡＲＳ在全球肆虐，但是我非常願意相信羅大佑是
被廣州當局矇騙了。當然，從那一天起，我就不再相信羅大佑經常標榜的，所謂
他是一個「醫生」這樣的說法了。

可是，當事件過去不到一年，這所有的說法卻被悄悄改變了。

今年三月，「壹週刊」刊登羅大佑的一篇專訪，裡面是這樣介紹一年前的廣州演
唱會的：

既然有此一問，他就告訴記者一個故事。

去年二月十八日，他在廣州開演唱會，那時正值廣州當局隱瞞ＳＡＲＳ疫情，謊
言與真相劍拔弩張的時候。他訂金已收了一半，訂明有天災人禍就要取消。但廣
東政府各個部門都堅持沒事，叫他一定要照開。

他是學醫的，在西方定義裡，明知有傳染病爆發還將人群集中在一起，那人是殺
人兇手。他明知自己成了政府歌舞昇平的工具，想了兩天，覺得有責任在演唱會
說出這句話：「共產黨騙人騙慣了，就算現在說真話都沒人信。」

「此話說完十秒後，台下的座位啪啪地接起來。所有公安離場守住通道，再以對
講機通訊。他們擔心群眾暴動！台下觀眾卻靜默無聲。當晚，夠膽張開口跟他一
起唱『東方之珠』的人少之又少，大家都知道ＳＡＲＳ真的來臨了。」

我不知道這兩個相互矛盾的報導哪個是真的。如果，羅大佑果真說過上面兩個報
導中的話，那麼我要說，羅大佑為了賺取香港大陸錢，已到了不知羞恥的地步。
因此他在台開演唱會前後的作為，一點也不讓人詫異。

他可以先說陳水扁的槍傷是假的，「好戲在後頭」，當他的演唱會海報被撕毀的
時候，他可以做出大選期間支援陳水扁的手勢，當他在台南開演唱會的時候，他
可以演唱當年支援李登輝的「台灣進行曲」，也可以在台南高雄演唱會結束之後
，重提槍擊事件，並演唱他當年在大陸開禁之後寫的「阿輝飼著一隻狗」。

我們如何相信羅大佑是真的，還是假的。

即使到美國駐台辦事處登出國籍，他還要說感謝這本護照帶給他旅行的方便。這
難道不是為了撇清什麼嗎？難道真的當初要一本美國護照僅僅是因為旅行方便嗎
？如果為了旅行方便他就可以向美國宣誓效忠，那麼還有什麼我們能夠相信羅大
佑呢？

確實，羅大佑的歌陪伴我們二十多年，也正因為這些，我們不斷諒解他的為人，
可是他卻讓我們歌迷一次再一次地感到失望。

一個歌手完全可以有自己的政治觀點和立場，但是當歌手企圖用自己的影響力來
闡明自己政治取向的時候，你哪怕不必證明你是正確的，但至少你必須證明你是
真心的，而不是謊言。如果你希望用這種政治秀來為你的演唱會或者唱片造勢的
話，你將被所有人唾棄，其中也包括你的歌迷。

轉自自由時報 自由廣場 作者諸葛儀
http://www.libertytimes.com.tw/

--
有沒有人想過，有沒有可能監獄禁錮的只是無形的思想？
能夠酷刑迫害的也不只是看得見的刑具？
小學六年，國中三年，高中三年，
如果一間間應該傳出學生嬉笑聲的教室，聽不到嬉笑的聲音；
應該充滿健康活蹦身軀的操場，看不到活蹦亂跳的身影，
那麼它跟長達十二年的監獄刑期有什麼差別？　　　　　　危險心靈-侯文詠

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.130.85.170
推 iamgirl:這篇文章真是太棒了...用力推
推 exodusx:推阿，我也是大佑的歌迷:~~~~
推 danieljaw:鹿港小鎮傳頌至今 但羅兄並不是鹿港人
推 ginshop:你該不會一直覺得他就該是吧？！
推 aaawu:我真的以為是耶:o
推 danieljaw:我早就知道不是了 我還一直告訴不知道的人
推 coolknight:都唱台北不是我的家了,難怪會跑去美國...
推 kunfeng:推~的確是好文 我仔細看了2次
--
有沒有人想過，有沒有可能監獄禁錮的只是無形的思想？
能夠酷刑迫害的也不只是看得見的刑具？
小學六年，國中三年，高中三年，
如果一間間應該傳出學生嬉笑聲的教室，聽不到嬉笑的聲音；
應該充滿健康活蹦身軀的操場，看不到活蹦亂跳的身影，
那麼它跟長達十二年的監獄刑期有什麼差別？　　　　　　危險心靈-侯文詠

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.130.85.170
※ 編輯: redkol          來自: 140.130.85.170       (06/02 14:31)
推 green1:我可以考慮不再看成龍和林青霞的片, 但如
→ green1:果不再唱羅大佑的歌, 我會少掉快四成可唱
推 nolonger21:四成?羅大佑的歌我也才聽過幾首而已
→ AnaSui:我還是聽我爸介紹才知道羅大佑這個人...><
推 carolyt:羅老愛說他救了林奐均,他根本只是放射科!