沒有誠意就沒有談判

[basicnet (88 有緣再見..)]

【社論】阿扁總統必須重視中國政府一再打壓愛台台商的警訊，台灣並不反對三通，問題
出在中國不斷以三通做為釣餌，企圖以「一個中國」吞併台灣的主權。

奇美集團總裁許文龍日前遭到中國《人民日報》點名批判為「綠色台商」，並以極其嚴峻
卻也相當荒謬的口吻指責許文龍「支持台獨」，並說「中國不歡迎他」。儘管這樣的作法明
顯干預台灣人民的言論自由，也違背文明國家不干預經濟事務和實業經營的基本準則，但中
國就是這樣一種政權，不僅試圖升高對台灣的軍事恫嚇，也還意圖以商逼政的伎倆統戰台灣
，許文龍的受到警告，不過是中國圖謀不成之後，老羞成怒，做為警告其他台商不可效法的
樣板罷了。

惟就國家主權和台灣經濟發展角度來看，許文龍事件卻凸顯了中國謀我日亟問題，對順利
獲得台灣人民支持、繼續連任主政的陳水扁總統來說，這更是一個相當嚴峻的挑戰與考驗。
許文龍長期以來關愛台灣，對於台灣主權的維護相當堅持，這無關於政治立場，而是身為台
灣人民自然的感情，他領導的奇美實業，在認真經營、有效管理下，早是名揚國際的產業，
對提振國家經濟著有貢獻，這幾年來投資中國，也發揮了產值，對增進中國經濟發展、解決
中國人力問題同樣做出貢獻，以這樣一位產業大老，只因為他愛台灣，就被中國當局視為大
逆不道，必欲加以打壓，導致這幾天以來奇美股價大跌，損失近百億元。我們認為，從捍衛
國家主權的角度看，陳總統面對愛台商人遭到中國打壓，必須有所表示，以維護國民在外經
商的權益；從衛護台灣的經濟發展角度看，如果奇美只因許文龍的遭到中國點名就又賠上股
值，則台灣未來的經濟發展勢必更加受到中國掣肘，陳總統也不宜緘默坐視。

中國當局點名許文龍，說辭是許文龍長期挺扁、挺李，因此就是台獨，這種說法相當可笑
，美國《華爾街日報》的社論指出，北京當局此舉顯示他們不明白甚麼是民主或資本主義，
並認為陳總統一直把兩岸經貿關係與政治連在一起確有其合理性，因為「北京將會利用商業
聯繫破壞台灣的民主」，由此足見國際社會並不認同中國的做法。這種利用經濟利益圖謀牽
制、警告台灣的做法，其實與國民黨威權統治年代所殊無多，早年國民黨為控制台灣政治、
壓制人民，往往以掐住大企業喉嚨的方式來斷絕黨外運動的動能，事實證明這種做法雖然可
能一時奏效，卻壓制不了民主運動於長久。現在中國當局沿用國民黨的陳腐招數，企圖掐住
台商的脖子，不讓台商為台灣的發展或權益說話，我們認為，也許短期內可能帶來寒蟬效應
，長期來說，終究阻斷不了愛台商人的愛國情操。

不過，我們也必須指出，許文龍挺扁、挺李，但他畢竟不是政治人物、也無政治意圖，這
次總統大選他更未站上檯面為陳總統助選，且早於半個月前宣布退休，離開奇美董事長職位
，以這樣一個單純的產業領袖，居然還被中國打成「綠色台商」而加以污衊，那麼目前在中
國投資的台商，將來的言論、動向，乃至於和陳總統的關係勢必都會遭到中國以各種方式加
以干擾，甚至給予包括查稅、關廠的待遇，這是我國政府必須嚴密注意、因應的部分，也是
國內產業到中國投資之前必須列入商業高度風險的所在。身為國家領導人，陳總統面對這樣
的挑戰如何有效因應，妥謀對策，更為台灣人民所關心。

理論上，政治應該歸政治，經濟應該歸經濟才對，然而正如《華爾街日報》的社論所說，
許文龍事件說明了問題不在台灣，問題在中國把政治和經濟綁在一起。在這樣的情況下，台
灣是否開放三通，就不能只從經濟發展的層面單純思考。美國商會前天公布「2004台灣白皮
書」，疾呼兩岸直航須儘速實現，並建議我國政府「加強與中國大陸的經濟整合」，這些建
言固然著眼於對台灣的期許，用意良善，不過對照中國當局點名批判許文龍的惡劣作風，美
國商會應也能體認，台灣並不反對三通，而是中國不斷以三通做為釣餌，企圖以「一個中國
」的框架吞併台灣的主權，甚且不惜使用警告台商的作法逼迫台灣讓步，這才是問題癥結所
在。在中國一再以文攻、武嚇、商逼的方式打壓台灣的此刻，談三通同樣得面臨中國堅持的
「一個中國」政治問題，不可能存在純經濟發展的空間。

台灣人民經由長期奮鬥，方才建立起一個民主、人權、自由的現代民主國家，豈有可能同
意陳總統用犧牲國家主權的方式來換取三通？台灣在中國堅不放棄武力攻台、且在國際社會
上不斷圍堵台灣生存空間的敵意下，也斷無法接受中國的統治。這可能是美國商會未能看到
的盲點，也是台灣產業界在倡言早日三通的同時，必須慎思的嚴肅課題。
 .....2004-06-03【台灣日報】

http://www.taiwandaily.com.tw/news.php?news_id=21421

--
※ 編輯: basicnet        來自: 140.120.136.152      (06/03 09:08)
推 huok:陳水扁誠意不夠,所以不能談判;200朱總理
→ huok:就表示,我們需要的是市場,不是資金
→ AnaSui:是是是，都是別人的錯，你們最有誠意/_\
推 iamsosorry:別跟huok爭了 他......
推 takenzo:他可真是典型的中國人，相辯一定要辯到贏
→ AnaSui:也難怪早期外資去大陸總被A錢....他們不需
→ AnaSui:要資金....因為A了就有了...也不用廠房...
→ AnaSui:羅織幾個罪名就可理所當然地接收...也不用
推 iamsosorry:越來越體會到中國恐怖的地方 特別的社會
→ AnaSui:研發了...大陸人那麼聰明直接『學』就好了
→ AnaSui:那裡還不是一個成熟的投資環境，因為有不
推 takenzo:感覺中國好像豬籠草........
→ iamsosorry:發展出特別的文化 難以跟世界接軌啊......
→ AnaSui:成熟的法令和金融體系...看看國有公司吧..
→ AnaSui:現在應該好一瞇瞇了，但問題還是在，整個
→ huok:中國大量的外匯儲備買了美國債券,朱總理對
→ AnaSui:從上到下的思維沒有改變，就不容易越過瓶쀠
→ huok:對此非常不爽,希望國內企業向他借錢就可以
→ huok:沒必要一定要外資...
→ AnaSui:頸，炒作可以，但要先留本在歐美
→ huok:你知道中國的瓶頸在哪裡?
→ AnaSui:好吧，也許我會被慘電，我只知道中國還不
→ huok:我們現在不過是借雞生蛋罷了,等我們自己的
→ huok:雞長大了,自然就不需要你們了.我從不諱言
→ huok:世界各國都是這麼成長起來的...
→ AnaSui:是一個成熟的經濟體，各種機制都不健全
推 kanya:各位真的不用為大陸當心
→ kanya:大陸不回出現被美商會和歐商會威脅的時候
→ huok:最混亂的時候我們也過來了,何況亂世出英雄
→ AnaSui:而這中間人的因素太大了，不是想生蛋就生
→ huok:亂一亂,沒準我的機會就來了...哈哈哈
→ huok:說句實話,你們那些來大陸的台幹,怎麼看也
→ AnaSui:你正暴露了中國人的思維問題之一.....
→ huok:不像素質高的,我們的牛人多得很,放心好了
→ AnaSui:是是是...張汝京看起來真是笨得很...還幫
→ AnaSui:大陸蓋啥小學？幫女工補啥習？
→ iamsosorry:中國人的醜態都露出來了....
推 huok:看看你們大多數台商在大陸的所作所為,誰的
→ huok:醜態就一目了然了...
→ iamsosorry:你是說台商在中國被搶被殺嗎?常有的事啊..
→ AnaSui:是是是...真是醜得很，辦什麼孤兒院？辦了
→ AnaSui:讓人罵醜，也別資助愛滋病童他們死了正好
→ AnaSui:反正中國人多死個一億沒啥了不起.../_\
→ AnaSui:我說了刻薄話，不玩了唸書去.....
推 huok:一邊呆著去吧,那些是愛中國的中國人,你們
→ huok:不是台灣人嗎?就不要往自己臉上貼金了...
推 iamsosorry:天大的笑話又發生了.....
推 AnaSui:明明裡面台灣人佔絕大多數，睜眼說瞎話！
→ fongling:huok大概不懂什麼叫做大愛無國界吧
噓 yzcom:愛台灣和主張台獨是兩回事！愛台灣就要台뼠