發信人: zhyi (東方一念), 信區: TaiWan
標 題: 胡溫面對陳水扁新挑戰
發信站: 一塌糊塗 BBS (Wed Dec 10 20:38:44 2003), 本站(ytht.net)
胡溫面對陳水扁新挑戰
敖峰/ 香港《爭鳴》月刊2003年12月號
中共十六大之後﹐胡溫新班子像歷屆中共領導層一樣﹐在施政方面要面對三個板塊﹕一
是內政﹐二是外交﹐三是台灣和港澳問題.一年來﹐胡溫新班子對這三個板塊似乎都有些新
舉措﹐新氣象﹐也贏得了一些掌聲. 不過﹐不可高興太早﹐所謂新舉措、新氣象帶來的「新
政」效應已到了「強弩之末」﹐更大的挑戰和考驗很快就會出現.
老政策無法應對新變化本文僅談台灣問題.台灣明年三月將舉行總統大選.台灣政局的發
展和變化﹐將迫使胡溫新班子如何制定中共的對台政策以及采取什麼樣的措施回應出現的新
挑戰.最近﹐陳水扁在民意調查的支持方面首次超過國親兩黨的「連宋配」.陳水扁若連任成
功﹐「台灣本土政權」將再次執政﹐「台灣分離意識」必將大振.中共的第四代胡溫新班子
將如何面對﹖延襲多年的中共「葉九條」、「江八條」等對台方針以及那個「告世煌煌」的
「一國兩制」統一國策﹐還能繼續下去嗎﹖還能回應台灣政局以及海峽兩岸關系的大變化嗎
﹖
@中共的對台政策在大綱領、大基調方面﹐可以說二十多年不變﹐這就是「一國兩制統一
中國」.中共用「一國兩制」統一台灣的對台政策﹐歷經三代﹐相當”僵化”﹔而台灣方面
在這二十多年已經發生了翻天覆地的變化.如今又進入到了關鍵時刻.
二○○○年﹐陳水扁的民進黨擊敗國民黨﹐在台灣歷史上﹐在中華民國的歷史上﹐破天
荒第一次出現用民主選舉的方式改變了執政黨的地位.
這個歷史巨變並未給中共領導人帶來什麼「新思維」.他們還不明白﹐面對一個民主的台灣
﹐面對一個兩千多萬台灣人民用自己的選票決定政府命運的台灣﹐「一國兩制」這種集權制
度下的政策方針已經”徹底無效”﹐台灣人民絕不可能接受這樣的”政治安排”.然而﹐中
共的恐嚇歷來隻有”反效果”.更令台灣民意和政壇發生深刻影響的是﹐陳水扁的民進黨上
台執政﹐並沒有發生戰爭.台灣朝野進一步明白﹐面對所謂「台獨的發展」﹐中共可以輕言
戰爭﹐但絕難輕啟戰端﹗因為內內外外有太多約束中共開戰的力量和因素.從未打過仗的第
三代江澤民和第四代胡錦濤﹐他們對戰爭﹐特別是對主動開戰﹐更多的是「紙上談兵」﹗他
們有拿共產黨的身家性命豪賭一舖的魄力嗎﹖
武力威脅尤其不管用
中共十六大之後﹐江澤民依然抓住槍桿子不放﹐出任中央軍委主席﹐統領三軍.中共政
壇一直盛傳著一個理由﹐即這樣做的主要目的﹐是為了「威懾台獨」﹔因為隻有江澤民能掌
控軍隊﹐可用武力「阻嚇台獨」.
這樣的理由和「效果」﹐不僅中共黨內外無人信﹐台灣方面、美國方面也無人信.中共
用武力「阻嚇台獨」始於鄧小平.此一政策的標準政治用語是「不承諾放棄使用武力」解決
統一問題.台灣方面是明明白白﹐無時無刻都感到中共武力威脅和恐嚇的存在的.但是﹐台灣
政局這十幾年的發展﹐正在朝著中共不願意看到的方向發展﹔也即是說中共的武力威脅和阻
嚇不起作用.每一次中共做出這樣的動作和發出這樣的威脅﹐台灣那邊在民意上就會出現強
烈的反彈﹐「台獨聲勢」就會攀升.因此﹐若說江澤民出任軍委主席、掌握槍桿子就能「武
力阻嚇台獨」﹐那隻能是一個非常可憐和無聊的笑話.
陳水扁2000年上台時﹐江澤民還在執政﹔面對「選擇了戰爭」的民進黨上台﹐江澤民隻
能「面對現實」﹐唾面自乾﹐說了一句「聽其言而觀其行」﹐便自嘲地”找台階下”.這之
後﹐海峽兩岸還是風平浪靜﹐中共一槍一炮沒有發.「選擇戰爭」雲乎哉﹖經此大考驗﹐陳
水扁和台灣朝野已看清了中共的「底牌」﹔美國人也在「偷著笑」.於是﹐我們看到﹐過去
幾年陳水扁政府領導的「去中國化」運動在台灣進行得如火如荼﹔「一邊一國」論已在台灣
朝野大行其道.臨近大選﹐陳水扁和泛綠陣營為了「本土政權繼續執政」而展開了空前「激
情」的政治動員﹐一波接一波地推出了「台灣正名大遊行」「公投」「催生新憲法」運動.
這套連串動作﹐一方面可以用「充滿戰鬥豪情」的議題激發起選民支持陳水扁的熱潮﹐一方
面可以實質性地將「去中國化」推上又一個台階.
對台政策陷入困局
面對陳水扁凌厲的”出招”和影響極為深遠的政治布局﹐胡溫新班子以及掌握槍桿子的
太上皇江澤民實在極難應付.因為陳水扁和泛綠陣營的連串動作既是選舉策略﹐更是具有實
際內容的政治布局甚至攤牌.最初﹐中共方面把其視為選舉策略﹐為免「上當」以及「吸取
了以往的教訓」﹐對這些動作和言論采取了「冷處理」的辦法﹐並向美國施壓﹐希望美國「
告誡」陳水扁政府不要破壞兩岸關系﹐讓美國重申「支持一個中國的政策」「反對台獨或變
相台獨」.
北京的這種做法﹐雖然沒有「落入陳水扁的圈套」﹐看似比以往高明﹐但實際上還是使
自己陷入了政治被動.陳水扁不久前訪問巴拿馬過境美國﹐受到美國政府和國會議員前所未
有的禮遇.回台後﹐就立刻宣布將以「一邊一國」作為總統競選綱領之一﹐並提出2006年舉
行「公投」「制定台灣新憲法」﹔2008年實施新憲法.事情到了這一步﹐致命的挑戰已在眼
前﹐中共似乎隻能又玩硬的了.國台辦負責人、江澤民的「國師」汪道涵又發出了連串恐嚇
.但硬能改變台灣政局的走勢嗎﹖中共再文攻武嚇﹐眼前的唯一效應﹐就是幫陳水扁「助選
」﹐對此陳水扁求之不得也.事到如今﹐兩岸關系已出現了中共軟硬不能﹐台灣軟硬不吃的
局面.中共陷入前所未有的”困局”.
近一年來﹐胡溫新班子在台灣問題上﹐最注重打美國牌.胡溫班子全力修好與美國的關
系﹐希望通過美國、通過布殊政府遏制「台獨」.因此﹐我們看到﹐台灣方面一有什麼「朝
台獨方向發展」的風吹草動﹐北京就到美國那裡「告洋狀」﹐威脅美國──你們若不管﹐「
就會影響中美兩國的關系」.幾個月前﹐在「公投」問題上﹐北京這一招似乎還靈了那麼一
下﹐白宮發言人還真的發表了幾句對台灣「公投」似乎不以為然的談話. 然而個中真真假假
﹐做戲的成份多於一切.這之後﹐陳水扁又推出了一系列「向台獨方面邁進」的舉動﹐美國
方面隻眼睜﹐隻眼閉﹐不再出聲了.
看來﹐中共的「告洋狀」策略已失其效矣﹗
中共”政改”是統一大”前提”
在中共看來﹐用「一國兩制」解決台灣問題﹐統一中國﹐已經是非常「務實」的做法了
.鄧小平一向以「務實」著稱﹔江澤民更是一個機會主義者﹔胡錦濤目前展現出來的政治風
格是務實之中還有低調.但是﹐中共以為的「務實」﹐在台灣朝野看來﹐一直是一種老子”
天下第一”、”君臨天下”的妄念﹐是根本不了解台灣社會的一種妄想.在美國和西方世界
眼中﹐則是共產黨進行”集權政治”擴張的一種”策略”.正因為如此﹐北京「一國兩制」
”框架”下的所謂務實無論怎樣靈活、怎樣調整﹐始終無法被台灣朝野所接受.更何況﹐與
此同時﹐中共還時常以「文攻武嚇」相”威脅”.再加上香港實施「一國兩制」後政治上受
控於北京﹐國安惡法明目張膽破土而出﹐中共官員”惡形惡相”……所有這一切﹐都使得中
共企圖用「一國兩制」統一台灣成為”泡影”.
中共當然也知道「和統」的難度﹐想用「維持現狀」穩住局面﹐等「國力強大」了再圖
之.但是﹐海峽兩岸的算盤珠子不是隻有中共才能撥動的﹐台灣社會和政局有其自身的發展
”軌跡”﹐這個發展軌跡和”動力”就是與中國大陸的”離心”力越來越強﹐步伐越來越快
.這屆胡溫新班子很可能面臨攤牌的局面.
那麼如何化解難題﹖ 中共武嚇之下的「一國兩制」「和平統一」是沒有希望了.胡溫在
兩岸問題和統一問題上必須有”新思維”﹐必須突破「一國兩制」的”框架”.同時﹐還必
須首先從自身的”改革”做起﹐也即中共必須實行”政治體制”的”改革”﹐走真正的”民
主憲政”之路.
中共若做出這樣”根本性”的”改革”﹐至少在國際社會方面尤其是美國方面可以大大
化解「和統」的阻力.美國一直「阻礙」中共統一台灣﹐其中一個極為重要的原因﹐就在於
中共實行的是”反民主”、”反人權”、”反自由”的”一黨專政”的”集權主義”制度.
中共的這套東西和美國的政治制度、普世價值觀──也即美國的立國精神──根本”對立”
﹕美國朝野絕難容忍集權主義的中共把實現了民主憲政的台灣「統」去﹐無論是「和統」（
通常是在武力威脅下）還是「武統」都絕難接受.因此﹐中共若要在對台政策上有什麼新思
維﹐不僅要台灣能接受﹐而且要美國能接受﹐而美國接受的大”前提”就是中共在”政治體
制”方面的自我”變革”﹐中國必須首先走向”民主憲政”之路.
看來﹐台灣問題﹐中國統一問題﹐也是促使中共能否實施政治體制改革、走向民主化的
一個重要”因素”.當然﹐現在誰也不能肯定﹐中國民主化了﹐台灣就一定會高高興興地與
中國統一﹐因為台灣社會離開中國母體逾百年的獨特發展和地緣政治﹐還使統一牽涉到許多
復雜的問題.但是﹐”大前提”是中國必須走向民主憲政之路﹐除此﹐一切免談.然而﹐胡溫
新班子有這個見識嗎﹖─
--
※ 來源:﹒一塌糊塗 BBS http://ytht.net [FROM: 61.185.202.117]
--
他們彼此深信....
是瞬間迸發的熱情讓他們相遇
這樣的確定 是美麗的
但 變幻無常 更為美麗....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.130.209.188