http://64.77.54.18/megaphone/21.html
一國兩制
一國兩制，並不是台灣香港化，台灣比香港的處境要好多了。鄧小平說過，五十年不變，
台灣可以保留軍隊、治安人員、特務，香港可以嗎？香港模式並不適用台灣，在某種程度上
面，我們可以和大陸分庭抗禮。
台灣民眾現在已經被污染了，老百姓是無知的，過去被暴君統治，現在是被暴民統治，有
人贊成一國兩制，就有人說是出賣台灣，中共同路人。這次我提出一國兩制，海外的世界日
報社論說，李敖出現後，至少統派聲音可以光明正大的出現。我與急統派不一樣。急統派是
明天就要統一了，我則贊成經過談判、制度的比較，我們有五十年的時間可以相互折磨。
我支持「一國兩制」，在「五十年不變」的前提下，兩岸制度可以互相競爭。兩地比制度
，難道我們會輸給他們嗎？我們的制度會把中共同化，我們是將來中國的統治者，不應該僅
僅著眼於台灣，為何要用台獨綁住自己？以拿破崙為例，原本拿破崙要搞科西嘉獨立，最後
卻作了法國皇帝。
大家不敢談一國兩制，是怕被戴帽子，以前會被扣的帽子是「隔海唱和、為匪張目」，現
在則會被冠上「賣台集團、中共同路人」，因此一國兩制被關在台灣海峽外。我主張的一國
兩制是現在式，和鄧小平的未來式不同，現在不就是「兩制」嗎？台灣一個制度，大陸一個
制度。有爭議的是「一國」，這則有賴於談判來解決。一國不是中華民國也不是中華人民共
和國，而是兩岸談判後取得共識的「一國」。台灣不應該用戴帽子的方式來看待一國兩制，
鄧小平談一國兩制時，曾說兩地的制度五十年不變，台灣還可以保留軍隊；朱鎔基也宣稱中
共的副領導人可以讓台灣人作，汪道涵甚至說只要兩岸同意一個中國，連國號都可以談。
面對中共強大的壓力，台灣應該和中共談判，因為台灣可以從談判中取得利益、獲得勝利
。例如在國號上，台灣可以主張中共放棄中華人民共和國字眼，改簡稱中華民國。中共的五
星旗，我們也可以建議他取消，恢復他們曾使用過十三年的青天白日旗，因為五星旗的階級
代表性已經不符合現實。台灣也可以要求加入中央政府、保留軍隊，甚至要求駐英、駐德、
駐聯合國大使，以及內政、外交等重要部會首長都讓台灣人出任。台灣可以透過談判訂約得
到利益，請美國作保證人背書五十年不變，台灣不用怕一國兩制會帶來危機。
依我的看法，保障台灣安全有幾種作法：第一是「關大門法」，維持現狀，不過中共不甘
心，一些急統或急獨的人也會破壞現狀，所以不可行。第二是「抱大腿法」，抱美國的大腿
以求保護，不過歷史證明美國的大腿實在不可靠。第三是「打大仗法」，不惜與中共一戰，
但即使台灣打贏了，也是滿地的跛腳人，所以這仗打不得。第四是「說大話法」，也就是談
判，這是唯一可行的路。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.22.18