→ aclock:對藍軍而言,不說出有害綠軍的話都是謊言吧 推 61.216.216.12 03/21
→ takenzo:所以我認為討論這件事沒意義啊 推140.116.103.194 03/21
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: doby (碘蒸汽進肚肚拉～～) 看板: CrossStrait
標題: Re: 槍擊事件的真假
時間: Sun Mar 21 12:26:02 2004
※ 引述《takenzo (努力一點屁用也沒有)》之銘言：
: 現在這件事重要嗎??
: 兇手就算抓到了
: 他所講的動機，有人會相信嗎??
: 我想就算阿扁跟呂秀蓮出示他們的傷口
: 那也只能證明他們曾經被槍擊過
: 這件事
: 基本上跟劉邦友的案子一樣
: 變成千古奇案了
: 大家要冷靜，理性啊
: 我不是叫你們要冷靜理性的包圍地檢署，總統府喔xd
這件事當然重要
如果不重要，那台灣的總統到底算什麼？
被槍殺...很嚴重的治安事件耶
就因為選上了...所以可以一切都忘記？
--
櫻花落在我的腳邊
告訴我 春天到勒
我笑著對他說ꘊ 我手中的薰衣草還沒枯萎呢！
春天尚未降臨在我身邊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.152.11
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: foxbox (皇城根下) 看板: CrossStrait
標題: Re: 槍擊事件的真假
時間: Sun Mar 21 12:53:05 2004
如果槍擊案有政治背景，無論是那一邊的行為
只要暴露出來，台灣也許會陷入更大的混亂，
台灣可能進一步撕裂,這種情況下，支使作案的
一方千方百計隱瞞,其結果，最後只能是無頭案!
如果槍擊案沒有政治背景，只是一般的刑事案件
但是這樣的結果出來也很難讓人相信。也很難說
不會出現什麼動亂。
也有可能是地下賭盤的人作案，目的就是為了翻盤，
相比于上述的可能，這結論也許是最能被台灣接受的吧
或許這也可能是本案最後的解釋...
總之，槍擊案對本次大選的重要性太關鍵了
槍擊事件後，亂，則對綠營有利，穩，對藍軍有利
而綠營對此的炒作贏得了部分關鍵的中間選民
藍軍也覺得輸得不明不白，如同吃啞巴虧
與其如此不如索性一博，現在的情況，
亂，也許對藍軍是個機會，穩，對綠營有利
欲知後事如何，且聽下回分解.hehe
※ 引述《takenzo (努力一點屁用也沒有)》之銘言：
: 現在這件事重要嗎??
: 兇手就算抓到了
: 他所講的動機，有人會相信嗎??
: 我想就算阿扁跟呂秀蓮出示他們的傷口
: 那也只能證明他們曾經被槍擊過
: 這件事
: 基本上跟劉邦友的案子一樣
: 變成千古奇案了
: 大家要冷靜，理性啊
: 我不是叫你們要冷靜理性的包圍地檢署，總統府喔xd
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.51.138.71