Re: 對共產黨失望

[birdnico (birdnico)]

你要我舉証﹖
好吧﹐雖然我即不知道有什麼舉証的必要﹐跟不知道在台灣的你為何要讓在大陸的
我來舉証台灣人的重視
但我還是說吧
看看這個版前邊那些文章﹐看看水木台灣版超過3000人時有沒有台灣人對這一點
表示什麼看法﹐明明幾個pageup就可以看到的東西還用我舉証〉
更讓人感到奇怪的是﹐我說什麼﹐我能不能舉証﹐就能說明共產黨怎樣﹖
真是對你的邏輯思維能力佩服的五體投地ꄊ這倒罷了﹐最讓我感到不解的是我怕人民知道XXX?
說句實話﹐看到你這句話我笑得差點把我嘴裡的水吐到顯示器上。
你以為我是誰啊﹐國家主席還是總書記﹖
說句題外話﹐我倒不認為這次選舉有什麼難以交待的﹐公投率不過50%這點就足夠交待了
前邊我說的很清楚了﹐我對為什麼現在有些媒體不讓報道的猜測是﹕
現在結果有一方還沒承認﹐就是你們自己還沒討論出來一個合理的結果
因為從陳水扁被刺事件新華社的通稿我猜對台灣大選的報道也會使類似的
那樣一個一二十個字的小稿

※ 引述《Melancholy23 (必須探討你的思路)》之銘言：
: → birdnico:這是吸取以前的教訓進行冷處理               推   61.54.34.252 03/21
: → Melancholy23:這是故意沖淡中國人民對台灣選情的關切   推  218.160.17.51 03/21
: → birdnico:難道像96飛彈和2000朱鎔基講話那樣才好﹖     推   61.54.34.252 03/21
: → skibo:為啥要冷處理?怕甚麼怕                         推    128.2.3.190 03/21
: → birdnico:或者再宣傳一下跳起民眾對陳水扁的仇視﹖     推   61.54.34.252 03/21
: → skibo:我隻是希望可以把結果報道出來                  推    128.2.3.190 03/21
: → birdnico:因為如果過熱﹐不論什麼態度﹐都會成為       推   61.54.34.252 03/21
: → birdnico:被攻擊的借口                               推   61.54.34.252 03/21
:                                 我看基本上birdnico根本就不知道什麼叫做知的權利
: skibo兄說得很對，把事實呈現出來而不加評論有何不可？台灣人會在意的恐怕主要是中
: 國的共產黨政府的態度，至於中國人民怎麼熱烈討論會引起台灣人的重視，請
: birdnico舉證。否則共產黨只不過是欲蓋彌彰，極盡篩選過濾資訊之能事，讓人對於共產
: 黨封鎖處理訊息的「用心」更加認識罷了。
: 事實
: → skibo:不需要有評論,隻抱結果就可以                   推    128.2.3.190 03/21
: → Melancholy23:我看birdnico就是怕人民知道陳得多數支持 推  218.160.17.51 03/21

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.54.34.252

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Melancholy23 (必須探討你的思路) 看板: CrossStrait
標題: Re: 對共產黨失望
時間: Sun Mar 21 01:21:57 2004

※ 引述《birdnico (birdnico)》之銘言：
: 你要我舉証﹖
: 好吧﹐雖然我即不知道有什麼舉証的必要﹐跟不知道在台灣的你為何要讓在大陸的
: 我來舉証台灣人的重視
: 但我還是說吧
: 看看這個版前邊那些文章﹐看看水木台灣版超過3000人時有沒有台灣人對這一點
: 表示什麼看法﹐明明幾個pageup就可以看到的東西還用我舉証〉
請你搞清楚一件事，自發性的問卷能夠和一般性的調查畫上等號？會去水木台灣版的自然
不會是對中國人民不感興趣的，如果你要舉那個例子，不如舉我好了，我來這裡不就也在
聽你們的想法嗎？我覺得你對於敘述的認知加上思維能力也頗令我訝異的！
如果3000人就代表廣大的台灣多數人民，你為免把台灣能夠上網的人數估得太低了吧，不
要把自己那裡比例的情況用到台灣這兒來，不適用地。
: 更讓人感到奇怪的是﹐我說什麼﹐我能不能舉証﹐就能說明共產黨怎樣﹖
: 真是對你的邏輯思維能力佩服的五體投地ꄊ: 這倒罷了﹐最讓我感到不解的是我怕人民知道XXX?
: 說句實話﹐看到你這句話我笑得差點把我嘴裡的水吐到顯示器上。
我對於你說怕被攻擊的理由也覺得簡直是瞎話，我想你刻意模糊我在文中的焦點，你不妨
朝我批評共產黨對於處理資訊的手腳作出反駁呀！一直鑽這些無關緊要的地方，只顯示你
心虛而已。
: 你以為我是誰啊﹐國家主席還是總書記﹖
說得好，你又知道他們怕被攻擊？
: 說句題外話﹐我倒不認為這次選舉有什麼難以交待的﹐公投率不過50%這點就足夠交待了
: 前邊我說的很清楚了﹐我對為什麼現在有些媒體不讓報道的猜測是﹕
: 現在結果有一方還沒承認﹐就是你們自己還沒討論出來一個合理的結果
事實目前票數就是這樣開出來，如果事後有修正，共產黨大可順應資訊修改，要說現在
因為連戰對選舉結果不服氣的原因，所以不公佈結果，恐怕只是藉口吧。
SARS你們的資訊就每次等到正確才公佈嗎？倒是不實的欺騙的一大堆，這是你逼我說的。
: 因為從陳水扁被刺事件新華社的通稿我猜對台灣大選的報道也會使類似的
: 那樣一個一二十個字的小稿
: ※ 引述《Melancholy23 (必須探討你的思路)》之銘言：
: : → birdnico:這是吸取以前的教訓進行冷處理               推   61.54.34.252 03/21
: : → Melancholy23:這是故意沖淡中國人民對台灣選情的關切   推  218.160.17.51 03/21
: : → birdnico:難道像96飛彈和2000朱鎔基講話那樣才好﹖     推   61.54.34.252 03/21
: : → skibo:為啥要冷處理?怕甚麼怕                         推    128.2.3.190 03/21
: : → birdnico:或者再宣傳一下跳起民眾對陳水扁的仇視﹖     推   61.54.34.252 03/21
: : → skibo:我隻是希望可以把結果報道出來                  推    128.2.3.190 03/21
: : → birdnico:因為如果過熱﹐不論什麼態度﹐都會成為       推   61.54.34.252 03/21
: : → birdnico:被攻擊的借口                               推   61.54.34.252 03/21
: :                                 我看基本上birdnico根本就不知道什麼叫做知的權利
: : skibo兄說得很對，把事實呈現出來而不加評論有何不可？台灣人會在意的恐怕主要是中
: : 國的共產黨政府的態度，至於中國人民怎麼熱烈討論會引起台灣人的重視，請
: : birdnico舉證。否則共產黨只不過是欲蓋彌彰，極盡篩選過濾資訊之能事，讓人對於共產
: : 黨封鎖處理訊息的「用心」更加認識罷了。
: : 事實
: : → skibo:不需要有評論,隻抱結果就可以                   推    128.2.3.190 03/21
: : → Melancholy23:我看birdnico就是怕人民知道陳得多數支持 推  218.160.17.51 03/21

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.160.17.51

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: birdnico (birdnico) 看板: CrossStrait
標題: Re: 對共產黨失望
時間: Sun Mar 21 02:22:38 2004

※ 引述《Melancholy23 (必須探討你的思路)》之銘言：
: ※ 引述《birdnico (birdnico)》之銘言：
: : 你要我舉証﹖
: : 好吧﹐雖然我即不知道有什麼舉証的必要﹐跟不知道在台灣的你為何要讓在大陸的
: : 我來舉証台灣人的重視
: : 但我還是說吧
: : 看看這個版前邊那些文章﹐看看水木台灣版超過3000人時有沒有台灣人對這一點
: : 表示什麼看法﹐明明幾個pageup就可以看到的東西還用我舉証〉
: 請你搞清楚一件事，自發性的問卷能夠和一般性的調查畫上等號？會去水木台灣版的自然
         首先﹐我想問你是要讓我在台灣做一個一般性的調查然後來舉証嗎﹖
        其次﹐ 再說一遍﹐我根本就不理解你讓我舉証這個幹什麼﹐我說的明明是隻要
政府對這件事過熱炒作﹐不論態度如何﹐都會成為被台灣攻擊的借口﹐不知道在你
嘴裡﹐就怎麼變成了台灣人是否關心大陸民眾的德關心程度了
btw:不知道為何右鍵全部變成了亂碼﹐隻要第二次重寫
: 不會是對中國人民不感興趣的，如果你要舉那個例子，不如舉我好了，我來這裡不就也在
: 聽你們的想法嗎？我覺得你對於敘述的認知加上思維能力也頗令我訝異的！
: 如果3000人就代表廣大的台灣多數人民，你為免把台灣能夠上網的人數估得太低了吧，不
: 要把自己那裡比例的情況用到台灣這兒來，不適用地。
: : 更讓人感到奇怪的是﹐我說什麼﹐我能不能舉証﹐就能說明共產黨怎樣﹖
: : 真是對你的邏輯思維能力佩服的五體投地ꄊ: : 這倒罷了﹐最讓我感到不解的是我怕人民知道XXX?
: : 說句實話﹐看到你這句話我笑得差點把我嘴裡的水吐到顯示器上。
: 我對於你說怕被攻擊的理由也覺得簡直是瞎話，我想你刻意模糊我在文中的焦點，你不妨
1 我跟你解釋為何是借口﹐如果大陸對扁政府作出類似於2000年朱鎔基那樣的
講話﹐就會成為你們嘴裡的文攻打壓﹐如果相反﹐他就會被扁政府曲解為支持台獨。
所以我在原文裡已經說了﹐我猜測官方的態度會是類似於陳水扁遇刺那樣的簡短的
一二十個字的通稿
2 先不說你說的共產黨對於處理咨詢做手腳這一結論是否正確﹐看看你是怎麼得出這
個結論的。你從我對官方目前的采取態度的原因所做的猜測﹐得出共產黨如何如何
的結論。這個邏輯是非常可笑的。先不說我不是黨員﹐就算我是一個黨員﹐你
能從我一個黨員私人對某件事如何所做的猜測得出共產黨的宣傳機構是怎眼的結論嗎﹖
"自發性的問卷能夠和一般性的調查畫上等號? "這可是你說的話﹐怎麼你轉眼又忘了﹖
單隻這個邏輯可笑也就罷了﹐還要牽涉到我﹐我能不說嗎﹖我說了﹐你不明白這
個邏輯關系﹐反倒說我可以模糊焦點﹐真是不想說你什麼了
3 再說說你說的焦點﹐你在這片文章裡兩次直接提到我的id,不單有我的一句話就得出了
共產黨的宣傳機構如何的結論﹐更是無端的說什麼我怕人民如何如何﹐難道你指著我的
鼻子說我怎樣﹐還讓我認為這不是焦點﹖前邊說明你不懂邏輯﹐這裡說明你不懂人情。
4 最後說一下你說的結論﹐即共產黨政府的新聞管制問題。這個問題不知道被討論
了多少了﹐正如這裡台灣人提到大路政府無非就是不民主﹐不人權﹐獨裁一樣
已經成了一種定式了﹐我也沒有說大陸是新聞開放的﹐是不洗腦的﹐同時我還說過
情況正在逐步改善﹐逐步好轉﹐我都不記得說過多少次了。實在懶得再說了。你說
他不自由管制問題在於﹐你得到這些結論為何要從我的話中得到﹐你又是如何從
我的話中得到這些結論的?你又幹嘛要指責我害怕人民如何如何﹐再我看來﹐
這些直接提起我的id怎樣怎樣的﹐才是焦點


“
: 朝我批評共產黨對於處理資訊的手腳作出反駁呀！一直鑽這些無關緊要的地方，只顯示你
: 心虛而已。
: : 你以為我是誰啊﹐國家主席還是總書記﹖
: 說得好，你又知道他們怕被攻擊？
如果我從你的話裡再看不出你的意思﹐那我的邏輯能力豈不是降到了和你一樣的水平﹖
: : 說句題外話﹐我倒不認為這次選舉有什麼難以交待的﹐公投率不過50%這點就足夠交待了
: : 前邊我說的很清楚了﹐我對為什麼現在有些媒體不讓報道的猜測是﹕
: : 現在結果有一方還沒承認﹐就是你們自己還沒討論出來一個合理的結果
: 事實目前票數就是這樣開出來，如果事後有修正，共產黨大可順應資訊修改，要說現在
: 因為連戰對選舉結果不服氣的原因，所以不公佈結果，恐怕只是藉口吧。
你覺得是借口﹐我覺著這就是原因
: SARS你們的資訊就每次等到正確才公佈嗎？倒是不實的欺騙的一大堆，這是你逼我說的。
: : 因為從陳水扁被刺事件新華社的通稿我猜對台灣大選的報道也會使類似的
: : 那樣一個一二十個字的小稿

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.54.34.252

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: birdnico (birdnico) 看板: CrossStrait
標題: Re: 對共產黨失望
時間: Sun Mar 21 02:38:40 2004

http://news.sina.com.cn/c/2004-03-21/01522099398s.shtml
原文：
台灣地區領導人選舉引發爭議

--------------------------------------------------------------------------------

http://www.sina.com.cn 2004年03月21日01:52 新華網

　　新華網台北3月20日電（記者陳斌華張勇）台灣地區領導人
選舉20日舉行了投票。據台有關部門公布，民進黨籍候選人陳
水扁、呂秀蓮得票6471970張，得票率為50．11％；國民黨、親
民黨聯盟候選人連戰、宋楚瑜得票6442452張，得票率
為49．89％。連戰、宋楚瑜在選後立即發表談話，對
公布的計票結果提出強烈質疑，認為“這是一次不公
平的選舉”，選舉過程“疑雲重重”，因此國親聯盟
要求查封所有票箱，並表示將提出“選舉無效之訴”


////跟我猜測的差不多，再等一個簡短的只有結果說明的短稿，
這就是冷處理的含義


※ 引述《skibo (做人要厚道)》之銘言：
: 至今沒有一個媒體報道寶島台灣的選舉結果
: 偶在sohu,sina發表帖子說民進黨已經勝利
: 2秒鐘被網關扇了
: 莫非共產黨和民進黨真的有合作?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.54.34.252

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: cutesnow (別再龜了~~) 看板: CrossStrait
標題: Re: 對共產黨失望
時間: Sun Mar 21 03:14:15 2004

※ 引述《mygoat (大選結束回歸理性)》之銘言：
: ※ 引述《cutesnow (別再龜了~~)》之銘言：
: :   一剛開始您是說6.4的事件不好對吧
: :   您自己都承認了,鄧小平確實是處理的很好
: 我欣賞鄧小平
: 主要是他能認清時局
: 放下社會主義  改採行資本主義市場經濟
: 但是針對他在我6歲生日這天還特地放煙火給我祝壽
: 我必須這麼說
: 我不能夠接受暴力的行為  不管是什麼樣的場合  什麼樣的狀況
: 鄧小平下令解放軍動手  是我認為他任內最大的瑕疵
: 我相信這個歷史的罪行
: 將像台灣的228事件一樣
: 在中國走向和平民主包容之後
: 歷史真相會被還原  受難者與受難家屬將獲得平反
: 而鄧小平與其他的兇手也必須背負這個遲來的責任
  我們試著想想看,如果那時給那些大學生亂
  大陸現在的經濟發展會達到世界第一嗎
  鄧小平使用暴力,表面上是暴力,但是他一定是揮淚斬馬謖啊
  站在領導人的立場與旁觀者的立場畢竟不同
  當然每個人都可以有自己的想法,不過那是旁觀而言

  我舉個例子,中國的確是專政
  他們不准農民牽戶口到城市來,很獨裁吧
  在台灣看來,想當然爾是狗屁不通的
  不過您想沒有讀過書的農民一大堆湧入重要城市
  會出現多少問題,所以中國要走上民主之路
  先要將教育工作落實好,在那之前,我是認為獨裁專政才是適合大陸的
  台灣都還沒有民主政治的本錢,大陸就更免談了,根本就沒有這個本錢.....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.139.237.15
→ mygoat:也成一理~~
→ mygoat:期待兩岸共同成長~~  ^^
→ Melancholy23:那原PO也該想到為何不應該讓中國人湧入台
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Melancholy23 (必須探討你的思路) 看板: CrossStrait
標題: Re: 對共產黨失望
時間: Sun Mar 21 12:28:37 2004

※ 引述《skibo (做人要厚道)》之銘言：
: ※ 引述《skibo (做人要厚道)》之銘言：
: : 至今沒有一個媒體報道寶島台灣的選舉結果
: : 偶在sohu,sina發表帖子說民進黨已經勝利
: : 2秒鐘被網關扇了
: : 莫非共產黨和民進黨真的有合作?
: 共產黨怕什麼怕
: 把結果告訴廣大人民群眾啊
: 對,50%台灣人支持陳水扁
: 有啥可怕的,民族主義?
昨晚看了很久的電視，也很累
我另外說明為什麼共產黨故意輕描淡寫台灣總統選舉
甚至刻意隱瞞票數結果
因為這會削減公投失敗的「價值」
我想這是當下共產黨最不希望影響公投失敗的宣傳所做的選擇

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.160.18.131

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Melancholy23 (必須探討你的思路) 看板: CrossStrait
標題: Re: 對共產黨失望
時間: Sun Mar 21 12:44:56 2004

※ 引述《birdnico (birdnico)》之銘言：
: ※ 引述《Melancholy23 (必須探討你的思路)》之銘言：
:          首先﹐我想問你是要讓我在台灣做一個一般性的調查然後來舉証嗎﹖

有必要嗎？你閱讀與理解文章的能力是這般....我實在很不想再回了
光看屬於大眾普遍能夠得到資訊的媒體，當然不會是那種還要想去水木才能得到資訊的那
種管道。後者就是自發性的，這點我原來以為你知道的，可惜事實上你程度不過如此而已
讓我回應這篇的興趣缺缺！

:         其次﹐ 再說一遍﹐我根本就不理解你讓我舉証這個幹什麼﹐我說的明明是隻要
: 政府對這件事過熱炒作﹐不論態度如何﹐都會成為被台灣攻擊的借口﹐不知道在你
: 嘴裡﹐就怎麼變成了台灣人是否關心大陸民眾的德關心程度了


: 1 我跟你解釋為何是借口﹐如果大陸對扁政府作出類似於2000年朱鎔基那樣的
: 講話﹐就會成為你們嘴裡的文攻打壓﹐如果相反﹐他就會被扁政府曲解為支持台獨。

扁政府有說過朱鎔基那麼做是支持台獨嗎？這已經是過去的事了，有種就拿出證據嘛！

: 所以我在原文裡已經說了﹐我猜測官方的態度會是類似於陳水扁遇刺那樣的簡短的
: 一二十個字的通稿
: 2 先不說你說的共產黨對於處理咨詢做手腳這一結論是否正確﹐看看你是怎麼得出這

為何先不說，你不是就是一直閃躲這個問題嗎？這麼明顯還狡辯！

: 個結論的。你從我對官方目前的采取態度的原因所做的猜測﹐得出共產黨如何如何

你沒這麼偉大O.K.自己說又不是胡錦濤或溫家寶結果放一堆話的又是你 是誰有精神錯亂?

: 的結論。這個邏輯是非常可笑的。先不說我不是黨員﹐就算我是一個黨員﹐你

只知道用可笑來說別人  從來不敢正面回應要害的問題
只要你有種正面回應你對政府幹這種管制資訊的勾當的看法
你要怎麼污辱我我個人照單全收

: 能從我一個黨員私人對某件事如何所做的猜測得出共產黨的宣傳機構是怎眼的結論嗎﹖

照你這麼說  都不要發言好了  你又知道台灣的事  你又知道政府怎麼想? 說這話的也是
你

: "自發性的問卷能夠和一般性的調查畫上等號? "這可是你說的話﹐怎麼你轉眼又忘了﹖
: 單隻這個邏輯可笑也就罷了﹐還要牽涉到我﹐我能不說嗎﹖我說了﹐你不明白這

不好意思   從頭到尾  就是在說你  你怎麼把你想得這般偉大 你的想法我就認為你是
代表共產黨   你省省吧你


: : 朝我批評共產黨對於處理資訊的手腳作出反駁呀！一直鑽這些無關緊要的地方，只顯示你
: : 心虛而已。
: : 說得好，你又知道他們怕被攻擊？
: 如果我從你的話裡再看不出你的意思﹐那我的邏輯能力豈不是降到了和你一樣的水平﹖

你這不就是迴避問題嗎？又來了  從頭到尾  幾篇下來沒有對這重點回應
可見你心虛呀~~~~~

: : 事實目前票數就是這樣開出來，如果事後有修正，共產黨大可順應資訊修改，要說現在
: : 因為連戰對選舉結果不服氣的原因，所以不公佈結果，恐怕只是藉口吧。
: 你覺得是借口﹐我覺著這就是原因

所以你沒有民主素養可見一般  這種事都覺得該隱瞞  都覺得很合理 我懶得和你講了

順便告訴你  誰不知你們國台辦說台灣共投是不得人心  卻在總統選舉的消息刻意拖延
這不就是擴大公投失敗的宣傳嗎
司馬昭之心路人皆知  你再多辯  只會令人更加看清你的「用心」吧！


: : SARS你們的資訊就每次等到正確才公佈嗎？倒是不實的欺騙的一大堆，這是你逼我說的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.18.131
※ 編輯: Melancholy23    來自: 218.160.18.131       (03/21 12:57)