有關"三通"政策, 官方文告

[rockey (你千萬別)]

前面討論過兩岸三通大陸主張"回避政治", 促進交流的做法.
有網友寫信提到大陸在三通中捆綁政治議題. 特此找到了
共黨的國台辦官方網頁的說明. 大家可以自己去閱讀.

地址為http://www.gwytb.gov.cn/lajm/last0.asp?lajm_m_id=248

其中從國台辦的主頁, 還有其它政策說明, 以及對三通的方式的建議.

這裡引述簡單的政策主張. 注意提到的"一中原則"是對話和談判的前提,
不是經濟交流的前提.

    三、大陸方面關于兩岸"三通"的基本立場和政策主張

    大陸和台灣同屬一個中國。中國是兩岸同胞的中國，是兩岸同胞的共
同家園。任何制造所謂"台灣獨立"、"兩個中國"、"一中一台"的分裂圖謀和行為，
均為兩岸同胞所反對。兩岸"三通"，是兩岸同胞共同利益之所在，也是兩岸交往不斷
擴大的必然要求，不應受到任何人為因素和政治因素的阻礙。我們希望盡快實現兩
岸全面"三通"，以開創兩岸經濟合作新局面，造福于兩
岸同胞。基于上述基本立場，我們重申關于兩岸"三通"的政策與主張。

   （一）以民為本、為民謀利，是解決"三通"問題的立足點和出發點。在推進"三通"的
過程中，只要真正對兩岸同胞有利、對兩岸人員往來有利、對兩岸經貿關系發展
有利，尤其對台灣同胞有利、對台灣工商界有利、對台灣經濟發展有利的舉措，
我們都願意務實推動，積極促成。

    （二）"三通"是兩岸間的事，是兩岸中國人內部的事務。兩岸"三通"，
已表明了它的性質和定位。兩岸空中、海上通航，即是兩岸航線。任何人企圖把兩岸
"三通"說成或作為"國與國"的或"準國際"的"三通"，或將其變相"國際化
"，都是我們堅決反對的。

    （三）擱置政治爭議，不因政治分歧影響和幹擾兩岸"三通"。兩岸"三通"屬于經
濟問題。兩岸之間的政治分歧不應成為阻撓"三通"的借口和障礙。"三通"商談不是政
治談判，在這種商談中可以不涉及一個中國的政治含義，尋求務實地解決
"三通"中的各種具體問題，推動"三通"進程。

    （四）直接雙向、互惠互利、平等協商。按此精神推動實現的"三通"，
才是真正的"三通"，才能擴大兩岸經濟交流與合作領域，使之持久、健康發
展，達到維護和發展兩岸同胞共同利益的目的。

   （五）由兩岸民間行業組織協商"三通"問題。為早日實現"三通"，協
商方式可以盡量靈活，解決辦法應當簡單易行，力求使技術問題單純化、
解決方式便捷化。在台灣當局造成海協與海基會對話、商談無法恢復的形勢下，
可採取由兩岸民間行業組織協商"三通"的辦法。這一協商方式的步驟是：
（1）民間協商。兩岸民間行業組織就"三通"問題進行協商，雙方有關業務主管
部門人員可以民間名義參與商談。（2）達成共識。長期以來，兩岸民間行業組
織已就如何解決"三通"的技術性、業務性問題累積了大量經驗。在此基礎上，
經兩岸民間行業組織正式協商，即可達成共識。（3）各自確認。經商談達成的
"共識"、"協議"、"紀要"、"備忘錄"或"商務安排"，經由兩岸有關方面各自
確認後，即可組織實施。這種解決辦法無損于雙方的權利。

    （六）台灣當局應當盡早取消針對大陸的各種歧視性限制和不合理障礙。
台灣當局對"三通"採取的間接、單向、局部等限制性政策，破壞了兩岸正常的貿
易和投資秩序，損害了公平競爭的市場環境，侵害了大陸和台灣相關企業的合
法權益。2003年9月，台灣當局單方面宣布"兩岸航空貨運便捷化"措施，提出台
灣航空公司的貨運飛機可經停港澳往來兩岸。對此，大陸民航主管部門認為，
兩岸貨運包機經停第三地是舍近求遠，兩岸通航應由兩岸航空業者公平地參
與經營，這樣才能健康持續發展，兩岸同胞和工商業者才能得到實惠。不經雙方
民間航運業者協商，單方面宣布兩岸貨運便捷化時限，是不妥當的，
也是大陸方面不能接受的。10月，在廣大台灣同胞和工商界進一步要求開放兩岸直接
"三通"下，台灣當局有關方面部分放寬了一些限制兩岸人員往來、貿易、投資的規定，
但同時又附加了一些新的限制條件，繼續拖延開放兩岸直航。我們希望台灣當局從兩岸
同胞的共同利益出發，在實現兩岸直接、雙向通航方面，切實採取有效措
施，做些實事， 盡快取消對大陸的各種歧視性限制和不公平待遇。



其它的不貼了... 大家可以連上去看. 謝謝. //bow

--

------------
If we have to do some real research, we publish a HELL before we do !!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 68.50.207.116
→ FlyinDeath:第二條就已經明白宣示了一個中國的前提
→ FlyinDeath:二三對比之下很詭異  互相矛盾
→ ecoman:有正式英文版嗎？
→ rockey:2是反對國際化,需要特殊處理.
→ JudasB:南北韓之間有非軍事區..東西德有柏林圍牆.
→ JudasB:看著這篇絕口不提軍事只談經濟的文告..
→ JudasB:心裡感覺一陣寒意....