Re: [大陸觀點] 台灣是台灣人的﹐是中國的﹐不是 …

[FlyinDeath (死之舞)]

※ 引述《body (Miracle)》之銘言：
: : ◆ From: 65.169.145.68
: : 推 basicnet:有阿 一國兩制 那你是說中國人是二等公民?      140.120.136.152 06/03
:                    ^^^^^^^^
: One country two system was just a political proposal.
: Originally it was considered as convenient to both sides.
: If you think that it's discriminating, we can discuss other ways.

江澤民：兩岸統一只有一國兩制才是唯一出路


http://www.chinanews.com.cn/2001-03-25/26/81011.html

台報顯著報導江澤民接受《華盛頓郵報》專訪

2001年3月25日 20:55

　 　中新社香港三月二十五日電臺北消息：臺灣多家報紙今天都在顯要位置報導中國國
家主席江澤民日前在北京接受美國《華盛頓郵報》專訪的消息，並刊登江澤民會 見《華
盛頓郵報》執行總編輯史蒂夫·科爾一行的彩色照片。《中國時報》、《聯合報》、《ꐊu商時報》還全文刊登了專訪內容。
　　《聯合報》今天在頭版頭條位置以《兩岸未來江澤民排除邦聯或聯邦》為通欄標題，
報導江澤民接受《華盛頓郵報》專訪，強調江澤民"重申一國兩制， 不放棄用武，指出美
若售台神盾將嚴重損害雙方關係"。該報在第二版還以《臺灣問題是中美最重要問題》為
標題，詳細刊登江澤民訪談中有關臺灣問題部分。
　　《中國時報》以《美國自找麻煩，臺灣問題一拖五十年》為通欄標題，全文刊登江澤
民接受專訪內容，重申反對美國出售先進武器給臺灣，強調"臺灣問題是中國共產黨與中
國國民黨內戰留下的歷史問題"，"整個問題是中國的內部事務"。
　　《工商時報》的編者按說，江澤民接受《華盛頓郵報》專訪，指出臺灣問題是中美關
係的最重要因素，強調"一國兩制"是解決臺灣問題的唯一出路。
　　《中華日報》在頭版報導說，江澤民接受《華盛頓郵報》專訪時表示，美國出售武器
給臺灣，"將對中美關係非常不利"。



江澤民否定邦聯或聯邦

〔本報綜合報導〕中國國家主席江澤民在美國華盛頓郵報二十四日刊出的專訪中，將台灣
問題遲遲未獲解決歸咎於美國，並強調邦聯制不代表國家統一，聯邦制不符合中國歷史，
只有「一國兩制」才是唯一出路。

　江澤民二十三日在北京接受華盛頓郵報記者訪問。根據雙方達成的採訪協議，中國政府
要求事先獲悉郵報提出的問題。江澤民提供書面答覆後，在中南海接見郵報的記者與編輯
。 江澤民說，台灣問題遲未獲得解決，大部分應該歸咎於美國。

　他說，一九五○年代韓戰期間，美國派遣第七艦隊進駐台灣海峽，此後便保衛台灣當局
二十多年，在中美建交後，美國國會又不顧中國人民的反對，通過台灣關係法；這些年來
，美國從未間斷對台出售先進武器；美國一方面認可「一個中國」原則，對中國政府與人
民做出承諾，另一方面又出售大量先進武器給台灣，此舉事實上助長台獨的分離主義活動
。 關於台灣問題，江澤民重彈「和平統一，一國兩制」的老調。

　他說，無論是聯邦制或邦聯制，都是國家的組合形式，不能套用在所有的地方，兩者的
存在與適用都是基於特定歷史背景與獨特的國家條件。他強調，邦聯涉及兩個或多個主權
國家的聯盟，質言之，它並不代表一個統一的國家；聯邦制則不符合中國的歷史傳統與國
家條件。 江澤民說，「一國兩制」充分考量到台灣的歷史與現實，符合台海兩岸人民統
一的共同願望以及根本利益，完全配合台灣現有的社會制度與生活方式，所有針對香港和
澳門的政策都可適用於台灣。

　他說，台灣可以保有軍隊，北京的中央政府也不會派人來台灣，也不派兵或任何行政官
員，台灣仍可管理自己的政黨、政治與軍事機構，北京的中央政府會替台灣保留若干位置
，這些都超過聯邦成員所可能享有的好處。

　 江澤民表示，美國是聯邦制國家，它的各州並不能擁有台灣在「一國兩制」下所享有
的一切，如果台灣當局真為台灣人民著想，就會體認到這是台灣的唯一出路與前途所在。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.42.92
推 yisdl:嗶嗶~~~一行文....
→ bigh7:江澤民什麼時候說過這種話？
※ 編輯: FlyinDeath      來自: 134.208.42.92        (06/03 17:47)
※ 編輯: FlyinDeath      來自: 134.208.42.92        (06/03 17:48)
推 FlyinDeath:呼...這東西op不知道多少次了....
→ FlyinDeath:每次都還是會有大陸網友質疑
→ FlyinDeath:江澤民什麼時候說過這話...
→ FlyinDeath:這篇訪談是造成新黨泡沫化的直接原因
→ FlyinDeath:也使得統派勢力在台灣崩潰
推 bigh7:江澤民快要下台了，還看他的東西?
推 FlyinDeath:那就請胡溫兩位老大等江老大下台以後
→ FlyinDeath:再向台灣人聲明邦聯和聯邦都可以討論吧
→ bigh7:沒有看到他們兩位的5.17聲明嗎？
→ bigh7:也沒有提什麼一國兩制啊
推 FlyinDeath:你沒看到520的回應嗎？
→ FlyinDeath:"ROC與PRC未來不排除發展任何形式的關係"
→ FlyinDeath:只要江老大繼續當軍委...
推 bigh7:看到了啊，但阿扁講話誰信啊
→ FlyinDeath:胡溫就注定只能發曖昧不明的暗示性宣言
→ FlyinDeath:阿扁講話誰信...那我可以說共產黨講話誰信
→ FlyinDeath:對台灣的政治要有基本常識...
→ FlyinDeath:光是阿扁一人是作不了什麼決定的
→ FlyinDeath:他也不過只有一票而已
推 bigh7:總統要是沒有權力，那還叫什麼總統？
→ bigh7:民意是可以被總統在一定程度上影響的
→ FlyinDeath:他能影響的只不過是深綠的選民罷了
→ FlyinDeath:到頭還是得被迫被主流民意牽著走
→ bigh7:現代的民主國家，是精英引導，民從選擇
→ FlyinDeath:因為有得選所以阿扁才有壓力...
→ bigh7:所以民眾是會受總統影響的
→ FlyinDeath:別忘了蓋天撲地的藍媒..
→ FlyinDeath:還有近50%的泛藍支持者...
→ FlyinDeath:你會說這話...實在是太不了解台灣了
→ FlyinDeath:投陳水扁的人不見得支持他...
→ FlyinDeath:只不過是覺得他可能是比較不爛的那個
→ bigh7:台灣上次選舉，阿扁得票多少現在得票多少ꄠ
→ FlyinDeath:真正的深綠搞不好只有一兩成
→ bigh7:明顯是升高了啊，你想想小布什要是不想打
→ FlyinDeath:見前文...泛藍的票是被跪掉趴掉的
→ bigh7:美國會出兵扁伊拉克嗎？
→ FlyinDeath:這根台灣又扯上什麼關係了 不是這樣類比的
→ bigh7:或許阿扁長得比較帥大家就選他了
→ FlyinDeath:你要不要回顧一下這次選戰的過程之後
→ FlyinDeath:再去下你的結論...  = =
→ bigh7:我只是說，總統是很重要的民意代表
→ bigh7:如果大陸信不過他，那什麼事情都搞不成
→ FlyinDeath:聊不下去了，你先搞清楚台灣政治生態吧
→ FlyinDeath:國台辦都是你這種人的話 談不下去不意外
→ bigh7:開個玩笑，你繼續說啊
→ FlyinDeath:可能要寫篇專文介紹一下吧...
→ FlyinDeath:有空慢慢寫...寫完再貼上來
推 bigh7:期待:)不過你要注意到兩岸的政治立場相差
→ bigh7:相差還是很多，比如說一中原則
→ bigh7:如果去掉一中原則，那麼兩岸自然有談判的
→ bigh7:空間，但同時也意味著大陸的全面退讓
→ bigh7:因為這樣一來，就應該讓台灣加入聯合國等
推 FlyinDeath:一中可以是文化血緣認同上的一中
→ bigh7:如果不放棄一中原則，那麼就無法談了
→ bigh7:不過話說回來，阿扁長得確實比連宋要帥
→ AnaSui:阿扁這幾年愈來愈帥，以前像小流氓^^
→ AnaSui:不過套你的邏輯我們也可以說中共官員講話봠
→ AnaSui:誰信啊？但話不能這樣講，你不信我不信，
→ AnaSui:那還談個屁啊？就像公司合併，我不信你提
→ AnaSui:供的帳單會計人員，那就不用併了嘛～