陳水扁總統對於「一中」的看法

[TonyDog (les nuances)]

以下為陳水扁「世紀首航──政權輪替五百天的沈思」有關兩岸關係的內容摘要：


「四不一沒有」

在去年三一八發表當選感言時，我說：「台海的和平與穩定，是雙方人民共同的期待。未來，我們願意以最大的善意與決心，進行全方位、建設性的溝通與對話。在確保國家安全與人民利益的前提下，我們願意就兩岸直接通航、通商、投資、和平協定、軍事互信機制等各項議題進行協商。」

在五二０就職典禮上我明確表示：「只要中共無意對台動武，本人保證在任期之內，不會宣佈獨立，不會更改國號，不會推動兩國論入憲，不會推動改變現狀的統獨公投，也沒有廢除國統綱領與國統會的問題。」這項演說最引人注目的就是「四不一沒有」的宣示；但是，「四不一沒有」的大前提是「中共不能對台動武」。

從這些脈絡，可以看到我對兩岸問題的一貫性。阿扁剛當選的時候，中共說要「聽其言，觀其行」，台灣社會也有一些人不放心，我的就職演說因此成為國際焦點。


「一個中國」議題

五二０就職演說的另一個重點，是「我們相信雙方的領導人一定有足夠的智慧與創意，秉持民主與對等的原則，在既有的基礎上，以善意營造合作的條件，共同來處理未來『一個中國』的問題。」

「一個中國」的問題，我們認為是議題，中共認為是前提，因此，在原則上有重大的爭議。而且，我們認為「一個中國」是未來的問題，也不是單方面的問題，而是雙方的共同問題。

因此，如何面對這個棘手的、嚴肅的、非常有爭議而到目前無解的問題？「一個中國」是什麼？我希望大家一起拿出智慧與創意，找出「一個中國」真正的涵義。

另外，我認為兩岸問題應尊重台灣人民自由意志的選擇。我沒有使用「住民自決」或「公民投票」的字眼，我所堅持和強調的就是「人民自由意志的選擇權」。後來，美國柯林頓總統在幾次談話中都強調，一是兩岸問題必須和平解決，二是尊重台灣人民自由意志的選擇。

我的說法，滿意的人固然滿意，不滿意的人依舊不滿意。就職演說後兩個小時內，中共就有了反應，他們並不滿意；但是我心裡明白，除非投降，否則就算我們把台灣送給他們，他們也未必會滿意。


跨黨派兩岸小組

早在1997年國發會時，就已決定在「國統會」外，應組成一個新的跨黨派小組來發展兩岸關係，這是當時朝野共識；沒想到我們執行這個共識時，國民黨、親民黨竟然抵制杯葛，新黨也在後來退出。

「跨黨派小組」在去年11月下旬做出三點認知、四個建議後，我在12月31日的跨世紀談話中做出幾項回應。

首先是依照中華民國憲法，「一個中國」原本並不是問題。但是我們呼籲對岸領導人，要充分了解為什麼台灣人民有那麼多疑慮存在，如何建立共識是非常重要的。

二是我們呼籲中共領導人，應該尊重中華民國的生存空間及國際尊嚴，公開放棄武力的威脅。

三是我們特別提出，希望透過經貿往來與文化交流建立兩岸的信任，進而尋求兩岸的永久和平及政治統合的新架構。

這就是後來不斷被各界解讀的「統合論」。


兩國論到統合論

事實上，「統合論」不是我最先提出來的。1999年7月9日，李前總統在接受「德國之音」訪問時，談到所謂「特殊兩國論」，就提出「兩岸應先從制度的統合，再進到政治的統合」。後來，跨黨派小組的李遠哲院長、吳豐山先生也提出關於這方面的建議。

李前總統任內努力凝聚、確立台灣的主體性，因此，「兩國論」有其階段性意義與作用；不過，兩岸關係不只是要確立台灣主體性，更重要的是妥善處理兩岸互動關係。因此，「統合論」是在台灣已經確定主體性的基礎之上，跨出一大步來談兩岸長久互動關係，尋找一個未來兩岸互動的方向。

換句話說，「統合論」的概念，是需要兩岸雙方坐下來談的。我們認為，兩岸統合可以分為三個階段：先是經濟統合，其次是文化統合，最後才是政治統合。對於政治統合，我們希望跳出「統一或獨立」這種二元對立思維，重點是不必現在由上而下做出結論，替後代子孫決定如何統合；而應由下而上慢慢形成共識，大家不應在意識形態上打轉，而應在現實生活中加強互動交流。

我常說，兩岸之間有交流才有對話，有對話才有所謂的談判；透過交流、對話，才可能累積互信基礎。「統合論」也是如此，必須經過經濟、文化的統合，才有可能談到政治的統合。


柔弱勝剛強

兩岸關係的穩定，美國是一個關鍵因素。美國政府在去年總統大選前表示，不論誰當選總統，美國都會與台灣的新政府維持良好關係，這個善意的表達，不只對我們和美國的關係有正面作用，對兩岸關係也有正面的效應。當選之後，我花了最多的心血、最多的時間處理對美關係，因為我相信，處理好對美關係，兩岸關係就穩定了一半。

我不敢說兩岸關係已有多大的突破，但是，兩岸關係可以保持和諧；我們可以說是煞費苦心、用心良苦，已經做了最負責任的努力，使兩岸關係在穩定中發展。這種關係的改善，就是建立在互信的基礎上。不只兩岸要互信、台灣與美國要互信，我們更應廣結善緣，與國際社會建立互信的機制。

我們也證明了有處理兩岸問題的誠意和能力。台灣是小國，小國的生存之道，就是老子說的「柔弱勝剛強」；尤其是在國際社會，如果整個國際都知道我們盡了最大的善意，我們絕不會被視為麻煩製造者，國際社會當然會支持我們在兩岸關係上和平、和解、和善的態度。


期待中共把握「機會之窗」

今年1月11日，美國前助理國務卿陸士達在亞洲協會的公開演講所說：「中共似乎沒辦法了解台灣政黨輪替的『機會之窗』。中共不與台灣的執政當局交往，卻與在野人士、企業領袖打交道，這是中共最大的錯誤。兩岸關係要突破、要改善，中共只有和執政當局談，才會有進展。」

過去一年多，中共沒有把握改善兩岸關係的「機會之窗」；但是，「機會之窗」尚未失去。兩岸隔牆對話是不會有交集的，唯有找到對話窗口，才會有很好的交流，歷史將會見證這一點。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 82.123.20.48
推 GeneralHu:這樣一個玩具槍打肚皮的人,毫無誠信
噓 previa:就是噓
→ previa:我噓的是一樓的  一樓的別爽^^哈哈哈