台灣三二○大選的迷思

[feiy (feiy)]

李家泉:  台灣三二○大選的迷思

台灣「三．二○大選」已經落幕了。所公布的初步結果，是陳呂配以二萬九千張的
微弱多數勝選，連宋則因此而敗選。連戰代表國親聯盟提出質疑，並認為所宣布的
結果不能有效。


我個人作為一個學者，觀察了台灣的全部選情，對此亦感諸多迷思。且舉X以下幾
點：


（一）陳水扁執政四年，政績很差，經濟下滑，失業猛增，社會失序。特別是自認
清廉，以「反黑金」起家的陳水扁和民進黨，在媒體和社會所揭露的許多鐵証面前
，誠信盡失，面目掃地，連民進黨內部的許多人也都自慚形穢，心有內疚，為什麼
竟然還能勝選？此不解者一也。


（二）「三．二○大選」，本來就是選舉台灣地區領導人，為什麼一定要與所謂「
防衛性公投」（後來改稱「和平公投」）綁在一起，亦即「公投綁大選」呢？難道
不是「醉翁之意不在酒」，而是在假借「公投」題目，挑舋大陸、制造悲情，扭曲
民意、撈取選票嗎？這一次大選僅廢票即達三十三點七萬張，前所未有，不值得追
究嗎？此不解者二也。


（三）「三．二○大選」前一天下午，忽然在陳呂「掃街拜票」前，雙雙受到「槍
傷」。在此之前，海峽兩岸、輿論各界，幾乎無不肯定陳呂一定敗選。然而一聲槍
響，形勢逆轉，反敗為勝。無論是「槍傷」的時間，「槍傷」的部位，以及「槍傷
」前後的種種跡象，無不存在諸多玄機。因陳呂兩人是被害者而在客觀上造成的「
新悲情」，還是內部有些人故意施展「苦肉計」。蓄意制造挽救選舉頹勢的「新悲
情」？此不解者三也。


總之，我對這次台灣大選充滿迷思，台灣媒體曾報道台灣民眾對執政者的評價：「
我們的政府───騙、騙、騙」；「我們的政策───變、變、變」；「我們的口
袋───扁、扁、扁」。這是台灣民眾對他們的領導相當普遍和相當生動的評語，
為什麼這樣的領導人仍能當選？此乃我們所解不開的迷思。(大公報)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.149.19.26
→ Melancholy23:胡扯連宋競選文宣批評的東西就是台灣心聲?
→ ooo411:不解就不解 事實還是事實 看清事實吧!
→ Melancholy23:謝謝提醒我們香港在中國魔掌之下中毒甚深
→ jocia:阿扁收政治獻金並沒有超過法律的標準
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: SHISUKO (壞心眼小咪) 看板: CrossStrait
標題: Re: 台灣三二○大選的迷思 
時間: Sun Mar 21 14:59:47 2004

有人說選藍軍就是不愛台灣
我的想法是
不管支持藍軍或是綠軍的
大家都是在這片土地長大的　誰不愛台灣?
只是藍綠軍心目中的台灣各自不同
藍軍心目中的台灣是與大陸一國兩制或是統一的台灣
綠軍心目中的台灣是自己獨立自成一體的台灣
大家都愛台灣　不然不會在這片土地上那麼努力的生活著
只是藍綠軍兩方的政治理念不同　把台灣要帶往的方向不同而已
沒錯　藍軍如果與大陸一國兩制或是統一　我們勢必要面臨跟大陸競爭　甚至被邊緣化
但是這樣就可以避免與大陸發生戰爭的機會
綠軍如果自己獨立自成一體　台灣將是一個完整得以正名站的出國際的國家
但是大家就要面臨戰爭　而且還是要跟大陸做競爭阿　又不是說獨立了就不用跟他們競爭
雙方在政治理念上的確十分不同　但是請不要隨便說誰比較不愛台灣
如果有人覺得藍軍執政了跟大陸一國兩制或是統一就是不愛台灣要賣台
那綠軍如果獨立引起跟大陸戰爭　讓台灣的土地跟人民面臨戰爭威脅 那也是不愛台灣阿　

--
想要跟壞心眼小咪一起吃*SUGAR*嗎?
http://home.kimo.com.tw/sugatakamasa119/
JP IDOL資料館
http://home.kimo.com.tw/jpidoldata/ꘊBeingSITES MAP
http://home.kimo.com.tw/beingtbolan2002/mapindex.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.128.47
→ takenzo:不要把藍軍講的好像中共同路人.......
→ SHISUKO:不是同路人　是政策的確如此
→ Melancholy23:其實如果泛藍認知台灣主體性綠也就不會扣
→ SHISUKO:認知有何用?戰爭最現實
→ Melancholy23:對不起 我不怕死 至於你 我不知道
→ SHISUKO:那好　如果打起來就請有投綠軍的人去
→ Melancholy23:雖非綠軍我會去打仗 不打的人也不會多安全
→ SHISUKO:我是想打沒辦法打阿^^""