從水木上看見的文章..
因為沒有那邊的帳號..無法事先徵求同意..
如果有侵權問題..請來信告知....
之所以想轉貼這篇..是覺得這篇文章很有趣....
看一篇文章..不僅可以概略知道作者的想法..
也可以多少推估出讀者在想什麼....
從主旨重點..思維邏輯..到所用的文體語氣..
都可以讓人進一步地更明瞭與這文章有關的種種人事物....
而這篇來源"極左"的文..應該具有一定的代表性..
代表一些只求利益不管人權民主人士的腦袋內容物....
發信人: Pizy (楊康), 信區: Taiwan
標 題: 從一小撮到50%(zt)
發信站: BBS 水木清華站 (Fri Mar 26 22:01:35 2004), 轉信
文章來源: 極左 於 2004-03-25 23:14:57
3月20什麼結果大家都看到了.不贅言.值得注意的是支持綠營的人數由4年前的1/3變成了
大約1/2的水平.國內輿論一貫所持的腔調這次也收拾了起來.所謂腔調就是原先說的”一
小撮台獨分子”.現在的情況是我們總不能說”一半的台獨分子”吧?那也太不好聽了.重
要的事情不是持什麼論調的問題而是應該分析一下這4年以來,有什麼成效犯了什麼錯誤.
我個人覺得最大的錯誤就是以核心為首的親美派在89年執政以來執行的外交策略上有重
大的失誤.無論是台灣事務或者是處理對美關系.國家與國家之間關系我個人認為有3種,一
是競爭對手;二是親密戰友;三是”無幹閒雜人等”.任何問題都有主要矛盾和次要矛盾.國
家和國家之間也是有合作有競爭.簡單的說,國家與國家之間絕對是純利益關系.上面說的3
種國與國之間的關系也指的就是主要矛盾或者是事務的主要方面而言.
首先說競爭關系,目前局勢下,中美,中日就是競爭關系.中國和歐盟基本上處於蜜月期的
合作關系.和一些類似太平洋島國之類的就屬於沒關系.所謂中美中日的競爭關系首先說
明的是問題的主要方面是競爭,但是有局部合作;中國與歐盟之間的合作關系也是主要方
面,局部仍有競爭.中美中日之間的競爭首先就是國家利益的沖突.看到最近中美之間的勞
連/產連超級301,半導體芯片退稅問題,水產問題,中國進口棉花問題,以及在美上市的多
支中國股受調查或起訴的問題都是主要矛盾的反映.
國家的沖突就是利益的沖突,而利益沖突最重要的就是反映在資源的佔領上,中美之間的
摩擦基本上屬於這個層面.中國和日本關於俄羅斯石油遠東線路走向爭奪上都是同一個事
情.而中國和歐盟之間的蜜月也是俺們花了大把銀子得到的,空客就是個証明.事情明擺在
那裡,資源總是有限的,雖然經濟學觀點資源是不會耗盡的,因為當某種資源的價格超過了
承受能力後,至少到目前為止人類都還能找到替代性能源的辦法.但是將來哪?將來怎麼辦? 將來不可預見,所以未雨綢繆仍然是最好的辦法.舉例來說,如果現在某人或
某組織宣布掌握了高效太陽能電池的技術,能夠用太陽能發電廠替代現有的火力,水力以
及核能發電而且成本低廉的話美國還會堅持石油儲備節節高升嗎?日本還會搶俄羅斯石油
嗎?讓我們假設一下,假如真有這種技術的話,美國下一步的行動是什麼?我本人估計,美國
會先試圖購買該技術然後列為國家機密,想用的話版權費交來.假如該技術是歐盟的.哦,
那好,既然是盟友那大家有福同享有難你當啦.假如是俄羅斯的技術專利,美國人當然會派
間諜使用各種手段搞過來自己用,然後腆著大臉說是美國獨家技術,然後又是國家機密,專
利保護這一套.實在實在搞不到手而且間諜也窩囊的話,假如不幸是某個小國科學家發明
的話,恐怕美國總統又該拉清單了吧?先把該小國排在第一位,然後把自己能動手打的國家
都列個表,找出陽光最充足的地方來,35個月過後,美國人民又昂首挺胸的屹立於世界民族
之林的首位了…
偉人之所以偉大,其實不是真的有多強,主要就是能夠明白的分析問題,其次就是能夠抓住
機會.70年代中美建交的時候中共還在文化大革命.要說人權狀況那不比現在差多了去了;
要說政治,中國那會兒還堅持輸出革命哪;當然,那會兒大陸和美國沒經濟摩擦,因為沒改
革開放. 中國和美國建交的真正原因是美國總統把中國和台灣擺在天平兩端量了量,覺得
還是大陸重,於是一口黏痰吐在台灣臉上.畢竟有個經濟伙伴和道義負擔比起中國再往北那
一大堆齜著牙朝著天的核導彈來說微不足道. 當時情況下,保持與台灣的外交關系倒是能
賣點武器,不過大陸打過去恐怕還得美國兵往上沖.一不留神就被北極熊揀大便宜.
中國方面也是一樣, 基本上,真正的中國共產黨在70年代也已經不存在了,建黨的那一票人
就不說了,就說後來的28個半早就被整翻了.這裡說的真正的中國共產黨人指的是那種相信
暴力革命以及馬克思列寧主義以及紅旗必將插遍全球而自己首先是共產黨員然後才是中國
人的角色. 我認為,建國以後的那一票就都是中國人了,隻不過是披著紅色外衣的中國人.史
迪威對於延安的結論很精辟,翻譯成中文就倆字”蘿卜”,而且是那種小紅蘿卜不是”心裡
美”,怎麼說哪,就是外面紅裡面白.外面看著是共黨,其實骨子裡是中國人.中國人有信仰嗎
? 如果考慮到中國的人口,普遍意義上來說,沒有.且不說穆斯林那樣的一天五次朝拜,就說
象基督徒那樣有信仰,有點啥事兒先去教堂的恐怕也少.中國人都是實用主義,所謂臨時抱佛
腳罷了.
中國當時的情況也不爽,主要問題就是北極熊的問題.陳兵百萬不是玩笑,天天早上醒過來就
得先問問清楚對方現在在幹啥.於是萬歲的偉大領袖加舵手也是把美國和共產主義信仰擺在
天平上,稱了稱重量,想明白了以後一口黏痰吐在了信仰上.然後就是秘密的外交,偉大的握
手和三個聯合公報了.
偉大領袖萬歲了以後,實用主義大師鄧伯伯抓過了方向盤,主持工作以後估計也是先在腦子
裡用天平稱重量.稱完重量還是一口黏痰吐在意識形態上,然後改革開放.不過,之所以叫大
師,就是人家天平玩的好,89年世界等著共產黨解放的人口數量蹭蹭的漲,我們還是紅旗不倒
,經濟特區彩旗飄飄.經濟上改市場經濟,政治上局部改善.不過,該出手的時候還是得出手,
89年天安門就是例子.香港,澳門也弄回來了.面子也有了,老百姓也吃上肉了.有啥錯往前任
身上推點兒.日子見好.要不說人家是大師哪.
問題還是在接班人身上.這第三代領導人確實是不如一二.凡是有過賭博經驗的都知道,越怕
輸的輸的越慘.一心想著守成別把偉大領袖和大師倆人的成果丟了又怎麼能搞的好?經濟上
蕭規曹隨倒也差強人意,外交上該自己做主,後面沒高人指路弄的一塌糊塗.更何況本身素質
比起前2代來就差了點.一沒有暴力鬥爭經驗,不明白一切反動派都是紙老虎,二是擺不清自
己的位置.以為跟在美國屁股後面就能混個小康.殊不知,89年蘇聯垮台,共產主義大旗下能
咬人一大口的就剩你了,剩下的越南,古巴都是臭蟲了.一捻就死的貨,更何況美圓砸過去那
臭蟲咬誰還不一定,美國不防你防誰?美國不對付你對付誰?核心上台以後一而再再而三的用
熱臉貼美國的冷屁股, 到國外現眼說英語就算了,使館炸了也忍了,偵察飛機還回去了,比起
北邊的普大哥可是差遠了.美國愛拿人權說事兒,車臣鬧的時候也說”人權”啦,”民主”啦
.普京可是沒讓外交部出來說什麼內部事務不許幹涉什麼的,就是人家陸基核彈井蓋兒全開,
潛艇也沒了幾艘.老美馬上坐不住了,拉下臉賠著小心問問”咋啦,我犯啥錯兒啦?” 普哥答
應的也幹脆,不提人權民主也就倆字兒”檢修”,剩下的您自己琢磨.美國不馬上就不嚷嚷民
主人權了?
西藏,新疆,台灣和輪子教這麼多”檢修”機會,也沒看見東風出來露臉.反倒是原來領袖那
一套流氓無產者的活兒讓以色列沙龍學會了----反正人殺了,愛咋咋地.以色列那點兒地方
都敢這麼折騰,核心的主要原則倒變成”窮不與富鬥”了.其實,說白了,什麼制裁,什麼限制
都是嚇唬人,美國人民一是死不起,二是大家”全球經濟隻為財”. 89年鄧伯伯在的時候制
裁了,結果又如何? 美國人通過事實証明,毛爺爺非但嚇唬不住,可能還撲上來狠狠咬你兩口
.朝鮮一口,越南一口.到了鄧伯伯那兒低了一個檔次,變成愛咋咋地,看誰吃虧.到了核心這
兒是一嚇唬就靈.
可能97年鄧伯伯走的急,該說的話沒說透,核心那邊兒操心事兒也多也沒學全.當年鄧伯伯真
該留個政治遺囑什麼的,也不用多寫,還是倆字”別怕”就夠了.
這一嚇唬就靈具體反映到台灣事務上就體現在這許多年非但沒有建樹,簡直就是跟著扁哥屁
股後面轉了.這世界上哪兒有什麼民主自由?哪兒有什麼正義公理?誰胳膊粗誰就有理嘛.美
國胳膊粗,打伊拉克的時候說:大規模殺傷性武器,翻個底掉也沒找出來,不照樣在伊拉克該
幹嗎幹嗎?台灣經濟那麼脆弱,先不說收回來,一個月一次軍演台灣也受不了啊?別的不說,就
說股市,保証台灣股市一直綠著就行.綠個一年半載的,保証找上門來和你談.美國幹預也不
過就是經濟制裁或者軍事威懾兩招,多了肯定沒有.經濟制裁的話就出手美國債券套購歐元,
然後外交上降低成代辦級別,然後凍結美在華資產,最後和歐盟經濟合作.不說日本這條狗,
這年頭,商人重利可不光輕離別,眼看著大肥肉送到嘴邊,歐洲經濟形勢四平八穩的下降著能
不撲過來咬?到時候看著別人賺錢美國商人自己就通過民主選舉換政客了.
要說軍事威懾,還是那話,美國死不起人.來了航母又如何?整個大陸就是不沉的航母.別說別
的了,隔三差五的宣布導彈試射唄,反正是公海.往美國航母邊上100海裡仍唄,別帶真彈頭,
假的就行.最多就是撞上了的時候也不過就是一大窟窿.最好說100海裡,然後瞄70海裡射.宣
布的時候就說失敗了,下禮拜還得再來一次.美國航母最多撐1個月,然後不是事態升級就是
航母撤走.事態升級也好辦,和國內可以說:人家欺負到家門口啦.對外有156個國家宣布台灣
是中國內部事務哪.怕啥? 就算真打,也是常規戰爭的局部沖突.美國是財主,咱們是解決了
溫飽的中農.大陸經濟成就是瓦罐,美國國家和美國人民是瓷器.中農可以拼著犧牲瓦罐去弄
傷財主,財主才不會為了鄰村兒的某某而傷了自家的瓷器.這麼說吧,財主就是這樣的,可以
出來喊口號;可以在自己受點兒小傷的情況下在別人打架的時候幫一方拉偏手兒賺點兒便宜
.不過要是讓財主自己上場血肉相博…可能性太小了.且不說上兩次,太祖咬的那兩口那麼狠
,估計美國財主還沒忘了疼哪.但說和有核國家作對的後果就夠他們想想的了.
啥也不幹的這麼幹耗著就讓對岸以為這邊也是紙老虎了,於是就有了公投.這4年1/3也變成
了1/2.估計再拖拖連剩下的1/2都保不住了吧.
※ 來源:‧BBS 水木清華站 smth.org‧[FROM: 202.189.104.*]
--
養人真不如養羊呵，羊毛可以賣錢，羊糞可以肥田，羊肉還可以吃。
養著一個人那就倒楣透了，要毛沒毛，吃他的肉我又不敢，坐了大牢誰來救我。
～孫廣才
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.120.35