→ icemind:是2個骯髒鬼 連跟宋 阿扁輸過不只一次了 推 210.58.12.112 03/21
→ Rain2207:是中國代表跟美國代表輸了 推 210.202.68.22 03/21
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yukikaze (腦殘) 看板: CrossStrait
標題: Re: 台灣輸了, 阿扁贏了
時間: Sun Mar 21 03:14:15 2004
※ 引述《skibo (做人要厚道)》之銘言：
: 轉載
: 這場選舉無論最後結果如何, 全台灣都輸了, 就陳水扁一個人贏.
sign....其實陳水扁也輸了吧？
晚上這種場面 有人會是贏家嗎？
: 就算驗票結果翻盤, 會換綠營的群眾不能接受. 現在各地地檢署
: 前面人越聚越多, 在這時候扁政府有點良心的話應該有人出來安
: 撫, 但是現在沒半個人出來, 好像就在等事件升溫, 等國親的群眾
: 暴動, 或是等雙方支持者在街頭打起來, 等待戒嚴.
這段恕我無法認同
現在這種場面，
綠色陣營的人站到泛藍支持者面前會有怎麼樣的下場？
有人敢想像嗎？我想了只能打冷顫。
而陳水扁如果在電視上以國家元首的身份對泛藍發言，
恩......假設泛藍的你，怎麼看電視上的那個人，
他說的，你會聽嗎？
不過說真的 的確政府是該說點什麼
就道義良知上...聽不聽的進去就見仁見智了
: 輸了! 台灣輸了! 就為了一個骯臟鬼的個人權位, 把全台灣都賠
: 進去了!
對不起，這個人不骯髒，如果骯髒，那也是六百四十餘萬人一同選擇出來的骯髒。
晚上的這個局面，難道是這個人去煽動的嗎？
難道是陳水扁去煽動他們：「來阿，我的選舉結果無效阿，快提出告訴阿。」??
選舉就是這樣，當你對選舉結果不滿的時候，
你可以循法律途徑要求驗票，可以申請選舉無效，
但不是一邊說著我們要冷靜，另外一邊卻用另一種語言做著完全相反的動作，
而讓這批人這麼躁動的是誰？我想看到的人都很清楚。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.245.108
→ hannahan:是沒投陳水扁的另一半民意本身在躁動 推140.119.147.176 03/22
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: tkZ (加油) 看板: CrossStrait
標題: Re: 台灣輸了, 阿扁贏了
時間: Sun Mar 21 03:19:21 2004
※ 引述《skibo (做人要厚道)》之銘言：
: 轉載
: 這場選舉無論最後結果如何, 全台灣都輸了, 就陳水扁一個人贏.
: 就算驗票結果翻盤, 會換綠營的群眾不能接受. 現在各地地檢署
: 前面人越聚越多, 在這時候扁政府有點良心的話應該有人出來安
: 撫, 但是現在沒半個人出來, 好像就在等事件升溫, 等國親的群眾
: 暴動, 或是等雙方支持者在街頭打起來, 等待戒嚴.
: 輸了! 台灣輸了! 就為了一個骯臟鬼的個人權位, 把全台灣都賠
: 進去了!
這篇文章論點完全建立在"民進黨做票"的基礎上
但是有證據顯示民進黨做票嗎?沒有
基礎不成立 結論沒有意義
這篇文章:0分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.13.91
→ RonLiang:証據已經一堆了。。。 推219.224.138.183 03/21
→ Beardsley:最好是證據一堆啦 你來當法務部長好不好? 推 218.168.130.69 03/21
→ alstonfju:一樓的你舉出證據來壓..沒有就閉嘴 推 61.64.89.128 03/21
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: airfoil1015 (123) 看板: CrossStrait
標題: Re: 台灣輸了, 阿扁贏了
時間: Sun Mar 21 03:41:54 2004
※ 引述《skibo (做人要厚道)》之銘言：
: 轉載
: 這場選舉無論最後結果如何, 全台灣都輸了, 就陳水扁一個人贏.
: 就算驗票結果翻盤, 會換綠營的群眾不能接受. 現在各地地檢署
: 前面人越聚越多, 在這時候扁政府有點良心的話應該有人出來安
: 撫, 但是現在沒半個人出來, 好像就在等事件升溫, 等國親的群眾
: 暴動, 或是等雙方支持者在街頭打起來, 等待戒嚴.
藍營的集會升溫..沒法自制..
怪對手不來降溫...是對手的錯？!
會不會太牽拖了..
: 輸了! 台灣輸了! 就為了一個骯臟鬼的個人權位, 把全台灣都賠
: 進去了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.130.88
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Playpig (花花豬在PTT) 看板: CrossStrait
標題: Re: 台灣輸了, 阿扁贏了
時間: Sun Mar 21 03:44:02 2004
呵呵，跟當時64時好像，政府對群眾不理不睬
台灣人怎麼看怎麼是中國人，
動亂的模式都一樣
※ 引述《airfoil1015 (123)》之銘言：
: ※ 引述《skibo (做人要厚道)》之銘言：
: : 轉載
: : 這場選舉無論最後結果如何, 全台灣都輸了, 就陳水扁一個人贏.
: : 就算驗票結果翻盤, 會換綠營的群眾不能接受. 現在各地地檢署
: : 前面人越聚越多, 在這時候扁政府有點良心的話應該有人出來安
: : 撫, 但是現在沒半個人出來, 好像就在等事件升溫, 等國親的群眾
: : 暴動, 或是等雙方支持者在街頭打起來, 等待戒嚴.
: 藍營的集會升溫..沒法自制..
: 怪對手不來降溫...是對手的錯？!
: 會不會太牽拖了..
: : 輸了! 台灣輸了! 就為了一個骯臟鬼的個人權位, 把全台灣都賠
: : 進去了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 81.174.243.186
→ davidcci:台灣政府愛人民...所以鎮暴車沒有動作 推 218.35.31.29 03/21
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: totorro (想祝福不知該給誰-_-) 看板: CrossStrait
標題: Re: 台灣輸了, 阿扁贏了
時間: Sun Mar 21 03:56:33 2004
※ 引述《Playpig (花花豬在PTT)》之銘言：
: 呵呵，跟當時64時好像，政府對群眾不理不睬
: 台灣人怎麼看怎麼是中國人，
: 動亂的模式都一樣
: ※ 引述《airfoil1015 (123)》之銘言：
: : 藍營的集會升溫..沒法自制..
: : 怪對手不來降溫...是對手的錯？!
: : 會不會太牽拖了..
喔..我們不會像你們一樣開坦克車出來理睬-_-
我們強調依法行政...大致如此.....
--
我爸爸常說，出來跑的，是一定要還的，現在才還算我賺到。
我知道我前世一定造了很大的孽，今世才要在這個無間地獄裡面還。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.87.124
→ BBMak:推 推 210.66.186.43 03/21
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: skibo (做人要厚道) 看板: CrossStrait
標題: Re: 台灣輸了, 阿扁贏了
時間: Sun Mar 21 03:59:53 2004
※ 引述《totorro (想祝福不知該給誰-_-)》之銘言：
: ※ 引述《Playpig (花花豬在PTT)》之銘言：
: : 呵呵，跟當時64時好像，政府對群眾不理不睬
: : 台灣人怎麼看怎麼是中國人，
: : 動亂的模式都一樣
: 喔..我們不會像你們一樣開坦克車出來理睬-_-
: 我們強調依法行政...大致如此.....
板大,我請問一下,為什麼台灣人會有這麼大的分歧呢?
不是藍就是綠,好像還頗有幾個唯恐天下不亂的立委
記得美國2000年大選,florida也是幾千票
可是美國人沒有這麼激動啊
是不是從文化層面上分析?
--
溪翁莊鄉北白巖村第二生產隊婦女隊長
政治面貌﹕大胖臉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.2.59.203
→ loly:我個人覺得親民黨的人太會鼓譟人心了 推 218.164.21.99 03/21
→ licell:有人政治生涯完蛋，要全黨跟他陪葬 推202.129.198.158 03/21
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Playpig (花花豬在PTT) 看板: CrossStrait
標題: Re: 台灣輸了, 阿扁贏了
時間: Sun Mar 21 04:02:29 2004
我覺得：第一，他們都是中國人，
第二，他們以前鬧得太少了
第三，陳水扁這個人實在是個寶貝，難得一見級的。讓許多人覺得忍無可忍
※ 引述《skibo (做人要厚道)》之銘言：
: ※ 引述《totorro (想祝福不知該給誰-_-)》之銘言：
: : 喔..我們不會像你們一樣開坦克車出來理睬-_-
: : 我們強調依法行政...大致如此.....
: 板大,我請問一下,為什麼台灣人會有這麼大的分歧呢?
: 不是藍就是綠,好像還頗有幾個唯恐天下不亂的立委
: 記得美國2000年大選,florida也是幾千票
: 可是美國人沒有這麼激動啊
: 是不是從文化層面上分析?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 81.174.243.186
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Playpig (花花豬在PTT) 看板: CrossStrait
標題: Re: 台灣輸了, 阿扁贏了
時間: Sun Mar 21 04:03:25 2004
不見得，呵呵
再說了當年大陸是沒有經驗，連瓦斯都沒有而已
※ 引述《totorro (想祝福不知該給誰-_-)》之銘言：
: ※ 引述《Playpig (花花豬在PTT)》之銘言：
: : 呵呵，跟當時64時好像，政府對群眾不理不睬
: : 台灣人怎麼看怎麼是中國人，
: : 動亂的模式都一樣
: 喔..我們不會像你們一樣開坦克車出來理睬-_-
: 我們強調依法行政...大致如此.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 81.174.243.186
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: totorro (想祝福不知該給誰-_-) 看板: CrossStrait
標題: Re: 台灣輸了, 阿扁贏了
時間: Sun Mar 21 04:17:39 2004
※ 引述《skibo (做人要厚道)》之銘言：
: ※ 引述《totorro (想祝福不知該給誰-_-)》之銘言：
: : 喔..我們不會像你們一樣開坦克車出來理睬-_-
: : 我們強調依法行政...大致如此.....
: 板大,我請問一下,為什麼台灣人會有這麼大的分歧呢?
: 不是藍就是綠,好像還頗有幾個唯恐天下不亂的立委
: 記得美國2000年大選,florida也是幾千票
: 可是美國人沒有這麼激動啊
: 是不是從文化層面上分析?
這要從幾個善於鼓動人心的人說起....
他們曾在泛綠操盤..贏了四年前....
這次總統大選主軸也是他們在泛藍操盤....
操完盤...投玩票..就飛去韓國了-_-
然後留下兩個不甘心選失敗的人和一個不願就此泡沫化的政黨....
--
我爸爸常說，出來跑的，是一定要還的，現在才還算我賺到。
我知道我前世一定造了很大的孽，今世才要在這個無間地獄裡面還。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.87.124
→ birdnico:319晚上他們沒有機會：p 推 61.54.34.252 03/21
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: accura (Viewer) 看板: CrossStrait
標題: Re: 台灣輸了, 阿扁贏了
時間: Sun Mar 21 05:33:59 2004
台灣輸了，沒有贏家
如果泛藍最後找不到泛綠大量作假的証據，綠營勝，
泛藍必定再次分裂，中國國民黨大概會變成國民黨
或是台灣國民黨，親民黨會泡沫化。
最後的結果就是在將來的幾年內台灣迅速綠化，而
又沒有足夠的制衡力量，正名，制憲等議題會繼續
發酵，兩岸關系惡化，經濟受沖擊，甚至可能發生
軍事沖突。
如果沒有鐵証表明綠營作票，但是泛藍經驗票翻盤，
那麼泛綠不服，而且藍營現在的手段不合法，台灣
將持續高度對立，內耗。
如果藍營有鐵証而上台，雖然泛綠不得不服，但是
基于320之夜的折騰，台灣依然會陷入對立之中。
不管如何，傷的是台灣。
※ 引述《skibo (做人要厚道)》之銘言：
: 轉載
: 這場選舉無論最後結果如何, 全台灣都輸了, 就陳水扁一個人贏.
: 就算驗票結果翻盤, 會換綠營的群眾不能接受. 現在各地地檢署
: 前面人越聚越多, 在這時候扁政府有點良心的話應該有人出來安
: 撫, 但是現在沒半個人出來, 好像就在等事件升溫, 等國親的群眾
: 暴動, 或是等雙方支持者在街頭打起來, 等待戒嚴.
: 輸了! 台灣輸了! 就為了一個骯臟鬼的個人權位, 把全台灣都賠
: 進去了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.78.238.26
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: linshihpong (hide) 看板: CrossStrait
標題: Re: 台灣輸了, 阿扁贏了
時間: Sun Mar 21 12:15:01 2004
※ 引述《tkZ (加油)》之銘言：
: ※ 引述《skibo (做人要厚道)》之銘言：
: : 轉載
: : 這場選舉無論最後結果如何, 全台灣都輸了, 就陳水扁一個人贏.
: : 就算驗票結果翻盤, 會換綠營的群眾不能接受. 現在各地地檢署
: : 前面人越聚越多, 在這時候扁政府有點良心的話應該有人出來安
: : 撫, 但是現在沒半個人出來, 好像就在等事件升溫, 等國親的群眾
: : 暴動, 或是等雙方支持者在街頭打起來, 等待戒嚴.
: : 輸了! 台灣輸了! 就為了一個骯臟鬼的個人權位, 把全台灣都賠
: : 進去了!
: 這篇文章論點完全建立在"民進黨做票"的基礎上
: 但是有證據顯示民進黨做票嗎?沒有
: 基礎不成立 結論沒有意義
: 這篇文章:0分
其實大家覺得最奇怪的是兩個部分:
1.廢票部分: 2000總統大選, 廢票12多萬張, 李敖得票1萬多張, 許信良得票2萬多張
總共加起來也不過16多萬張, 為何今年確有33萬張的廢票?? 若要說是廢
票聯盟所提之廢票運動, 影響力不應如此之大, 而且不贊同此次選舉的人
通常也不贊同此次公投, 因而根本就不會去投票.
2.公投的差距: 這次的公投投票率只有45%, 也就是說有55%的人要不就沒去投票, 要不
就是投完總統後直接離開, 而這些直接離開的人會是贊同陳水扁這次公
投的人嗎? 投公投而不投陳水扁, 這不是很奇怪嗎? 而這5%的差距若轉
成選票上的數量時, 則約有75萬張票, 足以大翻轉整個選情, 這是令人
奇怪的地方
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.76.54.106
→ takenzo:人要是這麼好掌握，那就沒有歷史了..... 推140.116.103.194 03/21
→ totorro:我投廢票..但我贊成公投...不好意思 推 218.173.89.53 03/21
→ houting:各地選務人員對廢票認定也有問題 像永和.. 推 61.64.174.147 03/21
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: TripleA (豬狩守) 看板: CrossStrait
標題: Re: 台灣輸了, 阿扁贏了
時間: Sun Mar 21 12:22:47 2004
※ 引述《linshihpong (hide)》之銘言：
: ※ 引述《tkZ (加油)》之銘言：
: : 這篇文章論點完全建立在"民進黨做票"的基礎上
: : 但是有證據顯示民進黨做票嗎?沒有
: : 基礎不成立 結論沒有意義
: : 這篇文章:0分
: 其實大家覺得最奇怪的是兩個部分:
: 1.廢票部分: 2000總統大選, 廢票12多萬張, 李敖得票1萬多張, 許信良得票2萬多張
: 總共加起來也不過16多萬張, 為何今年確有33萬張的廢票?? 若要說是廢
: 票聯盟所提之廢票運動, 影響力不應如此之大, 而且不贊同此次選舉的人
: 通常也不贊同此次公投, 因而根本就不會去投票.
:
相信投廢票的人還是很多...而且dpp執政縣市廢票率也沒有特別高
於其他縣市
: 2.公投的差距: 這次的公投投票率只有45%, 也就是說有55%的人要不就沒去投票, 要不
: 就是投完總統後直接離開, 而這些直接離開的人會是贊同陳水扁這次公
: 投的人嗎? 投公投而不投陳水扁, 這不是很奇怪嗎? 而這5%的差距若轉
: 成選票上的數量時, 則約有75萬張票, 足以大翻轉整個選情, 這是令人
: 奇怪的地方
錯了....45% 是指 同意者占"所有公民"的比例
實際領票的都超過700萬票... 可以去查...
http://www.president2004.nat.gov.tw/cecp/index.php
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.251.111
※ 編輯: TripleA 來自: 140.112.251.111 (03/21 12:24)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kanabo (吉祥兒) 看板: CrossStrait
標題: Re: 台灣輸了, 阿扁贏了
時間: Sun Mar 21 12:24:16 2004
※ 引述《linshihpong (hide)》之銘言：
: 1.廢票部分: 2000總統大選, 廢票12多萬張, 李敖得票1萬多張, 許信良得票2萬多張
: 總共加起來也不過16多萬張, 為何今年確有33萬張的廢票?? 若要說是廢
: 票聯盟所提之廢票運動, 影響力不應如此之大, 而且不贊同此次選舉的人
: 通常也不贊同此次公投, 因而根本就不會去投票.
如果....很多廢票都是因為這次規定嚴格而來的呢
比如像陳水扁宣導投100 很多人就把印子蓋在「1」上面 無效
蓋在朝思暮想的候選人臉上以表示親吻崇敬 無效
蓋在名字上面 無效
: 2.公投的差距: 這次的公投投票率只有45%, 也就是說有55%的人要不就沒去投票, 要不
: 就是投完總統後直接離開, 而這些直接離開的人會是贊同陳水扁這次公
: 投的人嗎? 投公投而不投陳水扁, 這不是很奇怪嗎? 而這5%的差距若轉
: 成選票上的數量時, 則約有75萬張票, 足以大翻轉整個選情, 這是令人
: 奇怪的地方
那我可以說機車一點的話嗎
泛藍的不公投綁票成功！！
泛綠的選民有自己的自由意識
選陳水扁不代表就一定贊成公投 XD
要機車大家一起來 我有一台VINO 125 -.-
--
只要能夠進財進財~
主權也就隨便隨便啦~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.30.69.192
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kmh (世界末日快來吧) 站內: CrossStrait
標題: Re: 台灣輸了, 阿扁贏了
時間: Sun Mar 21 14:19:20 2004
※ 引述《skibo (做人要厚道)》之銘言：
: 好像有個小朋友在投票?
: 真是台灣第一次,世界都在看啊~~~
這位大哥別鬧笑話了
不知道您看不看得到台灣的新聞
這件是純粹是有人想太多
要重驗也好 要重投也好
說有選務人員作票真的是太侮辱人了
都民國幾年了 拜託
不過我是覺得這次選舉應該延期 也就不會有這麼多紛爭了
: ※ 引述《tkZ (加油)》之銘言：
: : 這篇文章論點完全建立在"民進黨做票"的基礎上
: : 但是有證據顯示民進黨做票嗎?沒有
: : 基礎不成立 結論沒有意義
: : 這篇文章:0分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.29.129
→ takenzo:延期我想也沒用輸的差距只要不大都沒用吧꜠ 推140.116.103.194 03/21
→ feiy:如果舉出了可疑証據就不算侮辱吧？ 推 61.149.19.26 03/21
→ Melancholy23:說到重點了.... 推 218.160.18.131 03/21
→ takenzo:靜待司法調查吧.......多言無益 推140.116.103.194 03/21
→ Melancholy23:我聲明是回應takenzo 推 218.160.18.131 03/21
→ KusoGray:為什麼小孩能進投票所? 推 61.57.172.37 03/21
→ davidkid:小孩子的票是他阿嬤的..= =ꤩ 推 218.184.78.75 03/21
→ rf3:為什麼投票所內可以錄影? 推 140.114.230.93 03/21
→ kmh:疑點需要去求證 還沒求證前一口咬定算什麼 推 203.203.29.129 03/21
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jocia (天佑台灣理性和平) 看板: CrossStrait
標題: Re: 台灣輸了, 阿扁贏了
時間: Sun Mar 21 18:19:30 2004
※ 引述《kanabo (吉祥兒)》之銘言：
: ※ 引述《linshihpong (hide)》之銘言：
: : 1.廢票部分: 2000總統大選, 廢票12多萬張, 李敖得票1萬多張, 許信良得票2萬多張
: : 總共加起來也不過16多萬張, 為何今年確有33萬張的廢票?? 若要說是廢
: : 票聯盟所提之廢票運動, 影響力不應如此之大, 而且不贊同此次選舉的人
: : 通常也不贊同此次公投, 因而根本就不會去投票.
: 如果....很多廢票都是因為這次規定嚴格而來的呢
: 比如像陳水扁宣導投100 很多人就把印子蓋在「1」上面 無效
: 蓋在朝思暮想的候選人臉上以表示親吻崇敬 無效
: 蓋在名字上面 無效
因為今年有百萬廢票聯盟
而且廢票認定標準變嚴格了
這是法律規定的阿
法律就是法律 法律會自己調標準嗎?
: : 2.公投的差距: 這次的公投投票率只有45%, 也就是說有55%的人要不就沒去投票, 要不
: : 就是投完總統後直接離開, 而這些直接離開的人會是贊同陳水扁這次公
: : 投的人嗎? 投公投而不投陳水扁, 這不是很奇怪嗎? 而這5%的差距若轉
: : 成選票上的數量時, 則約有75萬張票, 足以大翻轉整個選情, 這是令人
: : 奇怪的地方
: 那我可以說機車一點的話嗎
: 泛藍的不公投綁票成功！！
: 泛綠的選民有自己的自由意識
: 選陳水扁不代表就一定贊成公投 XD
: 要機車大家一起來 我有一台VINO 125 -.-
沈富雄"我要訓練大家邏輯思考的能力"
總統投票率80.28% 阿扁的得票率50.11%
公投投票率第一題 45.17%
第二題 45.12%
請問80.28% * 50.11%
分別和45.17% 45.12% 相比
哪個比較大?
阿扁的票數 6,471,970
公投第一題 7,452,340
公投第二題 7,444,148
請問哪個比較多?
提出這兩個疑問的
如果你是台灣人 我體諒你 你可能是被爛媒體洗腦
阿扁勝選感言"我們要體諒他們"
如果你是對岸的 我不怪你
因為你沒有經驗
現在應該有明白一點了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.46.100
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: merenwen (暴民通通去死) 看板: CrossStrait
標題: Re: 台灣輸了, 阿扁贏了
時間: Mon Mar 22 07:09:07 2004
※ 引述《linshihpong (hide)》之銘言：
: ※ 引述《tkZ (加油)》之銘言：
: : 這篇文章論點完全建立在"民進黨做票"的基礎上
: : 但是有證據顯示民進黨做票嗎?沒有
: : 基礎不成立 結論沒有意義
: : 這篇文章:0分
: 其實大家覺得最奇怪的是兩個部分:
: 1.廢票部分: 2000總統大選, 廢票12多萬張, 李敖得票1萬多張, 許信良得票2萬多張
: 總共加起來也不過16多萬張, 為何今年確有33萬張的廢票?? 若要說是廢
: 票聯盟所提之廢票運動, 影響力不應如此之大, 而且不贊同此次選舉的人
: 通常也不贊同此次公投, 因而根本就不會去投票.
我想說...
今年有百萬廢票連盟= =
而且廢票是一種抗議
投票的人不願在爛蘋果跟爛芭樂裡挑一個
所以投廢票以示抗議
我弟朋友的爸媽已經連著兩次總統大選都投廢票了
投廢票也是不贊同的一種方式
不是非得不投才叫不贊同
--
水球丟過去 ： 我們當永遠的好朋友好嗎...
───────水─球─回─顧─────────用[Ctrl-R Ctrl-T]鍵切換─────
> 請妳當我女朋友吧merenwen,妳是我最高貴的女王~我不能沒有妳
從我第一天見到妳我就愛上妳了,我發誓一定比所有男人都愛妳~~
To : 對不起,你是個好人...
───────────────────────────────────────
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.82.4.189
→ lavida:對不起,我是個男人 推 220.139.143.77 03/22
→ MHJH:這招叫強迫中獎 推 24.230.205.253 03/22