Re: 日評論家：中國併台 已不可能

[mikelu (understorm)]

※ 引述《boyo (29大頭)》之銘言：
: ※ 引述《nolonger21 (相信台灣堅持改革)》之銘言：
: : 作者: nolonger21 (相信台灣堅持改革) 看板: a-bian
: : 標題: 日評論家：中國併台 已不可能
: : 時間: Tue Apr  6 11:11:21 2004
: :     來源：中時電子報 2004-04-06 07:25
: :     　特派記者楊珮玲／東京五日電　讀賣新聞頭版及二版今天以顯著篇
: :     幅刊登日本著名外交評論家岡崎久彥評論台灣大選後情勢的專文。岡
: :     崎在文章中指出，台灣大選結果使中國想要合併台灣的可能性消失；
: :     但中國方面如果在選前運用好的策略，例如支持台灣加入聯合國的提
: :     案，可能會使民進黨支持者分裂，統一派的人贏得選舉，但這樣的機
: :     會已經失去。
: 如果一次大選就可以滅光台灣統派的勢力
: 你們也想的太簡單了
: 站在日本利益的角度  他當然不希望台灣跟中國統一
: 亞洲的霸主一山不容二虎阿
: 日本人也蠻會自爽的嘛
這次大選的意義並不在消滅哪方的勢力,而是藍綠消長一個很明顯的指標,
台灣內部統派勢力不斷萎縮,本土意識不斷抬頭是不爭的事實.
只要這個趨勢不扭轉,兩岸要統一的機率確實是很低,而究其消長之因素
則非中華人民共和國辜負兩岸人民期待莫屬.
更精確的說,使兩岸人民失望的是中國共產黨
特別是台灣地區的人民,對中國人的認同度遽降不是沒理由的,
因為在之前我們總認為大陸之所以不民主,之所以極權,不是因為政府不做,
而是因為客觀環境不允許,經濟條件太差...但之後大陸持續經濟改革
效果到現在有目共睹,卻對之後該進行的民主改革卻步,甚至對幾乎沒有獨立意識的香港
也要限制其民主發展,我們相信以香港的經濟條件以及選民的教育程度,
絕對有資格進行跟台灣一樣開放的民主制度,然而一國兩制終究是口號,
自1997以來香港地區的民主發展可說是寸步未進,就算本來對中國有希望的人民也會心冷
轉而尋求其他不讓自己的自由和權利受到限制的方法,而在一國兩制的信心盡失之後,
便只有台獨能達成民眾的期盼.
個人覺得現在大陸該做的,不是持續追求每年國防預算的增加,持續增加對準台灣的飛彈
那只會更讓台灣人民心寒,更想遠離"中國"這個名詞.
現在真正該做的,是在經濟發展之餘,同時使國家擺脫極權形象.
建立起凌駕於政治力的的司法制度,廢除政治迫害的法條,致力於民主發展,
(就像國民黨過去數十年來在台灣做的),就算要說現在經濟基礎不穩,平均教育程度不足,
那起碼香港作為示範也得做出來成果,而非一味的抵制.
能如此,則台獨言論不攻自破,若不能,則再怎麼喊破一個中國的口號,
高舉民族主義的大旗恐怕也挽不回台灣人民的心.
更何況我看到這邊來的對岸版友,大部分都還算保持相當理性的態度,理解力也不可謂不足
不覺得對岸有民智未開,沒有辦法推行民主制度的問題.(指都市地區)

--
一個披頭散髮衣襟左開的女子問你她的積分是啥?
Ans:管仲+食人魚......
(because孔子曰:"微"管仲,吾其被髮左衽矣....)
路邊的小貓咪問:那,為什麼有"食人魚"呢?
Ans:因為食人魚是Constant,微分就沒了嘛,豬頭

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.59.58.184
※ 編輯: mikelu          來自: 128.59.58.184        (04/06 13:46)

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: HuYong (ChinaRen) 站內: CrossStrait
標題: Re: 日評論家：中國併台 已不可能
時間: Tue Apr  6 16:10:24 2004

※ 引述《mikelu (understorm)》之銘言：
: ※ 引述《boyo (29大頭)》之銘言：
: : 如果一次大選就可以滅光台灣統派的勢力
: : 你們也想的太簡單了
: : 站在日本利益的角度  他當然不希望台灣跟中國統一
: : 亞洲的霸主一山不容二虎阿
: : 日本人也蠻會自爽的嘛
: 這次大選的意義並不在消滅哪方的勢力,而是藍綠消長一個很明顯的指標,
: 台灣內部統派勢力不斷萎縮,本土意識不斷抬頭是不爭的事實.
: 只要這個趨勢不扭轉,兩岸要統一的機率確實是很低,而究其消長之因素
: 則非中華人民共和國辜負兩岸人民期待莫屬.
大陸現在支持武統的人不斷上升﹐究其原因﹐根子還是在李登輝身
上﹐李登輝的親日是大陸人非常反感的﹐所以相當一部分大陸人﹐
一提到台獨﹐首先想到的是“台灣要被李登輝賣給日本”﹐就像台
灣人一聽到統一就想到共匪一樣。

: 更精確的說,使兩岸人民失望的是中國共產黨
: 特別是台灣地區的人民,對中國人的認同度遽降不是沒理由的,
: 因為在之前我們總認為大陸之所以不民主,之所以極權,不是因為政府不做,
: 而是因為客觀環境不允許,經濟條件太差...但之後大陸持續經濟改革
: 效果到現在有目共睹,卻對之後該進行的民主改革卻步,甚至對幾乎沒有獨立意識的香港
嗯﹐這個有目共睹﹐不知道你看的是哪裡﹖如果你看到的是北京上海
並認為大陸都是這樣的﹐這是一個錯誤的認識﹐我是武漢人﹐武漢是
中南九省的重鎮﹐但是去了一趟北京﹐回到武漢頓時感覺武漢落後北
京二十年﹐更不用說其他下面的縣市了﹐那簡直不能看。
: 也要限制其民主發展,我們相信以香港的經濟條件以及選民的教育程度,
: 絕對有資格進行跟台灣一樣開放的民主制度,然而一國兩制終究是口號,
: 自1997以來香港地區的民主發展可說是寸步未進,就算本來對中國有希望的人民也會心冷
香港的問題我略有耳聞﹐不太清楚﹐但據我所知﹐香港的直選議員的席
位一直是在增加的。其實我也比較反對中央對香港管的太緊﹐但是有人
解釋說步子走慢一點比較穩妥﹐驟然放開可能會出問題﹐我也找不出話
來反駁﹐一切慢慢看吧。
: 轉而尋求其他不讓自己的自由和權利受到限制的方法,而在一國兩制的信心盡失之後,
這個有大陸政府決策的因素﹐也有媒體吹風的因素。
: 便只有台獨能達成民眾的期盼.
: 個人覺得現在大陸該做的,不是持續追求每年國防預算的增加,持續增加對準台灣的飛彈
: 那只會更讓台灣人民心寒,更想遠離"中國"這個名詞.
: 現在真正該做的,是在經濟發展之餘,同時使國家擺脫極權形象.
: 建立起凌駕於政治力的的司法制度,廢除政治迫害的法條,致力於民主發展,
這一句話比較讚成﹐我個人的認為是大陸現在欠缺的不是民主﹐而是法制
和自由﹐在現在這種法律制度尚未健全﹐民智未開的情況下要搞民主﹐我
反對。但是民主是大勢所趨民心所向﹐將來中國肯定還是會回到這條路上
的。
: (就像國民黨過去數十年來在台灣做的),就算要說現在經濟基礎不穩,平均教育程度不足,
: 那起碼香港作為示範也得做出來成果,而非一味的抵制.
: 能如此,則台獨言論不攻自破,若不能,則再怎麼喊破一個中國的口號,
: 高舉民族主義的大旗恐怕也挽不回台灣人民的心.
: 更何況我看到這邊來的對岸版友,大部分都還算保持相當理性的態度,理解力也不可謂不足
: 不覺得對岸有民智未開,沒有辦法推行民主制度的問題.(指都市地區)
這個首先大陸現在能夠接受高等教育的人是比較少的﹐來這裡的大陸網民﹐
在大陸人口的比例是相當的少的﹐如果拿這個標準來看大陸的普遍的民智的
話﹐就像拿北京上海來看大陸一樣。

反而現在中國的民主進程事實上是在農村﹐悄悄的在進行﹐農民的海推直選
村民自治已經搞了幾年了﹐據我身邊的農村同學告訴我說﹐現在搞得還有模
有樣﹐但是也存在不少問題﹐比如說上一級行政幹預村民的選舉﹐總體來說
是在進步的﹐民權也提高了不少﹐農村裡面的亂收費亂抓人現象籍此得到了
一定的遏制﹐大的方向是在前進的﹐雖然比較慢﹐個人的估計是﹐要像台灣
這樣能夠直選縣長﹐還需要十年的準備﹐之所以要這長的時間﹐一是為了教
化民眾﹐二是為了建立一個較成熟的司法監督體制﹐說白了﹐就是訓政時期
。

真正我很不滿的其實是言論自由問題﹐這個東西不開放﹐根本沒有辦法改變
人的思想觀念﹐以後的民主進程也會被拖後腿。我對這一屆政府的期望主要
還是在這一方面﹐這是在為以後作舖墊。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.104.71.174
→ FlyinDeath:難得看到這麼中肯的文章...推一個
→ lavida:真的要推
→ dought:我也推@@
→ AnyTime:那就讓港人直選首長吧.....
→ Allyssa:你的看法跟當年孫中山很像..