噓 frozenblue:原來中國人專拿飛彈對準中國人的 219.84.8.234 06/15
→ frozenblue:還真是受教了呢 219.84.8.234 06/15
推 RealJustice:誰理你們... 140.113.208.138 06/15
→ Melancholy23:是領土的一部份 怎麼不見有你們政府? 218.166.46.52 06/15
→ wanfu:警察還拿著槍上街哪...... 130.83.72.38 06/15
→ permoon:又來一個XDXD 211.74.95.93 06/15
→ permoon:坐下來慢慢聊阿XD 211.74.95.93 06/15
→ wanfu:第三次為“誰理你們”道歉 130.83.72.38 06/15
→ wanfu:坐下來和人聊天很樂意﹐對牛彈琴就極無趣 130.83.72.38 06/15
推 permoon:同感(￣3￣)y=~~ 211.74.95.93 06/15
推 Melancholy23:對牛彈琴 是在影射誰是牛嗎? 218.166.46.52 06/15
推 frozenblue:可能牛不聽話就拿飛彈描牛吧 219.84.8.234 06/15
推 permoon:偷偷知道就好 不要說破.__.\~/ 211.74.95.93 06/15
→ Melancholy23:permoon兄高明 沒讓對方擺一道 218.166.46.52 06/15
推 frozenblue:對岸的飛彈可比台灣的雞蛋一樣價廉物美阿 219.84.8.234 06/15
推 wanfu:沒專門影射哪位版友﹐用個成語而已。 130.83.72.38 06/15
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: vsfranky (我想找個挺扁的女朋友~~~) 看板: CrossStrait
標題: Re: [問題] fanaticfc，為什麼紅十字會可以加入WHO？
時間: Tue Jun 15 23:21:16 2004
※ 引述《wanfu (SAM)》之銘言：
: 一個月前衛生部副部長高強曾經公開解釋過這個問題
: 這個版上也有過相關資訊
: 目前以觀察員身份參加WHO的有
: 梵蒂岡 馬耳他騎士團 巴勒斯坦 國際紅十字會 國際紅十字和紅新月聯合會
: 它們中有的是主權國家﹐有的為國際法所確認﹐有的是國際性非政府組織
: 而台灣作為中國領土的一部分﹐不符合以上任何一種情況
請問你的論述有何根據? 台灣從未接受過貴國管轄,也未曾交過一分稅金,
請問你可以肯定的說是貴國領土? 貴國老愛用民族主義的幽靈自爽,
這個版上有這種思想的從huok（已經永久水桶）到現在還有人有這種想法,
看來大陸人這種想法很難改變,正好像早期國民黨老愛把蒙古及大陸視為
固有疆域,不肯面對現實...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.79.131
→ permoon:開始了開始了XDXD 211.74.95.93 06/15
→ permoon:這是中國與台灣問題最爭議的地方(正容) 211.74.95.93 06/15
→ permoon:多討論幾次應該是沒關係的.__. 211.74.95.93 06/15
→ janke:這不是他的論述﹐他是轉述 220.196.166.66 06/15
→ permoon:那可以請問w大的看法跟貴國衛生部官員相同 211.74.95.93 06/15
→ permoon:是嗎? 211.74.95.93 06/15
推 janke:可能已經睡覺了 220.196.166.66 06/15
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wanfu (SAM) 看板: CrossStrait
標題: Re: [問題] fanaticfc，為什麼紅十字會可以加入WHO？
時間: Tue Jun 15 23:39:26 2004
我的看法﹕
您的敘述如果是這樣會比較明確﹕
台灣從未受過中華人民共和國政府的管轄。
這是不錯的。
但是台灣到目前仍是受中華民國政府管轄﹐
這兩個政府﹐雖然有種種差別﹐但都認為自己是中國人民的代表。
台灣是中國的一部分是無可質疑的。
您最多去質疑為什麼中華人民共和國政府才代表中國
而不是中華民國政府來代表中國﹖
其實中華民國政府之前也代表了中國很久﹐中華人民共和國政府長期不被世界承認。
但是總歸還都是一個中國。
※ 引述《vsfranky (我想找個挺扁的女朋友~~~)》之銘言：
: ※ 引述《wanfu (SAM)》之銘言：
: : 一個月前衛生部副部長高強曾經公開解釋過這個問題
: : 這個版上也有過相關資訊
: : 目前以觀察員身份參加WHO的有
: : 梵蒂岡 馬耳他騎士團 巴勒斯坦 國際紅十字會 國際紅十字和紅新月聯合會
: : 它們中有的是主權國家﹐有的為國際法所確認﹐有的是國際性非政府組織
: : 而台灣作為中國領土的一部分﹐不符合以上任何一種情況
: 請問你的論述有何根據? 台灣從未接受過貴國管轄,也未曾交過一分稅金,
: 請問你可以肯定的說是貴國領土? 貴國老愛用民族主義的幽靈自爽,
: 這個版上有這種思想的從huok（已經永久水桶）到現在還有人有這種想法,
: 看來大陸人這種想法很難改變,正好像早期國民黨老愛把蒙古及大陸視為
: 固有疆域,不肯面對現實...
--
罵不還口----大家都是中國人﹐何必鬧得跟仇人似的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 130.83.72.38
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: permoon (大野狼 N NN) 看板: CrossStrait
標題: Re: [問題] fanaticfc，為什麼紅十字會可以加入WHO？
時間: Tue Jun 15 23:50:46 2004
※ 引述《wanfu (SAM)》之銘言：
: 我的看法﹕
: 您的敘述如果是這樣會比較明確﹕
: 台灣從未受過中華人民共和國政府的管轄。
: 這是不錯的。
: 但是台灣到目前仍是受中華民國政府管轄﹐
: 這兩個政府﹐雖然有種種差別﹐但都認為自己是中國人民的代表。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我想這點目前和您所認知的是有點變化的
目前我國政府並不認為自己是中國人民的代表
相信您應該很了解我國政府曾多次提及"中華民國兩千三百萬人民"
我國政府已經不在宣誓代表貴國人民了
: 台灣是中國的一部分是無可質疑的。
這是可以懷疑跟討論的
: 您最多去質疑為什麼中華人民共和國政府才代表中國
我該怎麼質疑不需要您來告訴我
在我國思想是自由的
: 而不是中華民國政府來代表中國﹖
: 其實中華民國政府之前也代表了中國很久﹐中華人民共和國政府長期不被世界承認。
: 但是總歸還都是一個中國。
請問您的"總歸"是怎麼來的?
我國和貴國是兩個不同的國家
法理可循
不知閣下所謂一個中國的論調從何而來?
: ※ 引述《vsfranky (我想找個挺扁的女朋友~~~)》之銘言：
: : 請問你的論述有何根據? 台灣從未接受過貴國管轄,也未曾交過一分稅金,
: : 請問你可以肯定的說是貴國領土? 貴國老愛用民族主義的幽靈自爽,
: : 這個版上有這種思想的從huok（已經永久水桶）到現在還有人有這種想法,
: : 看來大陸人這種想法很難改變,正好像早期國民黨老愛把蒙古及大陸視為
: : 固有疆域,不肯面對現實...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.95.93
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: vsfranky (我想找個挺扁的女朋友~~~) 看板: CrossStrait
標題: Re: [問題] fanaticfc，為什麼紅十字會可以加入WHO？
時間: Tue Jun 15 23:48:55 2004
※ 引述《wanfu (SAM)》之銘言：
: 我的看法﹕
: 您的敘述如果是這樣會比較明確﹕
: 台灣從未受過中華人民共和國政府的管轄。
: 這是不錯的。
: 但是台灣到目前仍是受中華民國政府管轄﹐
: 這兩個政府﹐雖然有種種差別﹐但都認為自己是中國人民的代表。
: 台灣是中國的一部分是無可質疑的。
: 您最多去質疑為什麼中華人民共和國政府才代表中國
: 而不是中華民國政府來代表中國﹖
: 其實中華民國政府之前也代表了中國很久﹐中華人民共和國政府長期不被世界承認。
: 但是總歸還都是一個中國。
我就知道你會這樣說...
你的邏輯有問題,早期國民黨的錯誤思想不肯面對現實,後來發現有錯才面對現實,
可是貴國可不是這樣的,中國是中國,台灣是台灣,我想這是目前的主流意識,不容你這樣
扭曲,你是不是聽到連戰的說法而有此一論述呢? 可是台灣民眾已經用選票告訴貴國,
結論不必我多說了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.79.131
推 janke:那時台灣的主流意識﹐不是中國的 220.196.166.66 06/15
→ frozenblue:j兄所謂的主流是多少人？5000萬人？ 219.84.8.234 06/15
→ frozenblue:還是1億人？2億人？ 219.84.8.234 06/15
→ frozenblue:不要忘了你們有13億人阿 219.84.8.234 06/15
→ janke:那要看原po的主流意識是多少人了 220.196.166.66 06/15
推 vsfranky:主流意識就是台灣民眾所認定的 220.139.79.131 06/15
→ vsfranky:不是你們口中認定就算 220.139.79.131 06/15
→ janke:大陸也有主流意識啊 220.196.166.66 06/15
→ permoon:對 那是貴國的主流意識 211.74.95.93 06/16
→ permoon:我國無從製喙 211.74.95.93 06/16
→ permoon:所以請不要干涉本國的主流意識 211.74.95.93 06/16
推 vsfranky:大陸的主流意識跟台灣有何干? 220.139.79.131 06/16
→ janke:這是對台灣地位的主流意識啊﹐當然有關 220.196.166.66 06/16
推 vsfranky:你們說統一就統一啊? 220.139.79.131 06/16
→ vsfranky:不必聽台灣民眾的意見? 220.139.79.131 06/16
→ vsfranky:不愧是逼婚論述者 220.139.79.131 06/16
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lumenser (lumenser) 看板: CrossStrait
標題: Re: [問題] fanaticfc，為什麼紅十字會可以加入WHO？
時間: Tue Jun 15 23:53:13 2004
在中華人民共和國存在的時候
竟然宣稱中華民國還在
這不是公然揭示台灣與中國是兩個國家的存在嗎?
原來你也是死硬的台獨份子
還是你原本就認同李登輝的兩國論?
※ 引述《wanfu (SAM)》之銘言：
: 我的看法﹕
: 您的敘述如果是這樣會比較明確﹕
: 台灣從未受過中華人民共和國政府的管轄。
: 這是不錯的。
: 但是台灣到目前仍是受中華民國政府管轄﹐
: 這兩個政府﹐雖然有種種差別﹐但都認為自己是中國人民的代表。
: 台灣是中國的一部分是無可質疑的。
: 您最多去質疑為什麼中華人民共和國政府才代表中國
: 而不是中華民國政府來代表中國﹖
: 其實中華民國政府之前也代表了中國很久﹐中華人民共和國政府長期不被世界承認。
: 但是總歸還都是一個中國。
: ※ 引述《vsfranky (我想找個挺扁的女朋友~~~)》之銘言：
: : 請問你的論述有何根據? 台灣從未接受過貴國管轄,也未曾交過一分稅金,
: : 請問你可以肯定的說是貴國領土? 貴國老愛用民族主義的幽靈自爽,
: : 這個版上有這種思想的從huok（已經永久水桶）到現在還有人有這種想法,
: : 看來大陸人這種想法很難改變,正好像早期國民黨老愛把蒙古及大陸視為
: : 固有疆域,不肯面對現實...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.58.193
推 janke:那也是說中華民國阿﹐不是台灣 220.196.166.66 06/15
推 permoon:無所謂阿 中華民國不等於中華人民共何國 211.74.95.93 06/15
→ permoon:這不是兩個國家是啥? 211.74.95.93 06/15
→ vsfranky:呵呵,兩個國家嘛! 怎麼有人老愛硬掰呢 220.139.79.131 06/15
→ janke:對大陸而言這並不是無所謂的問題 220.196.166.66 06/15
→ janke:也可以稱為一個國家的兩個政權啊 220.196.166.66 06/15
→ permoon:根據w版友的論點中華人民共何國並不等於中 211.74.95.93 06/15
→ permoon:華民國 211.74.95.93 06/15
→ permoon:既然並不等於又何來一個中國? 211.74.95.93 06/15
→ permoon:至於貴國是不是無所謂 211.74.95.93 06/15
→ janke:當然不等阿 220.196.166.66 06/15
→ permoon:與我國可能沒有太大關係 211.74.95.93 06/15
→ permoon:那是你們自己的問題 211.74.95.93 06/15
→ janke:與你們當然也有關系﹐如果你們公然這麼 220.196.166.66 06/15
→ janke:宣稱﹐很可能就要立刻開戰了 220.196.166.66 06/15
推 permoon:既然不等於又何來一個中國? 211.74.95.93 06/15
→ permoon:雖然j大您有武嚇嫌疑 211.74.95.93 06/15
→ permoon:不過我相信您是無心之過 211.74.95.93 06/15
→ janke:說了可以是兩個政權嗎 220.196.166.66 06/15
→ permoon:早就公然宣稱過了 211.74.95.93 06/15
→ permoon:兩國論+一邊一國 211.74.95.93 06/16
→ permoon:開打了嗎XDXD? 211.74.95.93 06/16
→ janke:我不是武恐﹐我也不想開戰﹐但就這麼認為 220.196.166.66 06/16
→ janke:兩國還是指得中華民國阿 220.196.166.66 06/16
→ janke:如果是說台灣國就不同了 220.196.166.66 06/16
→ permoon:現在就是中華民國沒錯阿 211.74.95.93 06/16
→ permoon:中華民國和中華人民共何國都是主權國家 211.74.95.93 06/16
→ permoon:法理可循 211.74.95.93 06/16
→ janke:這邊的觀點說成兩個政權更合適 220.196.166.66 06/16
→ janke:國際上也沒人同時承認這兩個國家 220.196.166.66 06/16
推 janke:睡覺了﹐晚安~ 220.196.166.66 06/16
推 permoon:國際承認請參閱構成說與宣告說 211.74.95.93 06/16
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wanfu (SAM) 看板: CrossStrait
標題: Re: [問題] fanaticfc，為什麼紅十字會可以加入WHO？
時間: Wed Jun 16 00:04:49 2004
簡言之﹐一個國家﹐兩個政權
地方割據而已
正如大家所說﹐中華民國政府正在逐漸不再強調自己的正統性
其實那樣只會凸顯台灣地方割據的事實。
※ 引述《permoon (大野狼 N NN)》之銘言：
: ※ 引述《wanfu (SAM)》之銘言：
: : 我的看法﹕
: : 您的敘述如果是這樣會比較明確﹕
: : 台灣從未受過中華人民共和國政府的管轄。
: : 這是不錯的。
: : 但是台灣到目前仍是受中華民國政府管轄﹐
: : 這兩個政府﹐雖然有種種差別﹐但都認為自己是中國人民的代表。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 我想這點目前和您所認知的是有點變化的
: 目前我國政府並不認為自己是中國人民的代表
: 相信您應該很了解我國政府曾多次提及"中華民國兩千三百萬人民"
: 我國政府已經不在宣誓代表貴國人民了
: : 台灣是中國的一部分是無可質疑的。
: 這是可以懷疑跟討論的
: : 您最多去質疑為什麼中華人民共和國政府才代表中國
: 我該怎麼質疑不需要您來告訴我
: 在我國思想是自由的
: : 而不是中華民國政府來代表中國﹖
: : 其實中華民國政府之前也代表了中國很久﹐中華人民共和國政府長期不被世界承認。
: : 但是總歸還都是一個中國。
: 請問您的"總歸"是怎麼來的?
: 我國和貴國是兩個不同的國家
: 法理可循
: 不知閣下所謂一個中國的論調從何而來?
--
罵不還口----大家都是中國人﹐何必鬧得跟仇人似的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 130.83.72.38
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lumenser (lumenser) 看板: CrossStrait
標題: Re: [問題] fanaticfc，為什麼紅十字會可以加入WHO？
時間: Wed Jun 16 00:07:59 2004
中華民"國"與中華人民共和"國"
有各有自己的國號、國旗、憲法
你偏要硬拗成兩個都不是國家
這不是很可笑嗎?
還是你認為中華人民共和國也只是一個地方政權而己
※ 引述《wanfu (SAM)》之銘言：
: 簡言之﹐一個國家﹐兩個政權
: 地方割據而已
: 正如大家所說﹐中華民國政府正在逐漸不再強調自己的正統性
: 其實那樣只會凸顯台灣地方割據的事實。
: ※ 引述《permoon (大野狼 N NN)》之銘言：
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 我想這點目前和您所認知的是有點變化的
: : 目前我國政府並不認為自己是中國人民的代表
: : 相信您應該很了解我國政府曾多次提及"中華民國兩千三百萬人民"
: : 我國政府已經不在宣誓代表貴國人民了
: : 這是可以懷疑跟討論的
: : 我該怎麼質疑不需要您來告訴我
: : 在我國思想是自由的
: : 請問您的"總歸"是怎麼來的?
: : 我國和貴國是兩個不同的國家
: : 法理可循
: : 不知閣下所謂一個中國的論調從何而來?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.58.193
※ 編輯: lumenser 來自: 140.117.58.193 (06/16 00:08)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: frozenblue (白頭搔更短) 看板: CrossStrait
標題: Re: [問題] fanaticfc，為什麼紅十字會可以加入WHO？
時間: Wed Jun 16 00:11:02 2004
※ 引述《wanfu (SAM)》之銘言：
: 簡言之﹐一個國家﹐兩個政權
: 地方割據而已
: 正如大家所說﹐中華民國政府正在逐漸不再強調自己的正統性
: 其實那樣只會凸顯台灣地方割據的事實。
如果照妳這樣講
那麼我也可以把中共政權視為地方割據而已
只不過他割的比較大塊
一個國家就是中華民國，兩個政權就是台灣政府和北京政府
這樣不是又回到38年的情況了
搞了半天又是走回頭路
講到底你還是沒拿出道理來
最後大概只剩下成王敗寇這一套吧
對阿，台灣就是個敗寇，這樣你爽了吧
--
以前的抗爭的人是冒著被殺頭的決心在抗爭的
帶頭的人 是拋妻棄子 沒命的衝在最前線
現在抗爭的人是打著 有膽你就打我看看的心態在抗爭的
把兩種抗爭相提並論 實在是侮辱了民運人士....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.8.234
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: permoon (大野狼 N NN) 看板: CrossStrait
標題: Re: [問題] fanaticfc，為什麼紅十字會可以加入WHO？
時間: Wed Jun 16 00:15:12 2004
※ 引述《wanfu (SAM)》之銘言：
: 簡言之﹐一個國家﹐兩個政權
: 地方割據而已
: 正如大家所說﹐中華民國政府正在逐漸不再強調自己的正統性
: 其實那樣只會凸顯台灣地方割據的事實。
對於國家的定義
板上已有許多討論文章
閣下可以參考看看
中華民國是國家或只是地方政權
我想並不能由貴國決定
政治法理上自有評斷
當然,這邊說的政治學法理絕對不會是貴國出品XD
: ※ 引述《permoon (大野狼 N NN)》之銘言：
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 我想這點目前和您所認知的是有點變化的
: : 目前我國政府並不認為自己是中國人民的代表
: : 相信您應該很了解我國政府曾多次提及"中華民國兩千三百萬人民"
: : 我國政府已經不在宣誓代表貴國人民了
: : 這是可以懷疑跟討論的
: : 我該怎麼質疑不需要您來告訴我
: : 在我國思想是自由的
: : 請問您的"總歸"是怎麼來的?
: : 我國和貴國是兩個不同的國家
: : 法理可循
: : 不知閣下所謂一個中國的論調從何而來?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.95.93
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: allenchuang (相信台灣堅持改革) 看板: CrossStrait
標題: Re: [問題] fanaticfc，為什麼紅十字會可以加入WHO？
時間: Wed Jun 16 04:39:26 2004
※ 引述《permoon (大野狼 N NN)》之銘言：
: ※ 引述《wanfu (SAM)》之銘言：
: : 簡言之﹐一個國家﹐兩個政權
: : 地方割據而已
: : 正如大家所說﹐中華民國政府正在逐漸不再強調自己的正統性
: : 其實那樣只會凸顯台灣地方割據的事實。
: 對於國家的定義
: 板上已有許多討論文章
: 閣下可以參考看看
: 中華民國是國家或只是地方政權
: 我想並不能由貴國決定
: 政治法理上自有評斷
: 當然,這邊說的政治學法理絕對不會是貴國出品XD
奇怪的是
一樣的道理講了幾千幾百遍
對岸就是沒人能理解
id一個接著一個，說著一模一樣的話
每次都得用一樣的話噹回去
寫的人不煩，看的人都累啊
這是邏輯能力的問題，還是華人血統的關係？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 70.241.70.243
→ hotwoniu:這有什麼奇怪的，人家網友新來的啊，或者 211.151.89.114 06/16
→ hotwoniu:沒有看到你先前發的文章， 211.151.89.114 06/16
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: konger (空空兒) 看板: CrossStrait
標題: Re: [問題] fanaticfc，為什麼紅十字會可以加入WHO？
時間: Wed Jun 16 07:54:33 2004
說了你們用NGO加入就沒問題。
紅十字會也是NGO,
你要跟紅十字會比就像紅十字會用NGO
SARS期間也好，現在也好，
你們都不願“自我矮化“，
你們自己的政府都覺得政治比人民健康重要，
大陸政府不能覺得政治比台灣人健康重要？
※ 引述《allenchuang (相信台灣堅持改革)》之銘言：
: ※ 引述《permoon (大野狼 N NN)》之銘言：
: : 對於國家的定義
: : 板上已有許多討論文章
: : 閣下可以參考看看
: : 中華民國是國家或只是地方政權
: : 我想並不能由貴國決定
: : 政治法理上自有評斷
: : 當然,這邊說的政治學法理絕對不會是貴國出品XD
: 奇怪的是
: 一樣的道理講了幾千幾百遍
: 對岸就是沒人能理解
: id一個接著一個，說著一模一樣的話
: 每次都得用一樣的話噹回去
: 寫的人不煩，看的人都累啊
: 這是邏輯能力的問題，還是華人血統的關係？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.180.163.83
※ 編輯: konger 來自: 140.180.163.83 (06/16 07:55)
※ 編輯: konger 來自: 140.180.163.83 (06/16 08:05)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: permoon (大野狼 N NN) 看板: CrossStrait
標題: Re: [問題] fanaticfc，為什麼紅十字會可以加入WHO？
時間: Wed Jun 16 08:33:21 2004
※ 引述《konger (空空兒)》之銘言：
: 說了你們用NGO加入就沒問題。
: 紅十字會也是NGO,
: 你要跟紅十字會比就像紅十字會用NGO
你好像還沒搞清楚重點
我國版友會問"為何紅十字會能加入WHO"
是因為貴國版友說只有主權國家才能加入WHO
事實證明是他說錯了
你硬扯台灣加入WHO的身分幹麻-_-"
轉移焦點這招不是每次都有用的
: SARS期間也好，現在也好，
: 你們都不願“自我矮化“，
廢話!!!!
貴國要不要自我矮化當日本的大東亞共榮圈阿!!!
: 你們自己的政府都覺得政治比人民健康重要，
: 大陸政府不能覺得政治比台灣人健康重要？
我國政府沒有這樣認為
就目前而言和貴國納入同一醫療體系才是台灣人的大災難
昨晚問j哥哥沒得到答案的問題我再問你一次
加入貴國WHO代表團我國國人健康能得到什麼保障??
我們要如何相信一個連自己境內國民死活都不顧的政府 ??
請不要逃避
這邊是交流版
單方面踢爆其實不是很好玩的
給我點刺激吧-_-"
: ※ 引述《allenchuang (相信台灣堅持改革)》之銘言：
: : 奇怪的是
: : 一樣的道理講了幾千幾百遍
: : 對岸就是沒人能理解
: : id一個接著一個，說著一模一樣的話
: : 每次都得用一樣的話噹回去
: : 寫的人不煩，看的人都累啊
: : 這是邏輯能力的問題，還是華人血統的關係？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.95.17
推 sfalco:推給我點刺激吧@@" 220.141.37.129 06/16
推 permoon:很像有點囂張QQ 211.74.95.17 06/16
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: konger (空空兒) 看板: CrossStrait
標題: Re: [問題] fanaticfc，為什麼紅十字會可以加入WHO？
時間: Wed Jun 16 08:38:48 2004
沒人要你相信, 你不相信就用NGO好了。
如果只是人民健康的話。
兩邊都要扯政治，那就扯唄。
※ 引述《permoon (大野狼 N NN)》之銘言：
: ※ 引述《konger (空空兒)》之銘言：
: : 說了你們用NGO加入就沒問題。
: : 紅十字會也是NGO,
: : 你要跟紅十字會比就像紅十字會用NGO
: 你好像還沒搞清楚重點
: 我國版友會問"為何紅十字會能加入WHO"
: 是因為貴國版友說只有主權國家才能加入WHO
: 事實證明是他說錯了
: 你硬扯台灣加入WHO的身分幹麻-_-"
: 轉移焦點這招不是每次都有用的
: : SARS期間也好，現在也好，
: : 你們都不願“自我矮化“，
: 廢話!!!!
: 貴國要不要自我矮化當日本的大東亞共榮圈阿!!!
: : 你們自己的政府都覺得政治比人民健康重要，
: : 大陸政府不能覺得政治比台灣人健康重要？
: 我國政府沒有這樣認為
: 就目前而言和貴國納入同一醫療體系才是台灣人的大災難
: 昨晚問j哥哥沒得到答案的問題我再問你一次
: 加入貴國WHO代表團我國國人健康能得到什麼保障??
: 我們要如何相信一個連自己境內國民死活都不顧的政府 ??
: 請不要逃避
: 這邊是交流版
: 單方面踢爆其實不是很好玩的
: 給我點刺激吧-_-"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.180.163.83
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: konger (空空兒) 看板: CrossStrait
標題: Re: [問題] fanaticfc，為什麼紅十字會可以加入WHO？
時間: Wed Jun 16 08:49:35 2004
我的回答很簡單：
要 價太高，不可能答應。
還價就是一國兩制。
你們不願意就不願意唄，不相信就不相信。
沒人求著你相信。
我一直支持各位，愛買武器買，
愛獨立獨，愛不做中國人不做。
愛幹嘛都行，支持。
大家接著玩好了。
※ 引述《permoon (大野狼 N NN)》之銘言：
: ※ 引述《konger (空空兒)》之銘言：
: : 沒人要你相信, 你不相信就用NGO好了。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 來了
: 不能給人家好處還要人家統一
: 我要說幾次
: 黑道 流氓 土匪
: 又一次的閃避問題
: 之前就說過了
: 台灣人民的希望很簡單
: 只要改革 民主 徹飛彈
: 這三個有了求著要統一的不是貴國而是台灣
: 貴國版友從來不回應這個的-_-"
: : 如果只是人民健康的話。
: : 兩邊都要扯政治，那就扯唄。
: 重點就是加入貴國代表團不僅輸掉政治
: 連健康也得不到
: 我幹麻加入!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.180.163.83
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: permoon (大野狼 N NN) 看板: CrossStrait
標題: Re: [問題] fanaticfc，為什麼紅十字會可以加入WHO？
時間: Wed Jun 16 08:54:37 2004
※ 引述《konger (空空兒)》之銘言：
: 我的回答很簡單：
: 要 價太高，不可能答應。
: 還價就是一國兩制。
: 你們不願意就不願意唄，不相信就不相信。
: 沒人求著你相信。
: 我一直支持各位，愛買武器買，
: 愛獨立獨，愛不做中國人不做。
: 愛幹嘛都行，支持。
: 大家接著玩好了。
回到原點
這就是兩岸現在僵持的原因
所以你也承認貴國是黑道流氓土匪?
台灣方面也很簡單
貴國太兇殘霸道
統一，不可能同意
武器我們會照買
去中國化我們會照做
中國人是鐵定不做了
沒事幹麻當流氓您說是吧?
我媽媽不准我學壞
事實上兩岸這樣玩已經玩很久了
看來繼續玩個幾十年不是問題
貴國的政治體制看來捱不到這麼久以後XDXD
: ※ 引述《permoon (大野狼 N NN)》之銘言：
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 來了
: : 不能給人家好處還要人家統一
: : 我要說幾次
: : 黑道 流氓 土匪
: : 又一次的閃避問題
: : 之前就說過了
: : 台灣人民的希望很簡單
: : 只要改革 民主 徹飛彈
: : 這三個有了求著要統一的不是貴國而是台灣
: : 貴國版友從來不回應這個的-_-"
: : 重點就是加入貴國代表團不僅輸掉政治
: : 連健康也得不到
: : 我幹麻加入!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.95.17
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: konger (空空兒) 看板: CrossStrait
標題: Re: [問題] fanaticfc，為什麼紅十字會可以加入WHO？
時間: Wed Jun 16 09:08:52 2004
這個就像做生意，
大陸開價很明白，你們不幹就不買唄。
至于誰能撐得下去，這個沒什麼好爭論的。
永遠是個信者恆信，不信者恆不信的東西。
我們都有信心，各自努力！
//hand
※ 引述《permoon (大野狼 N NN)》之銘言：
: ※ 引述《konger (空空兒)》之銘言：
: : 我的回答很簡單：
: : 要 價太高，不可能答應。
: : 還價就是一國兩制。
: : 你們不願意就不願意唄，不相信就不相信。
: : 沒人求著你相信。
: : 我一直支持各位，愛買武器買，
: : 愛獨立獨，愛不做中國人不做。
: : 愛幹嘛都行，支持。
: : 大家接著玩好了。
: 回到原點
: 這就是兩岸現在僵持的原因
: 所以你也承認貴國是黑道流氓土匪?
: 台灣方面也很簡單
: 貴國太兇殘霸道
: 統一，不可能同意
: 武器我們會照買
: 去中國化我們會照做
: 中國人是鐵定不做了
: 沒事幹麻當流氓您說是吧?
: 我媽媽不准我學壞
: 事實上兩岸這樣玩已經玩很久了
: 看來繼續玩個幾十年不是問題
: 貴國的政治體制看來捱不到這麼久以後XDXD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.180.163.83
推 permoon:這篇是人話 211.74.95.17 06/16
推 allenchuang:這篇是廢話 70.241.70.243 06/16
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: frozenblue (白頭搔更短) 看板: CrossStrait
標題: Re: [問題] fanaticfc，為什麼紅十字會可以加入WHO？
時間: Wed Jun 16 16:57:48 2004
※ 引述《konger (空空兒)》之銘言：
: 這個就像做生意，
: 大陸開價很明白，你們不幹就不買唄。
: 至于誰能撐得下去，這個沒什麼好爭論的。
: 永遠是個信者恆信，不信者恆不信的東西。
: 我們都有信心，各自努力！
: //hand
呵呵
好像沒看過哪一家商店像大陸一樣的喔
不買就殺你全家也是中國式的社會主義特色？
--
泛綠政客和泛藍政客的差別
在於一群是像畜生的的人
另一群是裝得像人的畜生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.35.56.33
推 permoon:跟社會主義無關 211.74.95.17 06/16
→ permoon:是集權主義+民族主義惹的禍 211.74.95.17 06/16
噓 woodsword:經濟基礎惹的禍…… 211.151.89.114 06/16
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kehn (奇怪的牛) 看板: CrossStrait
標題: Re: [問題] fanaticfc，為什麼紅十字會可以加入WHO？
時間: Wed Jun 16 22:42:06 2004
※ 引述《wanfu (SAM)》之銘言：
: 我的看法﹕
: 您的敘述如果是這樣會比較明確﹕
: 台灣從未受過中華人民共和國政府的管轄。
: 這是不錯的。
: 但是台灣到目前仍是受中華民國政府管轄﹐
: 這兩個政府﹐雖然有種種差別﹐但都認為自己是中國人民的代表。
: 台灣是中國的一部分是無可質疑的。
: 您最多去質疑為什麼中華人民共和國政府才代表中國
: 而不是中華民國政府來代表中國﹖
: 其實中華民國政府之前也代表了中國很久﹐中華人民共和國政府長期不被世界承認。
: 但是總歸還都是一個中國。
老實的告訴俺
照你們的說法在1970年加入聯合國前中華人民共和國就不是國家嚕
那你倒說說你們的國慶日是不是訂在加入聯合國的那一天呀
: ※ 引述《vsfranky (我想找個挺扁的女朋友~~~)》之銘言：
: : 請問你的論述有何根據? 台灣從未接受過貴國管轄,也未曾交過一分稅金,
: : 請問你可以肯定的說是貴國領土? 貴國老愛用民族主義的幽靈自爽,
: : 這個版上有這種思想的從huok（已經永久水桶）到現在還有人有這種想法,
: : 看來大陸人這種想法很難改變,正好像早期國民黨老愛把蒙古及大陸視為
: : 固有疆域,不肯面對現實...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.61.170
推 woodsword:這個話我在大陸說一次被罵一次“國賊”… 211.151.89.114 06/16
推 larukuyo:因為回答不出來嗎? 218.184.162.87 06/16
→ aurelius:那咱兩可是一對寶阿 140.112.233.221 06/16
推 permoon:我在家裡說兩岸以後可能統一會被我娘痛扁 211.74.95.17 06/16
→ permoon:基本教義派兩邊都是有的 211.74.95.17 06/16
→ aurelius:我崇敬基本教義派啊 如 houk 能言人之不敢 140.112.233.221 06/16
→ aurelius:言者 140.112.233.221 06/16
推 woodsword:fq罵人從來不需要理由的 211.151.89.114 06/16
推 permoon:台灣也是阿 連立法委員都是-_-" 211.74.95.17 06/16
→ woodsword:permoon﹐為何扁你﹖ 211.151.89.114 06/16
→ permoon:我老媽老爸是基本教義派Orz 211.74.95.17 06/16
→ permoon:一談到統一就抓狂 211.74.95.17 06/16
→ permoon:其實他們對中國是很不了解的 211.74.95.17 06/16
→ permoon:印象中只有飛彈和貧窮 211.74.95.17 06/16
→ permoon:台灣像我爸媽這樣對中國一知半解的人 211.74.95.17 06/16
→ permoon:很多,只有等兩岸交流更頻繁後才有更多了解 211.74.95.17 06/16
→ permoon:希望中國到那時候會讓台灣人民有信心點 211.74.95.17 06/16
→ aurelius:許多憤青是不知自己為憤青，huok倒是相反 140.112.233.221 06/16
→ permoon:我應該稱讚他嗎O__o? 211.74.95.17 06/16
→ aurelius:不是回你阿 回木劍兄 140.112.233.221 06/16
推 permoon:抱歉XD 211.74.95.17 06/16
推 woodsword:收到﹐了解﹐我打電話去你家﹐over 211.151.89.114 06/16
→ aurelius:你要打電話去kehn家？國際話費挺貴的阿 140.112.233.221 06/16
推 woodsword:0.5RMB/min,過去向他娘揭發啊 211.151.89.114 06/16
推 vsfranky:huok的話可以聽嗎? 220.137.235.96 06/16
推 permoon:不是這麼大手筆吧XDXD 211.74.95.17 06/16
→ aurelius:他武統的話不能聽 其他到還好btw huok在 140.112.233.221 06/16
→ aurelius:我的認知裡面代表許多內地網友的看法 140.112.233.221 06/16
→ permoon:他兒子跟他說都聽不進去了Orz 211.74.95.17 06/16
推 vsfranky:不過他先前得了便宜還賣乖的發言 220.137.235.96 06/16
→ vsfranky:令人反感... 220.137.235.96 06/16