→ Melancholy23:尊重民主程序 推 218.160.15.168 04/23
→ doyi:每個人都有抵制與否的"自由" 推 220.139.63.29 04/24
→ doyi:在你批評別人前,何不先想想自己的祖國呢? 推 220.139.63.29 04/24
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: FlyinDeath (死之舞) 看板: CrossStrait
標題: Re: 言論“自由”
時間: Fri Apr 23 22:26:23 2004
※ 引述《lovexyz (kaka)》之銘言：
: 成龍就說了個‘笑話’就要被如此抵制，還要立法抵制。。。真的是"民主自由"
立法抵制？ O_o
你眼花了吧，是「立法」委員呼籲他的支持者「抵制」成龍的電影
這也是他的言論自由，沒什麼好奇怪的，大家聽了也會自行判斷的
所謂的言論自由，就是當你宣揚你的意見時
不必擔心會受到審判或暴力相向而有所顧慮
我真是想不出來，這樣跟違反民主自由有什麼關聯了？
還是說我該給你上一堂公民課？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.42.92
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: GoliathPlus (Taiwan Yes !) 看板: CrossStrait
標題: Re: 言論“自由”
時間: Fri Apr 23 22:24:14 2004
※ 引述《lovexyz (kaka)》之銘言：
: 成龍就說了個‘笑話’就要被如此抵制，還要立法抵制。。。真的是"民主自由"
: 由此想起Jay Leno, 天天都嘲笑布什和2000年的大選是笑話，按台灣的標準
: 他早要被開除國籍了。。但是他還天天主持秀，天天笑布什，還每年拿2000萬
: 的工資。。
因為立法委員也是有言論自由的
這樣你可以了解了嗎??
拿這個來說嘴實在是不智
台灣再差也比目前大陸的現況好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.126.68
→ doyi:推再差也比大陸好 推 220.139.63.29 04/24
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dabdab (Cloud) 看板: CrossStrait
標題: Re: 言論“自由”
時間: Fri Apr 23 22:24:37 2004
還記得阿妹嗎﹖
※ 引述《lovexyz (kaka)》之銘言：
: 成龍就說了個‘笑話’就要被如此抵制，還要立法抵制。。。真的是"民主自由"
: 由此想起Jay Leno, 天天都嘲笑布什和2000年的大選是笑話，按台灣的標準
: 他早要被開除國籍了。。但是他還天天主持秀，天天笑布什，還每年拿2000萬
: 的工資。。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.149.119.180
→ thestrait:我早說DPP=TCP， 台灣共產黨 推 160.39.240.121 04/23
→ houting:阿妹好像是被貴國封殺,干DPP啥事....? 推 140.116.130.86 04/23
→ thestrait:我錯了，應該是CPPTB,中國共產黨台灣分部 推 160.39.240.121 04/23
→ houting:阿你不是說要去上班 推 140.116.130.86 04/23
→ FlyinDeath:還是沒解釋阿妹被中共封殺關DPP何事 推 134.208.42.92 04/23
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yisdl (豆豆龍請丟) 看板: CrossStrait
標題: Re: 言論“自由”
時間: Fri Apr 23 22:39:09 2004
※ 引述《lovexyz (kaka)》之銘言：
: 成龍就說了個‘笑話’就要被如此抵制，還要立法抵制。。。真的是"民主自由"
: 由此想起Jay Leno, 天天都嘲笑布什和2000年的大選是笑話，按台灣的標準
: 他早要被開除國籍了。。但是他還天天主持秀，天天笑布什，還每年拿2000萬
: 的工資。。
有嗎？
成龍怎麼被抵制？
我怎麼不知道？
你要不要來台灣看看民進黨怎麼看成龍？
DPP：雖然不認同 但是尊重
不可能抵制成龍
有嗎？
誰能告訴我 成龍怎麼被抵制？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.122.4
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kentai (其實我愛妳耶^^) 看板: CrossStrait
標題: Re: 言論“自由”
時間: Sat Apr 24 01:24:19 2004
又是媒體的誤導!!
這個是立委張旭成的個人言論
根本沒有人去附和他
何來立法抵制??
他說要抵制成龍的影片 這個的確是誇張的行為
但把個人行為推到"台灣的標準" 恐怕也很誇張
在此說明
※ 引述《lovexyz (kaka)》之銘言：
: 成龍就說了個‘笑話’就要被如此抵制，還要立法抵制。。。真的是"民主自由"
: 由此想起Jay Leno, 天天都嘲笑布什和2000年的大選是笑話，按台灣的標準
: 他早要被開除國籍了。。但是他還天天主持秀，天天笑布什，還每年拿2000萬
: 的工資。。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.248.48
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Geigemachen (reverie of cavalry) 看板: CrossStrait
標題: Re: 言論“自由”
時間: Sat Apr 24 01:51:56 2004
張旭成太離譜，民進黨團都不背書，泛綠的也沒幾個支持他的..
無緣無故去抵制香港毫無意義..
香港跟台灣一樣在跟中共對抗，本應該是盟友的..
這個僑選立委缺乏國際觀，很糟糕
※ 引述《kentai (其實我愛妳耶^^)》之銘言：
: 又是媒體的誤導!!
: 這個是立委張旭成的個人言論
: 根本沒有人去附和他
: 何來立法抵制??
: 他說要抵制成龍的影片 這個的確是誇張的行為
: 但把個人行為推到"台灣的標準" 恐怕也很誇張
: 在此說明
: ※ 引述《lovexyz (kaka)》之銘言：
: : 成龍就說了個‘笑話’就要被如此抵制，還要立法抵制。。。真的是"民主自由"
: : 由此想起Jay Leno, 天天都嘲笑布什和2000年的大選是笑話，按台灣的標準
: : 他早要被開除國籍了。。但是他還天天主持秀，天天笑布什，還每年拿2000萬
: : 的工資。。
--
_^_
6@_@9
4| |6
///||\\
地球人要小心啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.58.18
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: coolbro (天無絕人之路) 看板: CrossStrait
標題: Re: 言論“自由”
時間: Sat Apr 24 02:09:06 2004
※ 引述《Geigemachen (reverie of cavalry)》之銘言：
: 張旭成太離譜，民進黨團都不背書，泛綠的也沒幾個支持他的..
: 無緣無故去抵制香港毫無意義..
: 香港跟台灣一樣在跟中共對抗，本應該是盟友的..
抵制成龍，就等於抵制香港？
真是好笑！
香港人對政府不滿，成龍一句話都不敢說，
還跑去中國大陸當官，他是個沒有大是大非的人。
像這種人，沒什麼大腦，心理純粹只有虛幻的大中國意識。
覺得中國歷史很偉大，覺得身為中國人很光榮，
覺得統一後變成一等一的強國很好。
其他的，什麼都沒有。
中國的貪污、腐敗、落後、無恥，統統看不到。
這種人，其實比歐美霸權更讓人不屑。
中國如果強大，是世界的災難，人類的恥辱！
成龍可以代表香港？
我呼籲香港跟台灣，一起抵制成龍，你說怎麼樣？
: 這個僑選立委缺乏國際觀，很糟糕
: ※ 引述《kentai (其實我愛妳耶^^)》之銘言：
: : 又是媒體的誤導!!
: : 這個是立委張旭成的個人言論
: : 根本沒有人去附和他
: : 何來立法抵制??
: : 他說要抵制成龍的影片 這個的確是誇張的行為
: : 但把個人行為推到"台灣的標準" 恐怕也很誇張
: : 在此說明
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.149.221
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: chi30 (中華隊加油~~~!!!) 看板: CrossStrait
標題: Re: 言論“自由”
時間: Sat Apr 24 03:51:00 2004
※ 引述《lovexyz (kaka)》之銘言：
: 成龍就說了個‘笑話’就要被如此抵制，還要立法抵制。。。真的是"民主自由"
: 由此想起Jay Leno, 天天都嘲笑布什和2000年的大選是笑話，按台灣的標準
: 他早要被開除國籍了。。但是他還天天主持秀，天天笑布什，還每年拿2000萬
: 的工資。。
那是某位立法委員呼籲民眾抵制Jacky Chan 的電影吧??
那來的立法抵制啊? 事情不察證就亂講, 不要在台灣丟你們中國人的臉了好嗎?
你看李敖說中國輕易的就可以將台灣打垮還不都是過的好好的?
台灣言論自由的標準跟美國差到那去了? 請你看看你們中國的言論自由吧...
Jacky Chen 一個拍電影的人來評論政治, 一大堆中國人拿著他的話來笑台灣
這才真的是有趣呢!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 164.107.85.220
※ 編輯: chi30 來自: 164.107.85.220 (04/24 03:52)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: aba (aaaa) 看板: CrossStrait
標題: Re: 言論“自由”
時間: Sat Apr 24 14:38:37 2004
※ 引述《lovexyz (kaka)》之銘言：
: 成龍就說了個‘笑話’就要被如此抵制，還要立法抵制。。。真的是"民主自由"
: 由此想起Jay Leno, 天天都嘲笑布什和2000年的大選是笑話，按台灣的標準
: 他早要被開除國籍了。。但是他還天天主持秀，天天笑布什，還每年拿2000萬
: 的工資。。
反正成龍說的這麼帶種
還不就看在被台灣封殺對他也沒差
因為現在沒什麼人愛看他的電影
而且我們也沒立個法不讓他來
--
我是漢堡神偷,最愛吃漢堡,誰有A片來兩片吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.64.230