推 houting:真是完全match我的觀點阿 ( ￣ c￣)y▂ξ 140.116.130.86 05/25
推 KAGI:呵.很奇怪嗎？紮個稻草人猛K,不就是過去 218.166.121.251 05/25
→ KAGI:幾年來最常見的陣仗嗎.我對這連潑的興趣 218.166.121.251 05/25
→ KAGI:都沒有.不過,有些中國人可能暗地裡瞧得挺 218.166.121.251 05/25
→ KAGI:樂的. 嘿... 218.166.121.251 05/25
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: boyo (29大頭) 看板: CrossStrait
標題: Re: [轉錄]Re: 大家在擔心要不要派軍隊喔?
時間: Tue May 25 02:26:04 2004
※ 引述《loly (Walker in the wind)》之銘言：
: 我原本以為這是個無關緊要的新聞，
: 但是經過一天突然發現大家都很認真的討論起來了，
: 甚至開始又有激進份子在那叫說叫XXX去啊，
: 原則上，這個問題有討論空間，
: 不過就像我們討論如果慧星撞上地球我們要躲到哪裡去一樣，
: 你要台灣出兵，前面的前提多到不會比慧星撞地球還要少，
: 首先美國國會的單純決議有何效力？
: 美國國會常常通過諸如譴責中共迫害人權等的決議，
: 但是除了宣示意義外，對於總統沒任何拘束力，
廢話 譴責案除了宣示意義外
根本沒別的功用
: 就算有拘束力，依照台美無任何邦交，而且中共的強勢運作下，
: 總統一定會退回覆議，
: （實質上如果這是有拘束力的決議，依美國政治現狀，國會一開始不會通過）
: 好，如果再排除萬難，美國總統運作國會席次給通過了，
: 台美無任何外交關係，要台灣出兵，是要向台北還是北京請求呢？
: 再跳過上面的程序，美國向台灣政府請求了，才會有台灣要不要出兵的問題，
: 如果你是美國總統，你會選擇面對跟國會作對與中共為敵的局面嗎？
: 真是這樣那小布希的麻煩絕對比阿扁大，
: 所以這個問題，根本只是國親刻意炒作起來的，
: 他們面對選舉翻盤無望，黨內鬥爭不斷，
: 又再企圖將內部壓力外部化，
: 將一個離我們十萬八千里遠的問題，當成迫在眉睫的問題來刁難民進黨政府
怎麼又扯到選舉翻盤 選舉早就選完了啦
什麼都要看中國臉色 也不會有台灣關係法的出現了
重點是美國的利益
嗯 美國現在在伊拉克戰場已經傷亡了六千餘人
而在戰爭曠日持久的情況下
我不覺得這是十萬八千里的問題
布希很有可能在最近一段日子對準盟邦台灣提出要求
: 我承認如果這個問題成真，對台灣的外交絕對是重大考驗，
: 但是正如我前面說的一樣，這機率小到沒有這樣討論的必要，
: 國親和媒體只是藉此找藉口為難民進黨政府罷了，
: 這新聞比較大的價值還是在於美國國會提升了國防部官員對台的層次，
: 只是幾乎沒有人注意到，
: 除此之外，這新聞的重要性甚至還比不上nike在MJ訪台事件上是否有詐欺消費者的新聞
嗯 如果是這樣當初根本不須通過決議案
美國在敦請盟邦出兵的時候
都是用這種形式的
當初美國詹森政府 也是用類似的方式
一直告訴美國人民不會動員他們上越南戰場
然後壓制所有徵兵的新聞
等到50萬大軍已經在越南戰場上陷入泥沼......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.72.82.107
→ houting:一句話:美國會以自己利益最大化為準 140.116.130.86 05/25