作者skibo (做人要厚道)
看板CrossStrait
標題湯曜明﹕公投沒過 反飛彈照買
時間Fri Feb 20 04:08:42 2004
http://gb.udn.com/gb/udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS8/1851400.shtml
湯曜明﹕公投沒過 反飛彈照買
記者盧德允、李順德∕台北報導
公投爭議不休﹐對於公投的效力﹐朝野也莫衷一是。國防部長湯曜明昨天在立法院給了答
案﹐他明確表示﹐軍方有一貫的專業立場﹐就算公投不過﹐國防部還是會依照專業﹐運行
既定軍購政策﹐並在九四年開端采購愛國者三型飛彈。
行政院發言人林佳龍稍後也証實﹐行政院的立場是﹐無論公投結果如何﹐國防部所提五千
億元的軍事采購計畫﹐是依「台美軍購談判重點」的需求﹐不會受到任何影響。此一特別
預算通過與否的關鍵在於立法院﹐與公投增加反飛彈裝置是否過關是兩回事。
對於湯曜明的說法﹐總統府並未回應。但林佳龍說﹐國防部原打算將五千億元的對美軍購
﹐包含潛艦、反潛機、愛國者三型計畫等﹐依專業於今年第一季規畫至年中建案完成。「
國防部既已堅定表達立場﹐澄清外界疑慮﹐行政院支持國防部的說法。」
在野黨昨天在立法院國防委員會鎖定國防預算和公投問題﹐質詢湯曜明。湯曜明公開否認
外傳總統大選前可以編好五千余億元特別預算﹐以便與公投綁在一起的說法。但對於公投
如果不過﹐反飛彈裝備是否仍要購置的質疑﹐湯曜明表示仍要依計畫進行。
三二公投第一題題目是﹐如果中共不撤除瞄準台灣的飛彈、不放棄對台灣使用武力﹐「您
是否讚成政府增加購置反飛彈裝備﹐以強化台灣自我防衛能力﹖」
親民黨立委趙良燕在質詢時說﹐之前沒有公投﹐立法院都同意政府編行預算購買反飛彈系
統﹐未來公投就算不過﹐國防部還是是否繼續采購飛彈﹐「那公不公投﹐就完全沒有意義
了」。湯曜明回答﹐希望外界不要把國防專業和政治連在一起﹐在國防部新出爐的公投說
帖當中﹐也聲明八六年已經完成反飛彈系統規畫﹐並預計九四年開端運行﹐「這項政策﹐
不會改變。」
湯曜明稍早在答覆親民黨立委顧崇廉質詢時則激動的表示﹐特別預算案絕對不是在野黨質
疑的「飛彈換公投」。
他說﹐特別預算二月二日已完成系統分析﹐大約再兩個月才能做完投資綱要﹐至於是否要
在三月八日完成﹐「走得出來就出來﹐走不出來還是出不來﹐但三月廿日大選前應該還不
到核定預算的程序。」
--
公投買飛彈?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.2.62.155
→ jocia:題目是增購飛彈 推 218.168.46.182 02/20
→ jocia:請注意"如果中國不撤除飛彈裝置" 推 218.168.46.182 02/20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: skibo (做人要厚道) 看板: CrossStrait
標題: Re: 湯曜明﹕公投沒過 反飛彈照買
時間: Fri Feb 20 14:26:11 2004
作者 Seydlitz.bbs@bbs.svdcc.fju.edu.tw (我們行星的守護神) 看板 weapon
標題 Re: 【中時】湯曜明:公投否決 反飛彈系統照買
時間 輔仁大學美少女夢工場 BBS 站 (Thu Feb 19 21:41:15 2004)
轉信 ptt!ctu-reader!ctu-peer!ctu-gate!news.nctu!news.svdcc.fju!Princess
─────────────────────────────────────
怪了
既然是有法律效力的公投
若是投票結果是不買
國防部憑什麼說一定買?
若是投票結果不管是什麼都一定會買
那幹嘛還公投?
--
『在會戰之後﹐國王可以隨他的意思來處分我的頭腦﹐可是在會戰之中﹐他卻應準許
我
用自己的頭腦。』
-Friedrich Wilhelm von Seydlitz in Zorndorf, 1758.
※ 來源:‧美少女夢工廠 bbs.svdcc.fju.edu.tw‧[FROM: seydlitz.dormD.nccu.]
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.2.3.128
→ jocia:就說過是"增購"了 要講幾遍才聽的懂 推 218.168.46.182 02/20