北京鷹鴿激烈爭辯 經濟反成動武理由
文： 古呂 06/12/2003/香港太陽報
http://www.the-sun.com.hk/channels/news/20031206/index.html
如果說，在台灣通過公投法，陳水扁宣稱要在明年三二○大選日進行防禦
性公投之後，美國白宮及華府接連數日明確表態，表示反對一切旨在改變
台灣現狀的公投，迫使陳水扁轉腔，尋找下台階，是一種高超的危機處理
手法，那麼，北京派出「四大護法」，明確表示香港特區行政長官和立法
會產生方法的改變，要經北京批准，也是模仿這種手法，預先發出警號，
避免走到攤牌的最後一步。
國際形勢有利強硬派抬頭
北京的「四大護法」蕭蔚雲、許崇德等人，有前基本法委員的身份，上次
人大就居港權問題釋法，也是由他們發炮。這次，由他們提出「五項原則」
，顯然是北京有組織的部署，目的就是要設置「防火牆」，既保護董特首，
也保護香港左派勢力，為他們提供「藉口」，最終還是要保護北京對香港的
控制權。
「四大護法」說，香港要自行決定行政長官和立法會的產生辦法，不讓中央
參與，就等同「香港獨立」，這是一句重話。事實上，香港政制檢討，以及
基本法對此有關的規定，北京可以有一個彈性範圍很大的空間，可以很寬，
也可以很緊。無疑，如果親北京的勢力佔主導，北京可以允許更民主的方式
選特首和立法會，反之則不然。民主派想通過用和平的選舉手段，加上稍激
烈的上街示威來奪取香港的權力，顯然在胡溫這一代都過不了關。
不過，北京這麼早就收緊韁繩，似乎印證了本欄上期的一個觀點：北京的戰
略可能出現大逆轉。國內和國際形勢的有利，與港台形勢的不利所形成的氣
候逆反局面，正是北京強硬路線抬頭的土壤。
在台灣問題上，北京鷹鴿兩派的爭論更呈白熱化。儘管北京官場和學界素以
守紀律著稱，而媒體更是嚴加控制，但依然讓這些爭論浮出水面。北京中國
社科院台灣研究所的余克禮就以溫和派的面目出現。他在網上面對大陸網民
的「火氣」，不斷加以撫慰。當網民提出若台灣不承認一中，不應該將CEPA
等給予港澳的優惠政策給予台灣，他強調不能意氣用事，不能懲罰自己的同
胞。對於網民提出統一要有時間表，他強調統一不能用簡單、粗暴的方式處
理，統一要達到兩岸人民高度的融合、高度的和諧、高度的團結。如果急於
求成，採取簡單或不合適的方式，會損害兩岸人民之間的感情，會造成後遺
症。他還強調對台獨分子也可以慢慢做轉化工作，等國力增強，統一就水到
渠成，而現在，發展是第一要務。
余克禮的這種觀點，受到強硬派的極度嘲笑。他們認為，他的「三個高度」
是天方夜譚，不但現在不可能，未來也不可能，而且成為「漸進式台獨」的
庇護所。做台獨分子的轉化工作，更是東郭先生之見。自北京提出和平統一
方針以來，台獨勢力不是減弱了，而是愈來愈猖獗。
台灣問題懸而不決成本高
北京強硬派目前最熱中的話題，就是「代價論」，認為統一必須付出一定的
成本。北京軍事科學院兩位專家說，動武可能有六個代價：第一，○八年奧
運會受影響，但奧運會與主權不是一個層次的問題；第二，外資減少，但只
是暫時的；第三，與某些國家關係倒退；第四，沿海地區受戰火影響；第五
，國家經濟發展受影響幾年，甚至倒退；第六，解放軍要作出犧牲。但是，
這些代價都是可以承受的。
北京軍方從來就是鷹派，說這些話一點也不出奇，重要的是，一大批文人智
囊提出了一個最新鮮的動武理由，那就是為了中國的經濟現代化，為了中華
民族的振興，必須加速統一。他們認為，一旦動武，雖然失去多年追求的和
平建設的環境，但是台灣問題不解決，正付出更高昂的成本：第一，外交成
本。目前，中國外交被人踩住尾巴的就是台灣問題，為了打美國牌，已作出
很多讓步。第二，軍事成本。為了與台灣軍事競賽，花費巨資，問題不解決
，永遠消耗下去。第三，經濟成本。在目前，兩岸經貿，大陸方面高度讓利
，台灣從大陸獲得的順差，超過大陸從全世界獲得的順差。更為重要的是，
中國經濟發展到今日的規模，對外部能源、對外部經濟的依賴深重，台灣的
戰略地位愈加突顯，一旦失去台灣，中國的外貿、能源通道就會受到威脅。
所以，不是動武破壞中國的經濟建設，而是中國的經濟建設要求早日解決台
灣問題。
顯然，隨北京國力的增強，必定愈來愈尋找強硬的理由，胡溫決策面臨新考驗。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.96.58