[新聞] 加法院承認台灣為主權獨立國家

[totorro (想祝福不知該給誰-_-)]

  在中央社的新聞要看即時新聞才能看到........


http://news.msn.com.tw/cna/cna_full_text.asp?yy=04&mm=02&dd=27&name=000022

加法院判決承認台灣為主權獨立國家
PF3R0701.T10  吳顯光
02/27/04  08:29:34
加法院判決承認台灣為主權獨立國家
（中央社記者吳顯光渥太華二十六日專電）新加坡航空
公司二零零四年二月十日撤回對台灣民航局有關新航中
正機場失事訴訟案。新航撤回訴訟案件，使魁北克高等
法院在二零零三年十月二十二日，判定台灣民航局合於
加拿大「國家豁免法」享有豁免權的「外國」，該判例
中並確定台灣係主權獨立國家。

    該訴訟案原告為加拿大人巴弘，他在二零零零年十
月三十一日新航中正機場失事中受傷，因而向加拿大魁
北克省法院控告新航，新航將台灣民航局加列為共同被
告。台灣民航局則向魁北克法院申請「國家豁免」作為
抗辯。

    魁北克高等法院審理本案的法官聖皮耶在判決書說
，加拿大國家豁免法並未對「外國」作出定義，「國家
豁免」的原則發源自國際習慣法，因此，需要從國際公
法中尋求相關定義。一個國家是否受到其他國家的承認
，並不妨礙其仍成為國家的事實，國家的誕生及生存才
是問題的關鍵。台灣合於國際公法上國家構成的四要件
，台灣有固定的領土、人民、有效存在的政府以及與他
國交往的能力。

    判決書並引用加拿大國際法年報中曾刊登前外交部
長保羅馬丁（現任總理保羅馬丁二世的父親）一九六八
年的演講。馬丁說：「我們準備接受一九四九年中國大
陸勝利的事實，然而我們認為，台灣有效的政治獨立亦
是政治事實」。

    魁北克高等法院此一裁決確定台灣係主權獨立國家
，已成為加國司法判決的先例，具有深遠影響，並將有
助於台加雙邊關係的良性發展。930226



--

          我爸爸常說，出來跑的，是一定要還的，現在才還算我賺到。

       我知道我前世一定造了很大的孽，今世才要在這個無間地獄裡面還。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.34.247.133
→ polyhedron:僅承認了目前的治權﹐沒提到主權
→ zoidac:那還不是一樣  有差別嘛
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: houting (審判之日終於到來) 看板: CrossStrait
標題: Re: [新聞] 加法院承認台灣為主權獨立國家 
時間: Fri Feb 27 16:50:27 2004

 講到我們堅持這個"主權獨立的國家"
 真是累啊....
 說到航空方面
 台灣不是聯合國的一員,但是還是得照ICAO的規定來
 遇到空難要調查的時候問題又來了
 德安BK117那次,日本不敢得罪中國,不敢派員來台灣參加調查;
 華航摔了Airbus,法國也不敢派人來,北京方面說要不就讓法國
 "派員跟隨北京代表來台灣調查"....民航局長哪敢答應啊!!

 飛安委員會戎執行長說的沒錯:
 關於"台灣是主權獨立的國家"
 國際上很多時候都是"只能做,不能說"的....

--
  大日本帝國海軍                ║┌─╖    Taiho Class Aircraft Carrier　　
　　大型正規空母˙大鳳號　　　≡│ ▉▉▏　　　　　　    　　 　　　　　
　    　　　　　　　　　　　┌┴┴┴─╨≡┐  ││    ｜｜   ▕＞
 <═════════════╧══════╧═╧╧══╧╧══╩═╤══╤╤
  ╲ ¯¯¯¯＼╴╴╴╴〒╴╴〒╴╴︻︻︻╴╴╴_︻︻︻╴〒╴︻︻  ⊥▂▂⊥⊥┐
　　\﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏ ╯  

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.116.130.86
→ Melancholy23:所謂只能盡義務不得享權利  這是誰造成
→ houting:政治打壓真是煩....
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: realmask (0.0) 看板: CrossStrait
標題: Re: [新聞] 加法院承認台灣為主權獨立國家 
時間: Fri Feb 27 17:13:00 2004

※ 引述《houting (審判之日終於到來)》之銘言：
:  講到我們堅持這個"主權獨立的國家"
:  真是累啊....
:  說到航空方面
:  台灣不是聯合國的一員,但是還是得照ICAO的規定來
:  遇到空難要調查的時候問題又來了
:  德安BK117那次,日本不敢得罪中國,不敢派員來台灣參加調查;
:  華航摔了Airbus,法國也不敢派人來,北京方面說要不就讓法國
:  "派員跟隨北京代表來台灣調查"....民航局長哪敢答應啊!!
:  飛安委員會戎執行長說的沒錯:
:  關於"台灣是主權獨立的國家"
:  國際上很多時候都是"只能做,不能說"的....
我在想一個好玩的事,如果有人在美國隨便用一個罪名告陳水扁,
無論真實與否,美國法院會怎麼審理?陳水扁能不能享有豁免權???

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.224.160.49
→ Chioushiyan:或免指存在於本國吧???
→ realmask:管轄擱襲K