作者nolonger21 (相信台灣堅持改革)
看板CrossStrait
標題日評論家:中國併台 已不可能
時間Tue Apr 6 11:11:45 2004
※ [本文轉錄自 a-bian 看板]
作者: nolonger21 (相信台灣堅持改革) 看板: a-bian
標題: 日評論家:中國併台 已不可能
時間: Tue Apr 6 11:11:21 2004
來源:中時電子報 2004-04-06 07:25
特派記者楊珮玲/東京五日電 讀賣新聞頭版及二版今天以顯著篇
幅刊登日本著名外交評論家岡崎久彥評論台灣大選後情勢的專文。岡
崎在文章中指出,台灣大選結果使中國想要合併台灣的可能性消失;
但中國方面如果在選前運用好的策略,例如支持台灣加入聯合國的提
案,可能會使民進黨支持者分裂,統一派的人贏得選舉,但這樣的機
會已經失去。
岡崎久彥是岡崎研究所理事長和日本著名的外交評論家,今天在讀
賣新聞上發表的專文以「漸遠的台灣合併」為主標題,「經濟依存導
致統一的不可能」為副題,表達他對台灣選後情勢的意見和觀察。
岡崎在文章中首先指出,這次大選是台灣情勢歷史的分歧點,還可
能是廿一世紀國際情勢的重大分歧點,中國想要合併台灣的可能性消
失,如果使用武力必須和美國對決,現實上來說已沒有選擇。
他表示,選前有中國大陸來人問他的意見,他當時就說如果國民黨
這次勝利,之後四年、或是到台灣立法院年底選舉的八個月間,是中
國唯一朝統一推進的機會,但如果民進黨勝利,中國必須放棄合併台
灣;他也告訴來問他意見的大陸人士,為了中國人的安全繁榮和半世
紀的亞洲和平,應該放棄合併台灣的念頭。
他說,十年前他對中國就曾提出台灣問題的三個策略,上策是承認
台灣獨立、建立中台同盟,中策是支持台灣參加聯合國,下策是維持
現狀,下下策是使用武力。例如選前,與其一直要台灣承認一個中國
,不如支持台灣加入聯合國,如此可能會使民進黨支持者分裂,統一
派獲勝,但中國沒有如此做,已失去機會。
岡崎表示,目前常被討論的就是中國方面是否能以台灣對中國的經
濟依存增加來讓台灣和中國結合;雖然回答這個問題很困難,但他認
為政治與經濟無關。
他以第一次世界大戰前英國經濟學者曾提出歐洲國家經濟依存度很
高,所以未來應沒有戰爭為例,結果大戰前主要國領袖並沒有考慮經
濟依存度的問題,因此他認為台灣的人不會只因為珍惜在中國的投資
、就將目前的自由放棄,重點還是在自由和民主主義的價值觀。
--
Yahoo!奇摩新聞
http://tw.news.yahoo.com/040406/19/k8zc.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.147.18
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.147.18
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mikelu (understorm) 看板: CrossStrait
標題: Re: 日評論家:中國併台 已不可能
時間: Tue Apr 6 13:43:43 2004
※ 引述《boyo (29大頭)》之銘言:
: ※ 引述《nolonger21 (相信台灣堅持改革)》之銘言:
: : 作者: nolonger21 (相信台灣堅持改革) 看板: a-bian
: : 標題: 日評論家:中國併台 已不可能
: : 時間: Tue Apr 6 11:11:21 2004
: : 來源:中時電子報 2004-04-06 07:25
: : 特派記者楊珮玲/東京五日電 讀賣新聞頭版及二版今天以顯著篇
: : 幅刊登日本著名外交評論家岡崎久彥評論台灣大選後情勢的專文。岡
: : 崎在文章中指出,台灣大選結果使中國想要合併台灣的可能性消失;
: : 但中國方面如果在選前運用好的策略,例如支持台灣加入聯合國的提
: : 案,可能會使民進黨支持者分裂,統一派的人贏得選舉,但這樣的機
: : 會已經失去。
: 如果一次大選就可以滅光台灣統派的勢力
: 你們也想的太簡單了
: 站在日本利益的角度 他當然不希望台灣跟中國統一
: 亞洲的霸主一山不容二虎阿
: 日本人也蠻會自爽的嘛
這次大選的意義並不在消滅哪方的勢力,而是藍綠消長一個很明顯的指標,
台灣內部統派勢力不斷萎縮,本土意識不斷抬頭是不爭的事實.
只要這個趨勢不扭轉,兩岸要統一的機率確實是很低,而究其消長之因素
則非中華人民共和國辜負兩岸人民期待莫屬.
更精確的說,使兩岸人民失望的是中國共產黨
特別是台灣地區的人民,對中國人的認同度遽降不是沒理由的,
因為在之前我們總認為大陸之所以不民主,之所以極權,不是因為政府不做,
而是因為客觀環境不允許,經濟條件太差...但之後大陸持續經濟改革
效果到現在有目共睹,卻對之後該進行的民主改革卻步,甚至對幾乎沒有獨立意識的香港
也要限制其民主發展,我們相信以香港的經濟條件以及選民的教育程度,
絕對有資格進行跟台灣一樣開放的民主制度,然而一國兩制終究是口號,
自1997以來香港地區的民主發展可說是寸步未進,就算本來對中國有希望的人民也會心冷
轉而尋求其他不讓自己的自由和權利受到限制的方法,而在一國兩制的信心盡失之後,
便只有台獨能達成民眾的期盼.
個人覺得現在大陸該做的,不是持續追求每年國防預算的增加,持續增加對準台灣的飛彈
那只會更讓台灣人民心寒,更想遠離"中國"這個名詞.
現在真正該做的,是在經濟發展之餘,同時使國家擺脫極權形象.
建立起凌駕於政治力的的司法制度,廢除政治迫害的法條,致力於民主發展,
(就像國民黨過去數十年來在台灣做的),就算要說現在經濟基礎不穩,平均教育程度不足,
那起碼香港作為示範也得做出來成果,而非一味的抵制.
能如此,則台獨言論不攻自破,若不能,則再怎麼喊破一個中國的口號,
高舉民族主義的大旗恐怕也挽不回台灣人民的心.
更何況我看到這邊來的對岸版友,大部分都還算保持相當理性的態度,理解力也不可謂不足
不覺得對岸有民智未開,沒有辦法推行民主制度的問題.(指都市地區)
--
一個披頭散髮衣襟左開的女子問你她的積分是啥?
Ans:管仲+食人魚......
(because孔子曰:"微"管仲,吾其被髮左衽矣....)
路邊的小貓咪問:那,為什麼有"食人魚"呢?
Ans:因為食人魚是Constant,微分就沒了嘛,豬頭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.59.58.184
※ 編輯: mikelu 來自: 128.59.58.184 (04/06 13:46)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hungfrog (天佑台灣理性和平) 看板: CrossStrait
標題: Re: 這個大家看過沒有﹖
時間: Wed Apr 28 14:09:22 2004
※ 引述《janke (jan)》之銘言:
: 發信人: fdxzf (xzf), 信區: Taiwan
: 標 題: 聽從台灣觀選回來的老師說zt
: 發信站: BBS 水木清華站 (Wed Apr 28 01:51:35 2004), 站內
: 發信人: reticence (重新來過), 信區: TaiWan
: 標 題: 聽從台灣觀選回來的老師說
: 發信站: 日月光華 (2004年04月26日22:44:45 星期一), 站內信件
: 選舉之前﹐台灣島內局勢緊張﹐民進黨放風﹕如果選舉失敗﹐就在南部發動武裝暴動。
: 3-19槍擊事件發生後﹐6-7個小時csb不露面﹐所有民進黨的地下電台同時開動﹐傳播同
: 樣的消息﹕國親勾結大陸﹐暗殺CSB
暴動說是連宋講的,不是民進黨講的,不過數天後他們又否認了
地下電台不是民進黨的只是親綠,此外主流媒體幾乎都親藍,誰到效果比較大?
真正影響選情的是晚上泛藍的一番話,激怒了選民(起碼我認識的幾個朋友都是這樣)
才讓自己兵敗如山倒的
台灣選民沒有那麼情緒化而愚笨,隨便說兩句連送暗殺陳水扁就會投給陳水扁。
會投綠的就會投綠的,投籃的就投藍的;槍擊案的效應只對中間選民有影響。影響也不定
是對誰有利,不過陳文倩的一番好話 幫了民進黨很大的忙。
: 選舉結束之後﹐向大陸觀選團表示﹕現在起到8月間搞定三通﹐然後是在立法院選舉獲勝
: ﹔如果大陸希望與國民黨三通﹐那麼民進黨就發動“全台北焦土抗戰”﹔同時﹐民進黨
: 部的人認真地告訴大陸觀選團成員﹕誰說政治家一定是要有良心和道德的﹖這樣的錯誤
: 觀念必須首先改正過來。
: 聽完之後﹐除了感嘆陳水扁的流氓之外﹐不由得發現確實不懂台灣民眾﹐特別是南部民
: 眾到底在想什麼。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.187.128
→ nolonger21:基本上會聽地下電台 大都就是偏綠的民眾了 推218.165.150.134 04/28
→ nolonger21:泛藍自翊為高知識份子 極少去聽台語廣播的 推218.165.150.134 04/28
→ janke:地下電台是什麼東西啊﹐介紹一下吧 推 220.196.166.66 04/28
→ aurelius:就非法電台阿,車子拖著跑 推 140.112.19.47 04/28
→ janke:政府想管還是可以禁絕的吧﹖大陸沒有啊... 推 220.196.166.66 04/28