[問題] 台灣不可能成為世衛組織成員或享受觀察員待遇

[Melancholy23 (必須探討你的思路)]

發信站: BBS 水木清華站 (Mon Apr 19 22:28:41 2004), 站內

【 以下文字轉載自 News 討論區 】
發信人: stariver (※跳坑專家※悼念表妹※夢裡依稀慈母淚※), 信區: News
標  題: 世衛組織:台灣不可能成為世衛組織成員或觀察員
發信站: BBS 水木清華站 (Mon Apr 19 22:20:31 2004), 轉信

2004年04月19日 21:08



　　正在中國訪問的世界衛生組織總幹事李鐘鬱19日在這裡說﹐台灣不可能成為世衛組織
成員或觀察員。

　　李鐘鬱是在與中國衛生部常務副部長高強舉行會談時作上述表示的。他說﹕“中國是
                                    ^^^^^
        (這正是上回SARS要求台灣必須與北京同時解除警戒的那個惡名昭彰衛生官員)
世衛組織最重要的成員國之一。台灣不可能成為世衛組織成員或享受觀察員待遇。我堅持
        ^^^^^^^^
    (本人不曉得重要成員國的定義，是醫療設備提供多呢？還是因衛生條件差到可以
讓世衛組織人員有足夠樣本做研究？我不知道，但中國確定是沒有具備醫學為了救護世人
的價值，相反地，他對自己國人做了哪些事?對外國做了什麼事情大家應該心知肚明。)
這一立場。”

　　李鐘鬱說﹐根據世衛組織有關規定﹐世衛組織對所有國家開放﹐因此與其他國際組織
相比﹐世衛組織更容易加入。“但這裡一個非常重要的關鍵詞是‘國家’﹐也就是說世衛
組織的成員地位隻對國家開放。這是一個重要背景﹐”他說。
　　資料顯示﹐自1997年以來﹐台灣當局通過其所謂“邦交國”每年向世界衛生大會提出
涉台議案﹐但均被大會否決。

　　高強說﹐台灣獲取世衛組織的信息渠道是暢通的。台灣當局以種種借口企圖擠入世衛
組織完全是為其分裂祖國制造政治托詞﹐與事實是完全背離的。

　　近年來﹐中國政府采取諸多措施﹐推動海峽兩岸醫療衛生領域的交流。高強說﹐去年
非典疫情暴發以來﹐海峽兩岸的醫學交流較以往更為密切。經中國政府同意﹐世衛組織專
家幾次赴台考察非典等疫情﹐台灣專家也多次參加世衛組織及其下屬機構舉辦的非典、癌
癥等方面的專業會議。

　　“我們十分關心台灣同胞的健康和福祉﹐希望能增強兩岸在衛生領域的交流與合作。
我們歡迎台灣醫療衛生專家參加中國代表團﹐出席今年5月舉行的第57屆世界衛生大會﹐
”高強說。

　　高強在會談中向李鐘鬱介紹了中國衛生工作的現狀。雙方還就艾滋病防治、中國農村
衛生工作和《國際衛生條例》的修訂等問題進行了深入的討論。

　　李鐘鬱於2003年7月21日就任世衛組織總幹事﹐這是他就任後首次以總幹事身份訪問
中國。(來源﹕新華網﹐記者常愛玲）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.160.15.168
→ oeil:沒有什麼是不可能的。。
→ dylan007:這個版是用來累積仇恨的
→ dylan007:這應該是改變不了的事實  不甘心也沒辦法
→ Melancholy23:累積總不如共產黨這仇恨製造者吧
→ houting:高強!!?? (成大校長....)
→ Melancholy23:建議他趕快去改名啦
→ takenzo:在那些人眼裡，台灣人都死光反而比較好
→ iamsosorry:他們寧可台灣不長草啊
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Vkhanna (VK) 看板: CrossStrait
標題: Re: 轉 台灣不可能成為世衛組織成員或享受觀察員待遇
時間: Tue Apr 20 00:07:51 2004

※ 引述《Melancholy23 (必須探討你的思路)》之銘言：
: 　　李鐘鬱說﹐根據世衛組織有關規定﹐世衛組織對所有國家開放﹐因此與其他國際組織
: 相比﹐世衛組織更容易加入。“但這裡一個非常重要的關鍵詞是‘國家’﹐也就是說世衛
: 組織的成員地位隻對國家開放。這是一個重要背景﹐”他說。
: 　　資料顯示﹐自1997年以來﹐台灣當局通過其所謂“邦交國”每年向世界衛生大會提出
: 涉台議案﹐但均被大會否決。


完全一派胡言、睜眼說瞎話, 這種事也只有中共的官員才作得出來
當年台灣願意不用國家名義，而以『衛生實體』名義申請加入
中國仍然拒絕
世衛組織更不是只為國家開放
因為巴勒斯坦解放組織和國際紅十字會就是 WHO 的觀察員之一
巴解和紅十字會都可以參加了
為什麼台灣不可以？
中共的可惡也由此可知, 不過反正他們連自己國民死了都不在乎 哪會管你台灣！

去年 Wall Street Journal:

“Chinese deaths in Taiwan, of course, are not likely to disturb a
Beijing that has long proved its willingness to sacrifice Chinese lives on
the mainland. ”

“Surely a body
that can bestow observer status on the Palestine Liberation Organization
and the International Red Cross should be able to find room for a
Taiwan that represents the world's 16th-largest economy. Especially when
Taiwan is willing to apply not as a country but as a "health entity."”
「當然，能夠讓巴勒斯坦解放組織以及國際紅十字會擁有觀察員身分的組織，
應該也能夠替世界第十六大經濟體台灣找到一席容身之地，特別是在台灣願意不用國家
名義，而僅以『衛生實體』名義申請加入的情況下」

http://www.fapa.org/who/2003/WSJ0521.htm


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 168.122.15.227
→ takenzo:反正中國人多，死個2000萬，在移過來就好
→ houting:不對,是"自己國民還沒有轟殺台灣來的重要"
→ iamsosorry:寧可台灣不長草就是這道理啊
→ JudasB:sigh..無神論者作孽不怕遭報應....
※ 編輯: Vkhanna         來自: 168.122.13.56        (04/20 00:54)