
推 Geigemachen:既得利益者勢力這麼龐大..在台灣難以想像 61.230.58.172 05/18
→ aurelius:我覺得只是台媒善於譁眾取寵本質而已... 140.112.233.221 05/18
※ 編輯: veve 來自: 210.58.172.133 (05/18 18:28)
推 rogger:100%的人治社會 61.230.39.166 05/18
噓 KAGI:中國禁節目,你怪到台灣頭上來 @@ 218.166.133.235 05/18
→ KAGI:veve自稱台灣人.但有些台灣人的思考方式 218.166.133.235 05/18
→ KAGI:比起PRC人還要PRC.這也算是台灣奇觀啦 218.166.133.235 05/18
噓 mansiID:不過她這麼PRC也是有陣子回來哭被砍帳號 218.164.36.149 05/18
推 fffeee:中國節目被砍歸中國人罵 我們要檢討自己的 210.68.145.59 05/18
→ fffeee:媒體呀 210.68.145.59 05/18
→ fffeee:搞個有深度的大陸報導,ex:我們常常照抄 210.68.145.59 05/18
→ fffeee:的某某節目為什麼在中國境內消失了,,,之類 210.68.145.59 05/18
推 joe2:有深度的節目被停,沒深度的繼續撥..... 218.160.16.102 05/18
噓 mansiID:有深度的報導?先送中國審查吧!不然嘿嘿嘿! 218.164.36.149 05/18
推 myoocat:台灣也有不好的地方 檢討不代表就認同PRC 203.68.107.68 05/18
噓 jinfung:我一直以為v版主是愛國同心會的.... 218.168.129.95 05/18
推 janke:你們是在一起說joke嗎﹖ 220.196.166.66 05/18
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mansiID (免洗三部曲之會長再臨) 看板: CrossStrait
標題: Re: 中央電視台一節目揭發有毒食品遭停播
時間: Tue May 18 19:03:26 2004
※ 引述《veve ()》之銘言:
: ※ 引述《KAGI (OTARU)》之銘言:
: : 中央電視台一節目揭發有毒食品遭停播
: : http://news.yam.com/cna/china/news/200405/200405170085.html
: [原文]
: (中央社台北十七日電)北京中央電視台「每周質量報告」節目,因持續揭發頭髮醬油、
: 毒火腿、毒龍口粉絲等有害食品而在中國大陸聲名大噪,但是昨天卻突然無故停播,引
: 起大陸觀眾的不滿與猜測。
: 原來這個節目叫「每週質量報告」啊!
: 看台灣的電視新聞播報許多大陸「黑心XXX」(通常是食物)的時候,
: 眼尖的人會發現新聞畫面的左上角通常可以看到「CCTV1」,毫無疑問
: 就是拷自中央電視台的新聞畫面,在看到這則新聞之前,我一直猜測這
: 些畫面可能是取材於「焦點訪談」(大陸的另一個新聞節目,也是會針
: 對一些社會議題作深入報導,有點像是台灣的『社會追緝令』,但是節
: 目型態更『健康』)。
: 「焦點訪談」已經做了好幾年,據說剛開始的時候真的揭發了不少大案
: ,但隨著壓力越來越大,節目的可看性也日漸降低。上一次我去大陸的
: 時候,在旅館看電視又看了一次,感覺確實和以前不一樣了。坦白說,
: 我對這個節目也不是很熟悉,但是可以想見這麼多年它還能持續生存必
: 必有有其因。「每週質量報告」的停播更間接證實了我這個想法。
: 我仍然對台灣電子媒體拷用人家的節目感到失望。這一兩年明顯可以看
: 到大陸新聞的比重在新聞報導中增加了,但這些新聞不外乎兩大類:
: 1.各種黑心食品以及某某地方公安透過監視器拍攝抓到扒手的報導。
: 2.上海北京等地的選美活動或是一些地方趣聞。
: 我都不知道要從何處下手,批評這些媒體的不用功,透過媒體在台灣民
: 眾心裡所型塑出來的中國大陸社會,淺薄得讓我想不出形容詞罵人~_~。
: 當前的中國大陸社會,充斥各種光怪陸離的現象,不論從政治、社會觀
: 察研究或新聞報導的角度出發,都是一塊豐富得不得了的樂土,但很悲
: 哀地台灣媒體這麼多年來,素質仍然如此低落。套用大陸常用說法:批
: 評不到點子上。並非那些黑心食品不值得報導,而是可以一窺這個社會
: 許多問題的的材料如此之多、廣,但媒體卻始終未能善盡其職。
少寶了好嗎?
你以為台灣各家媒體都這麼喜歡用央視的新聞啊?
如果中國的新聞可以開放到讓台灣的電視台隨意的製播節目.拉了路人就LIVE.
那可能要先天降紅雨囉!
世界各國在中國可以自由拍攝的電視媒體請舉些例子在來說台灣的媒體沒怎樣怎樣
央視的那個節目就是我們電視台能得到的新聞來源.
不然還能怎樣??轉播央視溫還是胡四處打壓台灣的新聞?
對台灣電視台的收視率有幫助嗎?
而且那個根本不是拷好不好?!那是基於新聞交換的基本概念.
央視也可能用我們電視台的新聞.NHK.CNN.BBC等等.
大家的新聞經過協議可以互相使用畫面和文字的.
最後.央視的女主播美艷度遠遜台灣啊!(這是致命關鍵?!)
再送一篇http://www.open.com.hk/2004_1p55.html
介紹央視的
--
會長的真心告白.
http://www.feer.com/articles/2004/0403_04/image/Cover.jpg

→ fffeee:用功的新聞台是不應該用太多人家新聞的 210.68.145.59 05/18
→ fffeee:國外新聞都用國外報導是不太好的現象 210.68.145.59 05/18
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: HuYong (ChinaRen) 看板: CrossStrait
標題: Re: 中央電視台一節目揭發有毒食品遭停播
時間: Tue May 18 19:11:03 2004
央視的幾個女主播基本上屬於中道型的﹐走在街上你基本上都沒什麼印象
﹐倒是那個男的﹐羅京﹐中氣比較足﹐而且普通話非常標準﹐可以當成教
材的標準﹐所以他主播新聞聯播都快20年了......
焦點訪談裡面的幾個男女主播還是比較有水準的......
: 最後.央視的女主播美艷度遠遜台灣啊!(這是致命關鍵?!)
: 再送一篇http://www.open.com.hk/2004_1p55.html
: 介紹央視的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.104.71.162