東方時代環球時事解讀8月2日星期一 (時政節簡版)
胡錦濤主席與美國總統布什通電話 重申對台立場
【新華網北京７月３０日電】國家主席胡錦濤３０日晚應約與美國總統布什通電話。
布什對近期美中雙邊關系的發展給予積極評價，表示一個強大繁榮的中國符合美中兩國的利
益，美篫@與中國保持良好的關系。他表示理解中方對台灣問題的關切，重申美方奉行一個
中國政策、遵守三個聯合公報、不支持“台獨”，美方的這一立場不會改變。
胡錦濤表示，在中美雙方共同努力下，兩國關系總體上保持著積極發展的勢頭。我們願與美
方繼續保持密切溝通和磋商，加強賣流和合作，尊重並妥善處理彼此的關切，把中美建設性
合作關系不斷推向前進。
在談到台灣問題時，胡錦濤強調，我們將以最大的誠意、盡最大的努力爭取以和平方式解決
台灣問題，但我們絕不會容忍“台灣獨立”，絕不允許任何人把台灣從中國分割出去。胡錦
濤重申了反對美國售台秎進武器的立場，強調當前台海局勢十分敏感復雜，中美雙方都應反
對“台獨”，堅決制止“台獨”分裂勢力的冒險活動。
兩國元首表示將共同努力，進一步擴大中美經貿互利合作。 雙方還就共同關心的國際問題
交換了看法。
【時事點評】東方評論員注意到，按新華社說法，胡錦濤虍“應約”與布什通的電話。 而
布什又是一如既往地“重申美方奉行一個中國政策、遵守三個聯合公報”、不支持“台獨”
，並且說“美方這一立場不會改變”。現在的局勢讓我們想起了早前一段時間，當時，布什
正為尋求通過“聯合國伊拉克決議案”而大傷腦筋，眾所周知，布什急忙偆伊拉克交權，“
選舉”的因素非常之重。
那一次，布什也是主動將電話打到了北京，要求北京在伊拉克方面“配合一二”。然而，北
京不僅沒有配合，反而隔天就讓新華社發了一篇“批美”的通稿，繼而，北京在伊拉克問題
上“仍然故我”，而華盛頓在台灣問題也是“更加強硬”。在我們看來，對華盛頓、或者布
什的“對台政策”而言，“會不會變”從來就就不是問題的關鍵，而“能不能變”才是要害
之所在。
美國“對華政策”的手法是清楚的，那就是一定要“制造麻煩”
東方評論員認為，美國今天在台灣、甚至在整個亞洲所做的一切，從大的方面講，都是為了
蟮虪H美國利益為主導的現有亞洲安全秩序。因此，不論將來誰在白宮“坐樁”，美國的“
對台政策”中那一味“遏制中國”的“主要成分”、是不會有根本改變的。
民主黨和共和黨只是政策上的區別只在于“急與緩”、“明與暗”而已。站在華盛頓的角度
來看，美國“對華政策”的手搔是清楚的，那就是一定要“制造麻煩”、讓“一心想以經濟
建設為核心的中國”“不斷有麻煩”才行。
事實上，我們認為“制造麻煩”這個手段是華盛頓一直拿來對付北京的“絕活”，而且屢試
不爽。美國一直對中國採用“麻雀戰”策略，什麼西藏問題、台灣問題、人權問題，等等，
顯然，華盛頓就是要“不停地騷擾中國”，給中國制造出各種麻煩，結果中國被美國敲詐去
不少利益和籌碼。現在又加上了一個香港問題，中日“海上爭端”問題，還有“二次入市”
問題等。
中國也必須學會“制造麻煩”
對此，東方評論員認為，在美國繼續主導亞洲安全秩序下，中磭傶囍b亞洲真正取得戰略主
動權，我們認為，也只有不斷給美國的亞洲安全秩序“制造麻煩”，才有可能為自己創造機
會，也才能能在談判桌上爭得戰略利益。
按曾在克林頓政府任職的中國問題專家林賽的說法，“布什政府吃硬不吃軟，他們只會蔑視
那些沒實力的人”。 我們相信林賽的判斷，因為布什幾年來的所作所為，無一不是在“信
奉實力”。然而，“吃硬不吃軟”的又休止是布什，歷界美國政府又有哪一個不是這樣的？
事實上，據我們觀察，近來北京明顯也在“拿出一些行動”，比如稍早的、逼迫華盛頓修改
“伊拉克決議案”，到現在在“朝核問題”上和華盛頓“打太極”，莫不如此。
對此，首席評論員表示，值得強調的是，中國的這些“動作”也經不是什麼“單純報復”性
質的了。在我們看來，這不僅是在給華盛頓“出出難題”，更是在逼對方作出全球戰略利益
的“某些取舍”。
北京的下一個“動作”恐怕就是“台海”
有一點是眯w的，那就是，中美雙方彼此都極具“戰略價值”。東方評論員認為，這就決定
了在事關台灣的決定性問題上，華盛頓只能先琢磨北京“能做什麼”、“能容忍什麼”，再
來確定往台灣“這盤賭局裡下什麼賭注”、從而在台灣問題、亞洲安全利益、以及其全球戰
略之間做出“精確地取舍”。
首席評論員認為，種種跡象表明，北京的下一個“動作”恐怕就是“台海”。在我們看來，
北京現在可以做的事情就很多，用軍事高壓結合經濟手段迫使陳水扁“全面三通”“是一個
選擇項”，但是，近期內，軍事打擊“台獨的囂張氣燄”“更是一個可選項”。
下面，我們就先來搕@段新聞，之後，東方評論員將先來談談為什麼說迫使陳水扁“全面三
通”是一個選擇項。接著，我們將配合另外一則消息，點評一下“軍事打擊“台獨”重大意
義！
台灣學者認為兩岸三通可比照台港模式
【台北消息】兩岸如何談判三通直航，有台灣學者建議比照台港模式，陸委會也說這是一個
不排除的模式，淡江大學大陸所教授張五岳表示，台港模式的經驗可借用，但不可能完全比
照，因為台港航線和兩岸航線基礎不同。
就在國台辦副主任王在希呼吁台當局正視兩岸三通，陸委會三十日做出回應，副主委邱太三
表示，在沒有前提與視三通為經濟事務的情況下A隨時可以和大陸進行談判。邱太三表示，
兩岸三通不排除台港模式，但也未必是唯一或一定的模式。
張五岳分析，台港模式是在既有航線再延續，而兩岸航線是從無到有，兩者不同，他也說明
，當初台港航權談判，是由台灣的台航會和香港船東協會來談，主談代表也是由詹志宏和張
良任等具有「官方」身份人士出任。
張五岳說，台港航權談判是「公權力」用適當身份介入，避開海基和海協兩單位，「公權力
」在談判中不以「官方」身份接觸，他也不認為，三通談判會由兩會對話開展。
張五岳表示，如今陸委會副主委劉德勛已兼任海基會副董事長和秘書長，此即在為覆委托舖
路，降低海基會對覆委托的反彈，如今要思考的是「公權力」要用何種名義及身份介入的問
題。
【時事點評】圍繞著”三通“，近來兩岸又是“你來我往”、熱鬧非凡。在我們看來，在大
陸堅持“錢琪琛有關三通講話”基礎上“啟動三通談判”的同時，台灣則是一味地繼續Q將
“兩岸三通”國際化來作“擋箭牌”、繼續拒絕“三通”。
陳水扁其實“根本就不願意與大陸談”“三通”
我們都知道，兩岸之間談判要有一個共同的、重要的基礎，首先是“一個中國原則”，再就
是要有“誠信”。現在陳水扁已經公然說沒有“一中國原則”，實際已經把談判的基礎都去
掉了。在我們看來，從以前李登輝、到現在陳水扁，在“兩岸三通”上的態度很清楚，那就
是“根本就不願意與大陸談”。前些時候主動提出“願意回到錢琪琛講話基礎上去談三通”
，根本就是在內外的壓力下的“不得已而為之”。
為什麼陳水扁和李登輝仍然對“三通”如此`怕呢？東方評論員認為，他們之所以害怕、就
在于害怕“兩岸三通”的結果是大陸和台灣經濟的“高度整合”，加上人員的交流與媒體的
影響，必將讓他們多年以來、處心積慮的“去中國化”“無的而終”。
但是，現在的形勢明顯，在大陸的強硬政策下，飽受“兩岸相隔之困”的台灣頜濟界、正在
但是，現在的形勢明顯，在大陸的強硬政策下，飽受“兩岸相隔之困”的台灣經濟界、正在
逼陳水扁“全面三通”。然而，在東方評論員看來，不論陳水扁開放或者不開放“三通”，
“台獨”的前景“看起來都不燦爛”。
“台獨”不願意“三通”的真實原因
對陳水扁和忞獨而言，開放三通，大陸龐大的經濟實力將立刻全面地整合台灣的經濟，大陸
的影響力將通過經濟、文化、人員往來，全面作用于台灣的方方面面，從而直接影響台灣的
政治力量，“台獨”的政治空間將會可能慢慢消失。如果台灣民眾看到了一個“更加真實的
中國大陸”，也必然能看清“台獨”不僅不可能、也不必要。東方評論員認為，這才是“台
獨”不願意“三通”的真實原因。
而如果繼續對三通“明迎暗拒”，在台灣的國際投資者、以及台灣的投資者都已經失去了耐
心。事實上，台灣正在形成一股資金、人員的“離島浪潮”。顯而易見，這樣的情況再持續
下去A台灣終將成為世界“經濟的孤島”。
陳水扁將“三通”搞成“國與國”有“不可告人的目的”
在我們看來，抱著這種“懼怕見光死”心理不放的陳水扁，將“三通”搞成“國與國”之間
的形式有著兩重目的。一是與大陸“拖時間”，陳水扁知道，大陸不可能答應將“兩岸三通
”弄成“兩國三通”，因此，只要堅持這點，他就可以將“三通談判”無法啟動的罪名推到
大陸身上；二是，其中還包藏著一個“不可告人的目的”。
東方評論員認為，顯然，一旦大陸“冒然同意”以“國與國的形式”來處理“兩岸三通”談
判，別的不說，陳水扁首先就會抓住機會、將其大張旗鼓地宣傳成為“大陸放棄一中原則”
的動作，從而對中國幾十年努力營造的“一個中國”的國際共識造成巨大沖擊，從而令“51
7最後通碟”不攻自破。在我們看來，陳水扁還要將大陸地區人民來台從事觀光活動也搞成
“國與國”的樣子、也是出于這種目的。
對這一點，北京看得清清◎ꄊ
前面說了，兩岸之間談判的兩個重要基礎，首先是“一個中國原則”，再就是要有“誠信”
。然而，在沒有了“一中原則後”，陳水扁的“誠信”又當如何呢？
事實上，有一點大家已經看得很清楚了，那就是陳水扁的“品德很成問題”、加上“台獨”
本能地以地“全面三通”有恐撿感，不難設想，如果“兩岸三通”搞成了“國與國”的形式
，難保陳水扁不會在其中以“國際慣例”之類的理由來隨時地“另設障礙”，使“兩岸三通
”根本就無法正常運作。對這一點，北京看得清清楚楚。國台辦副主任王在希更是表示，在
台灣方面拒絕承認一個中國的情況下，不會為了談判而談判。
因此，盡管有消息說，只要北京願意在“擦槍走火”方面有所克制的話，華盛頓願意讓陳水
扁回到談判桌前來。但在我們看來，事情恐怕遠不是這麼簡單。
下面，我們再來看一則消息，之後，東方評論員還會繼續談談在目前形勢下，美國的國家利
益在哪裡。
美專家：克裡當選將迫台談判
【中國台灣網2日消息】美國傳統基金會戴維斯國際問題研究所副所長華□爾昨日在日、
美、台安保合作研討會上指出，美國民主黨總統候選人克裡若當選的話，對台基本政策不會
有太大改變，但是可能施壓要求台灣走向談判桌。
據港傳媒報道，華□爾在「美磞b亞洲和平上的政策及安保利害關系」的演講中，分析美
國總統候選人克裡的對台政策。
他指出，克裡明確表示，對于台灣「主權」問題，美國並非直接的關系者，故將保留立場
，不會居中協調，也不會對台施壓要求兩岸對話，只是盡力營造能讓雙方重開對話的和平解
決環境，雙方重開對話是很重要的第一步。
華□爾又指出，克裡當選的話，美國的外交政策雖然不會有太大的改變，但是，事實上克
裡和布什的對台政策仍有差異。
據了解，克林頓執政時，為克林頓提供建言的顧問，現在也擔任克裡的顧問，因此，很可
能會對台灣施加壓力以促成兩岸的對話、談判。
但華□爾補充表示，部分台灣「立委」以為美國積極輸出武器給台灣，並認為美國會為台
灣戰到最後一兵一卒；他則認為美國的基本立場是希望兩岸問題以和平方式解決，並以兩岸
人民的自由意志為基礎，任何片面改變台海狀況的行動都不被美國支持。
【時事點評】 我們注意到，有美國分析人士認為，“陳水扁的連任使得美中台問題更加復
雜化”。在我們看來，這個中美關系因台灣問題而出現的“復雜化”，不僅表現在美國不得
不“提前”公開對抗大陸、還表現在美國在“公開支持台獨”的進候，它又不得不承認“美
國面臨的第二個現實”，那就是，中國已經o展出足夠的軍事能力，萬一台灣走向獨立時，
大陸的實力現已足以在台海地區對抗美國。
克裡看到了美國現行“對台政策”風險之所在
東方評論員認為，“517聲明”的目的不過是警告陳水扁不要馬上宣布獨立。事實上，盡管
陳水扁在講稿中“玩盡了花樣”，但是，有些話他就是產敢講。沒有人懷疑，“５１７聲明
”其實是講給美國人聽的，在這個意義上，北京發出“517聲明”其本意是讓華盛頓去選擇
是現在就和中國沖突、還是暫時維持現狀“相安無事”。
首席評論員認為，可以說，至少在這點上，美國民主黨總統候選人克裡看到了美國現行“對
台政策”風柟之所在。
在我們看來，民主黨人克裡的競選綱領顯示，如果他當選，他將更多地考慮如何“不同時去
對付幾個大國”。據我們觀察，克裡認為，布什的外交政策明顯地將美國陷入幾面作戰的境
地。現在，華盛頓不僅要應付中東的混亂局勢，越來越多的証據還顯示，美國還在同時對付
歐琋和中國、以及俄羅斯。
東方評論員認為，作為一名越戰老兵，克裡似乎清楚這麼個事實，那就是，六十年代，美國
陷入到越戰的泥沼，就是因為美國在同時對付兩個大國，一個是蘇聯，一個是中國，從而使
美國深入泥沼十幾年而拔不出來。
北京的戰略目的“不全在”台灣
在我們看來，北京的戰略目的不全在台灣，可以說早已經超越了台灣，而在亞洲的大格局。
眼下，如果想辦法利用目前這個美國在戰略上全面被動、國內又面臨“激烈大選”的時機、
通過“軍事打擊台獨”來打亂美國遏制圍堵中國的戰略布署，提前逼美國攤牌、做出台海問
題上的“利益權衡”，進茖洉犲磪D導的亞洲安全秩序受到根本破壞、或者強烈沖擊，東方
評論員認為，那將就是中國的成功。
目前形勢下，中國可以擺脫戰略被動局面的辦法之一就是、通過一場台海戰爭來對亞洲的安
全體系作符合有利于中國戰略利益的調整。
據我們觀察，起碼直到目前為止，布什的決策層帡他制定的政策顯然是“既要不同中國面對
據我們觀察，起碼直到目前為止，布什的決策層為他制定的政策顯然是“既要不同中國面對
面的發生軍事沖突，又要維持現狀、還要鼓勵“和平台獨”。東方評論員認為，這幾乎根本
就是一個“自相矛盾的政策大雜燴”，毫無條理可言。
美實似乎已經發現自己的“無能為力”
但是，面對這些“任務”，美國似乎已經發現自己的“無能為力”：首先，“公開台獨”意
味著戰爭，目前還不能走；其次，大陸的政治、經濟、軍事實力已經強大到美國也不能忽視
的地步。真實的情況是，美國這時不願意將對抗明朗化或直接升級的浭圖很明顯，賴斯和法
戈來華的目的就在于此。
可是奇怪的是，布什在面對這“兩種現實”，處于“兩難”境地的時候，他的“高參們”卻
偏偏替他選擇了一項“最可能”激起兩岸緊張的政策，一面大搞軍售武裝台灣，一面還要大
搞全球軍事演習來為陳水扁推行台獨“保架護航”。東方評論員認為，華盛頓這樣做在本質
上是在為“和平台獨”“張目”。
在我們看來，由于大陸已經發了最後通牒，因而斷無後退的可能，如此一來，在僅僅“得到
了”一個緊張的台灣局勢之後，美國不僅已經發現它在台灣問題已經失去了彈性，隨之而來
的必然是“說話的份量越來越小”C
봊
布什盤算著要在兩岸局勢方面“做做秀”？
東方議員認為，盡管北京在嘴上“呼吁得緊”，但從內心來講，恐怕並沒有抱什麼希望。在
我們看來，在這個時候，如果美國還要在抽離“一中原則”的基礎上，去壓台灣和大陸談判
，那無疑是在做秀。
當然，在布什致力于大選的時候，盤漟菢n在兩岸局勢方面“做做秀”，那倒是“可以理解
”的，畢竟一個“具爆炸性的台灣問題”已經讓這次美國大選出現了一個怪現象：不論是布
什還是克裡，在說到中國問題時，聲音都已經比往“放得”“很低很低”了。從目前的情況
判斷，如果在台海方面出了什麼意外，對布什要想贏得的大選的努力，肯定是“兇多吉少”
。
東方評論員認為，在美國對台灣問題的“說話聲音”越來越小的時候，美國還發現它在世界
其它問題上說話的聲音也越來越小。 其實，美國現在已經發現它和歐洲、日本、以及其它
打交道時也越來越困難了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.237.91.87