→ MDSjojo:早懷疑國內的媒體也不乾淨了 借轉 謝謝 192.192.90.201 05/19
噓 tanyawong:大紀元?盡可以一笑了之的媒體XD 211.151.89.114 05/20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dylan007 (dylan) 站內: CrossStrait
標題: Re: 紅色政權在美國:媒體滲透
時間: Wed May 19 23:18:06 2004
43
非常偏頗的言論
美國的媒體有自由的意志可選擇要不要接受中共觀點
這與中共控制自己的國家媒體具有強制力的不同
在海外宣揚自己的觀點就叫做操控?那所有的宗教都叫操控
結論:看文要有自己的觀點 不是人云亦云
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.193.126
噓 kenoboy:唉 講不聽 203.70.203.219 05/19
→ kenoboy:4966篇 請拿出你的理性來 203.70.203.219 05/19
→ tanyawong:樓上的也請拿出自己的理性和思考來 211.151.89.114 05/20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kenoboy (keno) 看板: CrossStrait
標題: Re: 紅色政權在美國:媒體滲透
時間: Wed May 19 23:22:48 2004
※ 引述《dylan007 (dylan)》之銘言:
: 43
: 非常偏頗的言論
: 美國的媒體有自由的意志可選擇要不要接受中共觀點
: 這與中共控制自己的國家媒體具有強制力的不同
: 在海外宣揚自己的觀點就叫做操控?那所有的宗教都叫操控
: 結論:看文要有自己的觀點 不是人云亦云
如果只是宣揚自己的觀點
讓那些中文報紙有自由意識選擇接不接受 那還可以
但是如果是用金錢的方式或是派人滲透
這就叫操控
結論 : 請不要為反對而反對
真的有點講不下去了
觀念差那麼多
還是離你們遠一點好了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.203.219
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dylan007 (dylan) 站內: CrossStrait
標題: Re: 紅色政權在美國:媒體滲透
時間: Wed May 19 23:27:12 2004
※ 引述《kenoboy (keno)》之銘言:
: ※ 引述《dylan007 (dylan)》之銘言:
: : 43
: : 非常偏頗的言論
: : 美國的媒體有自由的意志可選擇要不要接受中共觀點
: : 這與中共控制自己的國家媒體具有強制力的不同
: : 在海外宣揚自己的觀點就叫做操控?那所有的宗教都叫操控
: : 結論:看文要有自己的觀點 不是人云亦云
: 如果只是宣揚自己的觀點
: 讓那些中文報紙有自由意識選擇接不接受 那還可以
: 但是如果是用金錢的方式或是派人滲透
: 這就叫操控
: 結論 : 請不要為反對而反對
: 真的有點講不下去了
: 觀念差那麼多
: 還是離你們遠一點好了
金錢與派人滲透都不具有強制的能力
報社完全可以選擇不要接受金錢 或是不聘任員工
這不能稱為操控 一個願打 一個願挨罷了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.193.126
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kenoboy (keno) 看板: CrossStrait
標題: Re: 紅色政權在美國:媒體滲透
時間: Wed May 19 23:31:04 2004
※ 引述《dylan007 (dylan)》之銘言:
: ※ 引述《kenoboy (keno)》之銘言:
: : 如果只是宣揚自己的觀點
: : 讓那些中文報紙有自由意識選擇接不接受 那還可以
: : 但是如果是用金錢的方式或是派人滲透
: : 這就叫操控
: : 結論 : 請不要為反對而反對
: : 真的有點講不下去了
: : 觀念差那麼多
: : 還是離你們遠一點好了
: 金錢與派人滲透都不具有強制的能力
: 報社完全可以選擇不要接受金錢 或是不聘任員工
: 這不能稱為操控 一個願打 一個願挨罷了
如果你的報社要倒閉了
有人拿錢給你幫你一把
但條件是以後你的報導都要聽他的話
不聽話就收回這筆錢讓你破產
這算不算操控報導
這是很簡單的觀念吧
我不相信你不懂
還是你只是為反對而反對而已
如果你不懂 我已經講給你聽了
如果你懂了還繼續挑小毛病
這就叫為反對而反對
我也懶得跟你吵了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.203.219
推 dylan007:我不清楚內情 不過我不會接受這樣的錢 218.172.193.126 05/19
→ kenoboy:你不會 不過人性是怎樣你知道 203.70.203.219 05/19
→ kenoboy:所以 請拿出你的理性來 錯的就是錯的 203.70.203.219 05/19
→ kenoboy:再怎麼說 這種做法真的是很爛的行為 203.70.203.219 05/19
→ dylan007:我不認為人性會至此 老闆肯員工也不會肯 218.172.193.126 05/19
→ kenoboy:如果還有疑問 請去多翻翻time 203.70.203.219 05/19
→ kenoboy:晚了 你該睡了 不要再為反對而反對了 203.70.203.219 05/19
→ kenoboy:民主的社會裡 請別硬凹 否則會被選民唾棄 203.70.203.219 05/19
推 takenzo:不要跟dylan吵,沒用的 140.116.103.194 05/19
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: undusted (我是天公仔) 看板: CrossStrait
標題: Re: 紅色政權在美國:媒體滲透
時間: Thu May 20 16:32:39 2004
※ 引述《kenoboy (keno)》之銘言:
: ※ 引述《dylan007 (dylan)》之銘言:
: : 金錢與派人滲透都不具有強制的能力
: : 報社完全可以選擇不要接受金錢 或是不聘任員工
: : 這不能稱為操控 一個願打 一個願挨罷了
: 如果你的報社要倒閉了
: 有人拿錢給你幫你一把
: 但條件是以後你的報導都要聽他的話
: 不聽話就收回這筆錢讓你破產
: 這算不算操控報導
: 這是很簡單的觀念吧
: 我不相信你不懂
: 還是你只是為反對而反對而已
: 如果你不懂 我已經講給你聽了
: 如果你懂了還繼續挑小毛病
: 這就叫為反對而反對
: 我也懶得跟你吵了
真是歪理
我想到大宅門大漢奸關靜山那同學講一句歪理
"若人人都不當漢奸,那中國人還得死的多"
李香秀:"喲,這漢奸還當出個道理來了ㄚ"
開報社開到快倒閉,有人願意出資幫忙固然粉好
但以後都要聽他的話,要不要直接宣布當北京的發言人比較快?
最新的kenoboy一句話
"若媒體都不聽專制政府的,那媒體倒的還要多"
有良心的人:"喲,要幫專制政府當喉舌還當出個道理來了ㄚ?"
--
Fly away 詞/曲/主唱:F.I.R
清晨的微風 如此的平凡 看似簡單霧氣驅散 溫柔陽光中 慢慢醒了過來 準備面對挑戰
在新的世紀 該拋開過去 是好是壞要放的開 往夢想的路 沒有想像簡單 我還要更勇敢
回憶就像漩渦它將我拉走 時間的鐘響起我不該逗留
Fly away 不管流下多少眼淚 堅持下去的動力還在 Nothing I will be afraid
Fly away 不管未來有多困難 我仍然能感覺 心跳還在 Nothing I will be afraid
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.244.99.152
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kenoboy (keno) 看板: CrossStrait
標題: Re: 紅色政權在美國:媒體滲透
時間: Thu May 20 18:27:01 2004
※ 引述《undusted (我是天公仔)》之銘言:
: ※ 引述《kenoboy (keno)》之銘言:
: : 如果你的報社要倒閉了
: : 有人拿錢給你幫你一把
: : 但條件是以後你的報導都要聽他的話
: : 不聽話就收回這筆錢讓你破產
: : 這算不算操控報導
: : 這是很簡單的觀念吧
: : 我不相信你不懂
: : 還是你只是為反對而反對而已
: : 如果你不懂 我已經講給你聽了
: : 如果你懂了還繼續挑小毛病
: : 這就叫為反對而反對
: : 我也懶得跟你吵了
: 真是歪理
: 我想到大宅門大漢奸關靜山那同學講一句歪理
: "若人人都不當漢奸,那中國人還得死的多"
: 李香秀:"喲,這漢奸還當出個道理來了ㄚ"
: 開報社開到快倒閉,有人願意出資幫忙固然粉好
: 但以後都要聽他的話,要不要直接宣布當北京的發言人比較快?
: 最新的kenoboy一句話
: "若媒體都不聽專制政府的,那媒體倒的還要多"
: 有良心的人:"喲,要幫專制政府當喉舌還當出個道理來了ㄚ?"
我看不出來你真正反駁我的論述
請別強詞奪理好嗎
另外你的比喻其實很不恰當吧
如果要反駁
請拿出你的論述
而不是只會酸人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.68.31.164
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: undusted (我是天公仔) 看板: CrossStrait
標題: Re: 紅色政權在美國:媒體滲透
時間: Thu May 20 20:59:43 2004
※ 引述《kenoboy (keno)》之銘言:
: ※ 引述《undusted (我是天公仔)》之銘言:
: : 真是歪理
: : 我想到大宅門大漢奸關靜山那同學講一句歪理
: : "若人人都不當漢奸,那中國人還得死的多"
: : 李香秀:"喲,這漢奸還當出個道理來了ㄚ"
: : 開報社開到快倒閉,有人願意出資幫忙固然粉好
: : 但以後都要聽他的話,要不要直接宣布當北京的發言人比較快?
: : 最新的kenoboy一句話
: : "若媒體都不聽專制政府的,那媒體倒的還要多"
: : 有良心的人:"喲,要幫專制政府當喉舌還當出個道理來了ㄚ?"
: 我看不出來你真正反駁我的論述
: 請別強詞奪理好嗎
: 另外你的比喻其實很不恰當吧
: 如果要反駁
: 請拿出你的論述
: 而不是只會酸人
那我老實告訴你一句吧
有些時候諷刺比喻比論理更能說服人
事實上粉多歪理的論述講起來
別人實在是講不贏的
基本上身為媒體應該是為民喉舌
那是歐洲有輿論開始以後造成歐洲政治改革最大的動力之ㄧ
今天你說專治政府給了即將倒閉的媒體錢要他們幫專制政府當喉舌
還說這是合理的
我承認我講不贏你
不過就是一句話
人在做天在看
謝謝
--
Fly away 詞/曲/主唱:F.I.R
清晨的微風 如此的平凡 看似簡單霧氣驅散 溫柔陽光中 慢慢醒了過來 準備面對挑戰
在新的世紀 該拋開過去 是好是壞要放的開 往夢想的路 沒有想像簡單 我還要更勇敢
回憶就像漩渦它將我拉走 時間的鐘響起我不該逗留
Fly away 不管流下多少眼淚 堅持下去的動力還在 Nothing I will be afraid
Fly away 不管未來有多困難 我仍然能感覺 心跳還在 Nothing I will be afraid
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.237.152
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: HuYong (ChinaRen) 看板: CrossStrait
標題: Re: 紅色政權在美國:媒體滲透
時間: Thu May 20 21:16:42 2004
這個問題我是這麼看的﹐媒體有兩種身份﹐一種是社會喉舌﹐一種是盈利平台
﹐如果辦報紙會虧本﹐估計是沒人願意的了﹐這兩種身份當然可能產生沖突﹐
見利忘義者眾矣﹐前一段時間的劉嘉玲事件大家也都看到了。
還有一點﹐就是並非每個媒體每個記者﹐都是嫉惡如仇﹐在專制的鉗制下﹐選
擇灰色生存的﹐也不少。
舉一個例子﹐南方周末的被閹割﹐幾年以前南方周末以揭露黑幕而聞名﹐甚至
出現惡意收購事件﹐這麼激進的報紙某些人當然不會放過﹐主編被撤了﹐換了
一個新主編﹐上任的時候發表言論﹕“我們南方周末應當向國內的比較成功的
雜志﹐如讀者﹐家庭﹐故事會學習”(那三種雜志是屬於典型的風花雪月家常
八卦型的雜志)。
我想起了上海灘裡面﹐許文強到魯秋白的報社就任的時候的那一席話。選擇如
魯秋白那樣毅然決裂的人肯定有﹐但是也有人選擇留下來﹐畢竟一份工作是很
難得的。
: 基本上身為媒體應該是為民喉舌
: 那是歐洲有輿論開始以後造成歐洲政治改革最大的動力之ㄧ
: 今天你說專治政府給了即將倒閉的媒體錢要他們幫專制政府當喉舌
: 還說這是合理的
: 我承認我講不贏你
: 不過就是一句話
: 人在做天在看
: 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.104.71.162
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kenoboy (keno) 看板: CrossStrait
標題: Re: 紅色政權在美國:媒體滲透
時間: Thu May 20 21:08:25 2004
※ 引述《undusted (我是天公仔)》之銘言:
: ※ 引述《kenoboy (keno)》之銘言:
: : 我看不出來你真正反駁我的論述
: : 請別強詞奪理好嗎
: : 另外你的比喻其實很不恰當吧
: : 如果要反駁
: : 請拿出你的論述
: : 而不是只會酸人
: 那我老實告訴你一句吧
: 有些時候諷刺比喻比論理更能說服人
: 事實上粉多歪理的論述講起來
: 別人實在是講不贏的
: 基本上身為媒體應該是為民喉舌
: 那是歐洲有輿論開始以後造成歐洲政治改革最大的動力之ㄧ
: 今天你說專治政府給了即將倒閉的媒體錢要他們幫專制政府當喉舌
: 還說這是合理的
請你先看看整個討論串
先看看原本這個討論串最開始的文章在講什麼
為什麼會有人開始討論這種事
如果你沒先看完就開罵
我不怪你
如果你看完了還能這樣罵我
我只能說
我懶得跟你計較了
沒錯 人在做天在看
到底是誰在造口業
你看完了 自己心裡自然有數
: 我承認我講不贏你
: 不過就是一句話
: 人在做天在看
: 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.86.27
→ kenoboy:另外 你諷刺我的 是我反駁dylan007的文章 211.74.86.27 05/20
→ kenoboy:請undusted先去看看整個討論串 211.74.86.27 05/20