作者gentlebabyfu (I am a lovely teapot!)
看板CrossStrait
標題2003中國經濟增長率版本紛雜
時間Tue Dec 30 21:12:36 2003
中國經濟界今年絲毫沒有秋的寒意,因為最近一個多月來,關于中國經濟增長率的預測
成了一大熱門。但爭論不在具体數字上,因為每個不低的增長率都不會令國人“失望”
,所有人轉而將焦點匯集在中國經濟是否過熱這個中心話題。
7.5%-11%:增長率版本各不同
關于中國經濟2003年增長率預計,各專業人士和机构依据自己的思路醞釀出眾多版本
國際貨幣基金組織(IMF)9月18日在迪拜發表的《世界經濟展望》報告認為,在投資繼續
強勁增長和信貸快速擴張的刺激下,中國今明兩年的經濟增長率均可達7.5%,在全球繼
續處于領先地位;9月30日,亞洲開發銀行在最新的亞洲發展前景預測報告中把中國200
3年的經濟增長預測從7.6%提高到7.9%;同日,中國社會科學院數量經濟与技術經濟研究
所副所長齊建國在北京舉行的第二屆中國科學家論壇上指出,中國2003年GDP与去年相比
增長將達到8.2%;世界銀行10月16日發表《半年度地區經濟狀況報告》,認為2003年中
國今年的經濟增長率將達到7.8%。
在眾多預測中,10月13日英國《金融時報》的報道最引人注目:中國今年的經濟增長率
很可能達到11%左右。該報道以電力消耗作為衡量中國GDP增長率的主要獨立指標,并援
引香港摩根士丹利的謝國忠以附加值對GDP貢獻的比重進行衡量的分析說:“出口、房地
產和汽車加起來約占中國經濟總量的三分之一。”同時,据國家統計局10月17日發表的
新聞公報顯示,前三季度,中國進出口總額同比增長36.2%,房地產投資增長32.8%,汽
車生產增長35.7%;中國的發電量同比增長15.6%──同日,國家統計局副局長邱曉華在
新聞發布會上則預測:“中國經濟今年全年的增長率估計應該在8.5%左右。
很顯然,這些數据都大大超過了3月6日國家發展計划委員會主任曾培炎向十屆全國人大
一次會議所作的《關于2002年國民經濟和社會發展計划 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
執行情況与2003年國民經濟和社會發展計划草案的報告》時談到的:經濟增長率7%左右
~~~~~~~~~~~~~~~
──2003年宏觀調控的第一個預期目標。于是,關于中
~~~~~~~~~~~~~~~~~(看到沒?)
國經濟是否過熱的討論在非典過后不時被有關人士提及。
10月16日世界銀行發表的《中國經濟半年報》更是指出中國經濟應該提防“硬著陸”的
風險,几乎已經把中國經濟過熱作為這一論斷的前提。該報告認為,因為中國固定資產
投資持續上升有市場的原因,也有政策推動的原因,中國近几年的固定資產投資比重已
經超過了1993年37.7%的峰值水平,但那時大家普遍認為中國經濟已經過熱、增長速度已
經無法持續,最后促使政府采取“軟著陸”措施。目前,盡管諸如水泥、鋼鐵和鋁等工
業行業產能的利用率還比較低,但產能過剩的現象有增無減。分析關于各個省、縣級政
府的財政及借款、擔保的零星信息,并了解近期地方藉以借款的資產質量情況,那么我
們很可能發現,最終必須借助強有力的政策措施,才能防止今后在經濟管理方面出現問
題。
同日,經濟學家劉國光在2004年經濟形勢分析報告中也指出,目前我國經濟似乎已開始
進入新一輪快速增長周期,2003年預期經濟增長將高于2002年。但是,在投資、出口、
工業生產高速增長的同時,消費和就業比較疲弱,內需尚未全面啟動;消費品和生產資
料价格指數由負轉正,但上升乏力,物价指數仍在合理區間擺動,所以,現在我國現實
經濟增長率是在向潛在經濟增長率提升,但還低于潛在增長率。即使一時達到,也有可
能回擺,經濟生活中雖然出現局部過熱現象,但离真正全面過熱還有相當距离。
--
偷渡客是不好的
不過──
那些侮辱婦女的人
都是懦夫
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.159.155.131
※ 編輯: gentlebabyfu 來自: 211.159.155.131 (12/30 21:18)
→ gentlebabyfu:不好意思,修文時誰的推文刪掉了 推211.159.155.131 12/30
→ nightwing:不患貧 患不均 推 210.58.43.112 12/30
→ gentlebabyfu:你是社會主義者?天?台灣也有? 推211.159.155.131 12/30
→ nightwing:內地和沿海貧富差距過大 所以那些都是表象 推 210.58.43.112 12/30