[轉貼]時事點評:中美這個星期在臺灣問題的較量!

[Dioner (Dioner)]

這是一篇連線版上看到的轉貼的文章

時事點評:中美這個星期在臺灣問題的較量!

自中國對美英的伊拉克新決議草案提出了“非正式文件”後不久﹐在28日﹐美國
務卿鮑威爾就在華盛頓表示﹐對於中國向聯合國安理會提出的伊拉克決議草案的
建議﹐美國將考慮採納。

其實﹐在東方評論員看來﹐鮑威爾在這裏說的“考慮接納”﹐不過是暫時想爭取
一天的時間而已﹐因為﹐華盛頓還有一件事沒有做完。我們先來看幾則相關消息
﹐再回過頭來、看看華盛頓在上周未準備做的是一件什麼事。
五角大樓發佈中國軍力報告 憂解放軍軍力提升

【鳳凰衛視消息】據報導﹐美國五角大樓28日公佈一份中國軍事評估年度報告﹐
指出中國去年積極擴張軍備﹐儘管中國不斷表示要和平統一﹐但這些武力擴張動
作都是意在贏得可能的台海衝突做準備﹐反映出美國國防部對中國軍事改革存有
很大的憂慮﹐也讓台海情勢更不穩定。

這份報告表示﹐中國不斷有計劃提升軍力﹐在飛彈、衛星以及地下設施方面﹐都
比以往更加先進﹐此外﹐中國一年軍事支出高達500億到700億美元﹐僅次於美國
和俄羅斯﹐報告認為﹐中國正在進行「全面性﹐精密規劃和執行的改革」﹐物件
涉及各方面﹐包括武器、戰術和訓練等﹐在10年到15年之間就會達到世界級的水
準。

大陸軍力15年內臻一流
根據報告﹐解放軍2003年對台部署短程飛彈從前一年的450枚增加到500枚﹐而且
每年還以75枚的速度增加﹐配備改良的導引系統﹔大陸軍方也從美伊戰爭經驗﹐
開始重新思考在可能的台海衝突中﹐使用長距離精準打擊、獨立地面部隊作戰的
價值﹐整合心理戰術﹐對敵方元首以空中和閃電式地面作戰進行的「斬首攻擊」
。報告說﹐陳水扁獲得連任加深了北京對臺灣可能宣佈獨立的擔憂﹐因此﹐五角
大樓官員評估﹐大陸近期的軍事準備目標在臺灣身上。

解放軍從美伊戰爭取經

報告舉出大陸擴張的軍備包括﹐1991年波灣戰爭後增建民間和軍事地下設施以保
護指揮中樞和飛彈陣地﹔增加其軍事太空能力﹐包括兩具新的遙控感應衛星﹐先
進造影系統和電子偵察衛星等﹐並持續強化其衛星追蹤和辨識網路﹐目前可能擁
有利用低能量雷射「幹擾」低地球軌道衛星的感應偵察能力。此外﹐大陸在2003
年軍購經費增加7%﹐包括以10億美元從俄羅斯購買24架蘇愷30戰機﹐5億美元購進
蘇-20地對空飛彈等﹔大陸持續發展可攻擊地面目標的巡航飛彈﹐估計在2010年前
可以成立數個巡航飛彈旅。

台軍聯合戰力未成氣候

報告還表示﹐在大陸著重強化協同作戰能力之際﹐台軍聯合作戰能力未成形﹐大
陸持續進行飛彈打擊能力現代化﹐臺灣卻仍將重心放在反登陸防禦性作戰。報告
更批評﹐儘管大陸加緊軍事現代化﹐臺灣的防衛預算卻不增反減。

報告最後警告﹐臺灣防衛預算越來越少﹐最高興的就是大陸。臺灣最需要改善嚇
阻力量的時候﹐防衛開支卻不斷降低。一旦解放軍現代化成功﹐北京將可在遠距
離外對台發動毀滅性攻擊﹐而外軍可能因為預警時間不足而無法赴援。

呂秀蓮稱能過境美國要感謝美國務院

【華盛頓消息】臺灣“副總統”呂秀蓮28日在美國賭城表示﹐這次出訪能過境拉
斯維加斯﹐要感謝美國國務院﹐希望考察拉斯維加斯在觀光產業、成為國際會議
中心等成功經驗。

呂秀蓮一行人下午過境美國拉斯維加斯﹐臺灣駐美代表程建人晚間舉辦歡迎酒會
﹐美國在台協會代理主席浦威廉等200餘位美國政界及僑界人士與會。

據悉﹐呂秀蓮過境美國﹐美方給予一定禮遇﹐美國在台協會代理理事主席浦威廉
親自登機迎接﹐而下榻的飯店﹐升起了美國和"中華民國""國旗。

【時事點評】我們之所以將這兩則新聞放在一起﹐想來各位也許都能注意到﹐從
鮑威爾的“考慮接納”、到五角大樓公佈的“那份中國軍事評估年度報告”、還
有呂秀蓮過境美國﹐都發生在同一天﹐既都是美國當地時間28日。

陳水扁及“台獨”需要時間“喘口氣”

東方評論員認為﹐呂秀蓮刻意要求由美國轉機的政治意圖是顯然的。“內外交困
”的陳水扁﹐在受到大陸強大的軍事壓力同時﹐並已經遭受到大陸的警告式的經
濟制裁。

據消息人士透露﹐一些支援陳水扁的臺灣企業已經被終止與北京的接觸。時事評
論員認為﹐對那些賺大陸的錢﹐然後到臺灣變相支持“台獨”的大商人﹐應該給
他們點顏色﹐殺雞儆猴。儘管大陸對臺灣還僅僅是走出“限制台獨背景的台商”
這一步﹐但其中蘊涵的“制裁信號”是非常強烈的。

在臺灣﹐由於選前外資們採取了對民進黨觀望的態度﹐選後的政治情勢還是牽動
著外資的動向。陳水扁在今天（31日）下午與外資銀行主管見面﹐據說包括財政
、經濟及經建會等“財經部會”負責人都親自出席﹐就是為了“重建外資的信心
”。

之前﹐我們曾多次指出﹐大陸在保持軍事的壓力的同時﹐在經濟方面對陳水扁施
以重手、再視情況相機啟動“統一法”立法進程、是當務之急。好在東方評論員
已經看到﹐我們的希望已經成了現實﹐大陸現階段正是這樣做的。在我們看來﹐
這樣做的意義就在於不能給“台獨勢力”以任何喘息的機會。

首席評論員指出﹐陳水扁及“台獨”之所以需要時間“喘口氣”﹐在於內外兩個
方面。但在這裏﹐東方評論員隻想談談其內部壓力。

首先﹐在內部﹐陳水扁的“總統”仍然被一半臺灣人視為“騙到手的”﹐國民黨
也仍然在那裏“要真相”要得起勁﹐民進黨內部也不是鐵板一塊﹐有的主張同大
陸緩和﹐而也有逼著陳水扁加快“台獨“﹐並對陳水扁自“520”的講話起一系列
的、對大陸“嚴重警告”的“示弱的舉動”極其不滿。

去年從大陸掙回三百億美元﹐“補藥”還是“毒藥”﹖

還有﹐就是臺灣的經濟上的問題重重﹐對“台獨”而言﹐其致命弱點就在於臺灣
經濟已經“離不開大陸”。在目前﹐可以說臺灣的經濟是被大陸“帶著走的”。
去年就從大陸掙回三百億美元﹐雖然臺灣方面是順差﹐但“台獨分子”明白﹐這300
億美元既是一副“補藥”、也是一副“毒藥”。

在東方評論員看來﹐說其是“補藥”﹐道理很簡單﹕如果沒有從大陸這裏掙到的300
億﹐臺灣全年的對外貿易就是逆差近200億美元﹐可見﹐對臺灣的“民生”而言﹐
這不僅“的的確確”是一副“補藥”﹐而且還是“大補”。

但我們又為何稱其為“台獨”的“毒藥”呢﹖其根子也是這個“300億美元”。
有了從大陸賺到的這個“300億”﹐臺灣的整體對外貿易就能“收入”100多億美
元。

被迫“提前回家陪孩子”的夏馨﹐本質上就是“軍火推銷員”

而正是這100多億美元“純收入”﹐不僅為陳水扁搞“凱子”外交提供了“資本
”﹐也引來了美國軍火商“貪婪的眼光”。在美國這屆政府中﹐美國軍火商的影
響力是非常強大的。這點﹐從前不久被迫“提前回家陪孩子”的、美在台理事會
前主席夏馨的“任與免”整個過程中﹐就有過“完美表現”。

事實上﹐夏馨在本質上就是一個向臺灣推銷美國軍火的“軍火推銷員”。此女對
外交上的事可以就是“一竅不通”﹐她在臺灣所做的一切其實隻有一個目的﹐就
是敦促臺灣立刻訂購美國武器。隻是因“太想早點做成生意”﹐拿到臺灣的訂金
﹐在“320”後才“被陳水扁一騙再騙”﹐終於讓布希忍無可忍﹐最後才被迫提前
“回家”。

本來﹐“有錢能使鬼推磨”﹐中外皆然。美國這次之所以一再不顧中國的反對﹐
向臺灣出售大量的先進武器﹐其中當然有制衡中國、並向臺灣民眾傳遞“美國願
意保護臺灣”的戰略意味﹐但更多的還是想在經濟上大撈一把。

法國專家“開玩笑”﹕也許美國人知道北京2008年之前就會統一中國

美國人心裏清楚﹐賣給臺灣的東西在對抗解放軍時“頂不上用場”。比如﹐美國
賣給臺灣的四艘“紀德驅逐艦”﹐就是二十年前為“革命前的”伊朗海軍製造、
後來扣下未交貨、並封存至今的“老艦”﹔再比如﹐最近﹐美國宣佈賣給臺灣的
什麼長程預警雷達系統﹐據說可以早七分鐘知道導彈出來了。但是﹐臺灣並沒有
“反導系統”配套﹐買了這個系統花了17億多美元﹐充其量也不過是能提前七分
鐘“知道導彈要落下來而已”。更何況﹐這種世界上隻有“五套”的遠端雷達﹐
在臺灣付了訂金之後﹐還得再等五年才能交貨﹐這能有什麼作用呢﹖

法國的一位軍事專家曾經不無開玩笑地評論說﹕“也許美國人知道北京2008年之
前就會統一中國﹐這個交貨時間正好能保證既能賺到臺灣的“硬通貨”、又能保
證讓紅色中國得不到這批貨”。

東方評論員認為﹐這種分析“有點道理”﹐我們不妨當個“故事”聽﹐其實﹐這
種故事我們“已經聽過、並且看到”了﹐原本就是伊朗的那四艘“紀德驅逐艦”
不就“轉賣給臺灣”﹐最終為美國人賺了“雙份的硬通貨”嗎﹖

五角大樓“選擇28日”公佈中國軍事報告﹐意在幫助陳水扁“尋找”購買軍火理
由

據我們統計﹐2001年﹐布希政府上臺後批準的對台售武計畫﹐就有約70億美元之
巨。陳水扁就是靠一邊“從大陸掙美元”﹐一邊又想討好美國軍火商﹐不得已從
美國那兒買軍火。臺灣當局心裏也知道﹐這些武器大都派不上用場﹐更談不上同
大陸保持“實力均衡”。

但是﹐表面還是得拼命地“大叫大陸的軍事威脅”﹐“叫囂保持實力均衡”﹐因
為不這樣﹐再從臺灣“入不敷出的”財政上拿錢買美國軍火﹐更沒有了理由。臺
灣經濟不景氣﹐需要錢的地方太多了。
事實上﹐臺灣的“立法院”為此也是“杯葛”不斷﹐國民黨、親民黨“立委”直
到現在都還沒有同意支付其中的大部分軍火訂單。

東方評論員認為﹐也正是因為這點﹐美國人顯得“很著急”。這次美國五角大樓
“選擇在28日”公佈一份中國軍事評估年度報告﹐其意義就在於向臺灣民眾“顯
示大陸軍事的巨大威脅”﹐從而“從側面幫助”陳水扁“尋找”購買軍火的理由
。
我們注意到﹕該報告認為﹐中國正在進行“全面性﹐精密規劃和執行的改革”﹐
物件涉及各方面﹐包括武器、戰術和訓練等﹐在10年到15年之間就會達到世界級
的水準。

五角大樓如此賣力地“為解放軍打廣告”、究競圖什麼﹖

對此﹐東方軍事評論員就不禁“搖頭不已”﹕怎麼在美軍眼裏﹐昨天還“不堪一
擊”的解放軍﹐好像一夜之間就要成了“世界第一”。毫無疑問﹐解放軍近年來
的進步是巨大的﹐但五角大樓如此賣力地“為解放軍打廣告”、並“提前10年透
露解放軍將是世界第一”﹐究競圖什麼﹖

其實﹐美國拋出這份為解放軍“大做廣告”的目的、就在報告的最後部分。

在報告最後部分﹐五角大樓警告臺灣說﹕臺灣防衛預算越來越少﹐最高興的就是
大陸。臺灣最需要改善嚇阻力量的時候﹐防衛開支卻不斷降低。一旦解放軍現代
化成功﹐北京將可在遠距離外對台發動毀滅性攻擊﹐而外軍可能因為預警時間不
足而無法赴援。

在我們看來﹐美國人的邏輯就是這樣可笑﹐臺灣防衛預算越來越少﹐最高興的就
是大陸﹐那最不高興的是誰呢﹖當然是手中有大把軍火急待出售的美國。

呂秀蓮過境美國深層背景

到此﹐東方評論員既研究了五角大樓的報告、也說了大半天的“軍火”﹐為的是
想更透徹地分析呂秀蓮過境美國深層背景。

呂秀蓮過境美國也是在28日那天。我們前面說過﹐據美國分析人士透露﹐美國方
面如此安排也“有一定的苦衷”。這位元分析人士表示﹐白宮真的需要臺灣的軍
火訂單。

東方首席評論員認為﹐該人士可謂是“隻看到'其一'﹐忽視了'其二'”。

在我們看來﹐美國刻意將幾件事集中在“28日”一塊處理﹐就是一種“兩面手法
”的最新運用﹐美國的目的有三﹕第一﹐白宮“太想”做成這筆軍火生意﹐這就
得幫臺灣當局說服臺灣社會不反對這筆幾十億美元的大訂單﹐而要達此目的﹐就
不僅需要公開支援陳水扁和民進黨、還得自己出面營造解放軍軍力強大和臺灣的
軍備不足的氣氛。五角大樓不惜公開宣稱解放軍10年之後﹐就有可能“世界一流
”﹐其目的就在於此。

第二﹐華盛頓畢竟還是有求於北京。因而﹐在得到“第一條”好處的同時﹐它又
想“讓北京相信”美國讓呂秀蓮過境美國“不過是想做生意而已”﹐並不代表美
國有意讓臺灣島內看到“美國和陳水扁已經和好如初、並將繼續支持陳水扁“台
獨”的表像”﹔

最關鍵的是第三﹐美國這次不顧“新決議案”的安危、而執意如此安排﹐在戰略
的考慮上﹐美國有意通過讓臺灣島內“親眼目睹”上述的“表像”﹐從而讓臺灣
社會相信美國在繼續支持陳水扁對抗大陸。

看重陳水扁“台獨立場”、渴望軍火交易的白宮﹐給了呂秀蓮“高規格”

在這種遊戲中﹐陳水扁的意圖也是非常明顯的﹐就是實現上面的第三條。

由於前段時間﹐臺灣的方方面面“似乎都願意相信”布希對陳水扁“非常地不信
任”﹐而且陳水扁的行為已經嚴重地損害了美台關係﹐這給陳水扁清理內部的反
對力量提供了相當大的障礙﹐也為反對者提供了大量的口實。反對者（主要是國
民黨和親民黨）普遍強調﹐陳水扁的連任既沒有內部的民意支持﹐又沒有外部的
友邦（美國）的支持﹐是個地地道道的“無根政權”。

在這種情況下﹐我們就不難看出﹐呂秀蓮此次過境美國、並“要求得到”美國的
“高規格接待”﹐對陳水扁的“面子”和“裏子”都是非常重要的一件事。事實
上﹐基於對陳水扁“台獨立場”的看重和對軍火交易的渴望﹐白宮在28日當天﹐
的確給了呂秀蓮“高規格”。

另據臺灣方面公佈的消息說﹐“由於呂秀蓮特使團一行人搭乘華航並不是包機﹐
但美方安排華航先停到貴賓專用機坪﹐由美國在台協會代理主席浦威廉（William Brown
）接機﹐呂秀蓮隨行下機後﹐華航再返回一般停機坪﹐讓特使團及一般旅客下機
。這項高規格禮遇並未打折扣。隨後特使團辦理出關手續﹐由機場專用巴士由平
常管制的閘門進到機場內﹐然後搭乘專機赴拉斯維加斯。

在東方評論員看來﹐美國怎麼安排她“過境”﹐批準她逗留多長的時間﹐以什麼
樣的規格接待﹐這些都是臺灣各方政治勢力非常在意的。

陳水扁的目的是營造台美關係已回復到去年11月前的“友好狀態”

從臺灣方面對高規格“寫實般”地描繪來看﹐臺灣當局“對美方的禮遇是極其滿
意”﹐所以不惜如此“過分”的渲染。當然﹐這種“對過程的宣傳”並非目的﹐
通過這種場面﹐陳水扁想“告訴臺灣島內”的資訊是﹕台美關係已回復到去年11
月前布溫會之前的“友好狀態”﹐因此才會引發“國台辦”強硬的回應。

陳水扁會玩文字﹐這點我們都不懷疑。但有一點﹐至於最近國台辦又有了什麼“
強硬的回應”、東方評論員倒是沒有看到﹐我們看到的“強烈反應”並非由國台
辦做出的﹐而是由中國駐聯合國代表王光亞做出的、反對美國的“伊拉克新決議
案”。

華盛頓對北京的“報復的強度”仍然“有點意外”

首席評論員指出﹐白宮在決定讓呂秀蓮過境美國時﹐當然清楚北京會做出強烈反
應。但從美國“事後的反應”判斷﹐我們認為華盛頓對北京的“報復的強度”仍
然“有點意外”。

我們注意到﹐在呂秀蓮過境的當天﹐鮑威爾才表示﹐對於中國向聯合國安理會提
出的伊拉克決議草案的建議﹐美國將考慮採納。這與美國務院發言人鮑徹此前的
說法明顯不同﹐當時鮑徹表示﹐美國仍然認為明確規定多國部隊撤出的時間並不
切實際。

首席評論員指出﹐兩種說法的“轉變”﹐並不意味著美國的“認輸”。事實上﹐
在我們看來﹐華盛頓“這種說法的轉換”中﹐表現出來的是美國“對臺灣問題的
嚴重性”仍然抱有“僥倖的心理”﹐既並不認為陳水扁能脫離於美國的控制﹐因
而也不認為大陸真的會對台動武﹐因為白宮好象“非常相信它能控制局面”、至
少在近期內美國相信能壓陳水扁不去觸動大陸動武的底線。種種跡象顯示﹐白宮
似乎相信它在臺灣問題上始終可以做到“收放自如”。

如果是這樣﹐那麼﹐北京會如何動作﹖會讓美國在臺灣和伊拉克“兩個問題上都
如願以償”嗎﹖恐怕不那麼簡單。也許正是因為“不簡單”﹐在鮑威爾表示“考
慮接納中國建議”後﹐布希不得已﹐又親自將電話打到了北京。

胡錦濤應約連線布希 美冀實現雙方在伊合作

【外交部網站消息】5月29日晚﹐國家主席胡錦濤應約同美國總統布希通電話。

布希介紹了美國近日在聯合國安理會提交伊拉克問題決議草案的有關情況﹐表示
希望與中方繼續就此進行合作。布希還表示﹐他理解中方在臺灣問題上的關切﹐
強烈重申美方奉行一個中國政策﹐堅持美中三個聯合公報﹐反對“台獨” 。

胡錦濤表示﹐妥善解決伊拉克問題的正確途徑是全面恢復伊拉克的主權﹐儘快舉
行民主公正的選舉﹐選出有廣泛代表性的伊拉克新政府﹐同時要發揮聯合國的重
要作用。我們支持安理會通過一項新決議。希望各方本著積極、務實、負責的態
度﹐推進磋商進程﹐以儘早取得共識。

關於臺灣問題﹐胡錦濤強調﹐“台獨”勢力的分裂活動依然是台海地區和平穩定
的最大威脅﹐我們希望美方用實際行動履行堅持一個中國政策、遵守三個聯合公
報、反對“台獨”的承諾﹐不向臺灣當局發出錯誤信號。

兩國元首一致表示﹐將繼續共同努力﹐推動中美建設性合作關係不斷向前發展。

【時事點評】從胡錦濤主席和布希總統的通話中﹐我們不難注意到布希的兩個“
新說法”﹕“強烈重申美方奉行一個中國政策﹐堅持美中三個聯合公報﹔反對“
台獨””。

美國第一次用“反對'台獨'”的字眼來描述臺灣問題

在東方評論員看來﹐這好像是美國方面第一次用“反對'台獨'”的字眼來描述臺
灣問題﹐當然﹐除此之外﹐布希還第一次“強烈重申美方奉行一個中國的政策“
。就用詞而言﹐布希的這些措詞“頗讓人耳目一新”。

我們認為﹐儘管布希這番電話的“補救意味”十足。但是﹐我們仍然看不到白宮
做了哪怕是一絲一毫的“實質性的補救”工作。

首席評論員指出﹕布希曾經對“反對”和“不支持”這兩個詞有過“非常精確”
的定義。他認為﹐對他而言﹐“反對”和“不支持”意思一樣﹐沒有區別。問題
是﹐如果真的沒有區別﹐那又為何直到今天、在關乎其“政治生命”的“新決議
案”問題遭到北京強烈阻擊之後﹐他才想願意用“反對”代替“不支持”呢﹖可
見﹐布希說兩者沒有區別是“假”﹐他一直在“有意區別兩種說法”才是“真”
。

現在﹐在北京的報復之下﹐布希總算是將“反對”“台獨”說出了口。但在我們
看來﹐這種“假反對、真支持”的“兩面派立場”是不會讓北京平息怒火的。

“四國”仍然在全力壓美國作最後的讓步

眾所周知﹐由於中國對華盛頓對台政策的不滿﹐幾天前“有意取代”“一向沖在
最前面的法國”、主動提出了一份“伊拉克新決議案”的建議書。對此﹐白宮明
白﹐北京是在“借機報復”﹐而且報復得“相當厲害”﹐更是擊中了美國的要害
。因為北京挑的“時機巧妙”、加上問題的“極其敏感”﹐使得中國“報復行動
”的周圍聚集了“眾多的幫手”。

首席評論員認為﹐儘管在伊拉克問題上﹐雙方陣營已經到了“合作則兩利﹐決裂
則兩害”的境地﹐但“四國”仍然在全力壓美國作最後的讓步。

事實上﹐以美國的處理方式而言﹐在重大問題上﹐當美國總統和各國打交道時﹐
總是習慣於“將最困難的”放在最後﹐據我們瞭解﹐在撥通北京的熱線前﹐布希
已經與布雷爾、普京、希拉克通過了電話。胡錦濤是五大常任理事國中最後一位
國家元首﹐由此可見﹐對“問題的困難”、布希心中“還是有數的”。

不出布希意料的是﹐胡錦濤仍然堅持“妥善解決伊拉克問題的正確途徑是全面恢
復伊拉克的主權”﹐顯然﹐在這個原則問題上﹐“四國”、尤其是中國並不想、
也不應該讓步。

就在布希打來電話表示“反對”台獨後不久﹐新華社就發了“一則通稿”﹐下面
﹐我們特意將其全部轉載﹐在一起瞭解其內容之後﹐我們將繼續這個話題。

怒駁美國高官﹕臺灣的現狀不是由美國界定的

【新華社北京５月３０日電(記者施魯佳)】最近﹐一位美國高級官員就美國在臺
灣問題上的政策和立場在國會作證時一方面表示﹐美國堅持奉行一個中國政策、
遵守中美三個聯合公報、不支持“台獨”、反對臺灣當局單方面改變臺灣地位。
美國在臺灣問題上的“首要關切”之一是維護台海地區的和平與穩定。

另一方面﹐他又指責中國“至今仍拒絕放棄對台動武”並在“穩步增加以臺灣為
目標的導彈部署”﹐聲稱中國這樣做“不利於”台海地區的和平與穩定﹐要求中
國“不對台動武或威脅對台動武”。他還重申美將繼續把《與臺灣關係法》與中
美三個聯合公報和一個中國政策﹐作為處理美中關係的基礎﹐並將依據《與臺灣
關係法》繼續向台出售武器﹐“支援臺灣參加國際組織﹐積極支援臺灣成為世界
衛生組織的觀察員”。更有甚者﹐他竟然提出要由美國來“界定”臺灣的現狀。
這些言論不僅嚴重違反了一個中國的原則和中美三個聯合公報﹐而且幹涉了中國
內政﹐不能不引起人們的高度關注。

首先必須指出﹐這位官員對中國的指責是毫無道理的。維護台海地區的和平與穩
定﹐是包括中國在內的國際社會的共同願望。問題是﹐究竟是誰在破壞該地區的
和平與穩定﹐又怎樣才能維護和平與穩定﹖誰都知道﹐當前對台海地區和平與穩
定的最大威脅是臺灣當局的“台獨”分裂活動。自李登輝執政和陳水扁上臺以來
﹐臺灣當局在島內大搞“漸進式台獨”和“去中國化”活動﹐在國際上大肆製造
“兩個中國”、“一中一台”﹐不斷給兩岸關係發展設置障礙、製造危機。

現在﹐陳水扁當局在分裂中國的道路上越走越遠﹐叫囂要進行“一邊一國”對抗
“一個中國”的“聖戰”﹐鼓吹“與中國對抗”﹐甚至提出了在２００６年搞“
公投制憲”、２００８年實施“新憲法”並使臺灣成為“正常、完整的國家”的
“台獨”時間表﹐從而把兩岸關係推到了危險的邊緣。難道還有比這些對台海地
區的和平與穩定更大的威脅嗎﹖近日﹐陳水扁迫於海峽兩岸和國際社會反對“台
獨”的強大壓力﹐對其５?２０講話做了精心包裝﹐變換了一些說辭。但他
拒絕承認一個中國原則、頑固堅持“台獨”的立場並沒有改變。台海局勢緊張甚
至發生危機的根源並未消除。

５月１７日﹐中共中央臺灣工作辦公室、國務院臺灣事務辦公室受權發表的聲明
﹐清楚地闡明了中國政府對兩岸關係的原則立場﹐得到了中國人民的堅決擁護﹐
也贏得了國際社會的廣泛理解和支援。我們一貫主張用和平方式解決臺灣問題﹐
一再重申﹐決不放棄爭取和平談判的努力。正是由於臺灣島內外有人執意搞“台
獨”﹐中國才不能承諾放棄用武力實現國家統一﹐才不得不進行必要和有限的軍
事部署。

美國如果真的想維護台海地區的和平與穩定﹐就應該認清陳水扁的“台獨”分裂
本質﹐切實履行和遵守中美三個聯合公報和反對“台獨”的承諾﹐堅持一個中國
原則﹐不以任何方式向“台獨”勢力發出錯誤的資訊﹐而不是對中國的有關軍事
部署說三道四﹐更不能以此為藉口﹐不斷向臺灣出售先進武器。這是維護台海地
區和平與穩定的關鍵所在﹐是美國的當務之急和唯一正確的選擇。否則就是本末
倒置﹐隻會適得其反。

長期以來﹐美國一直以《與臺灣關係法》為藉口﹐不斷向臺灣出售先進武器﹐並
與臺灣進行有官方色彩的交往﹐這是毫無道理的。《與臺灣關係法》是美國單方
面制定的國內法﹐與中美之間的三個聯合公報根本不能相提並論﹐中國方面從一
開始就表示堅決反對。怎麼能以這樣的一部美方單方面炮製的國內法來作為處理
中美兩國關係的基礎呢﹖隻有中美雙方共同制定的三個聯合公報才是雙方必須遵
循的原則。這是一個再簡單不過的道理。

美國口口聲聲說堅持三個聯合公報﹐但實際上卻是將《與臺灣關係法》淩駕於三
個聯合公報之上。別的且不說﹐１９８２年的“八?一七”公報就明確規定
﹐美國“不尋求執行一項長期向臺灣出售武器的政策﹐它向臺灣出售的武器在性
能和數量上將不超過中美建交後近幾年供應的水平﹐它準備逐步減少它對臺灣的
武器出售﹐並經過一段時間導致最後的解決”。２２年過去了﹐美國做得怎麼樣
呢﹖美國究竟要“繼續”向臺灣出售武器到何年何月呢﹖公報中所說的“一段時
間”究竟需要多長﹖

美國辯稱﹐向臺灣出售武器是為了使臺灣當局“在感到安全的情況下”與大陸對
話。這是根本說不通的。事實恰恰相反﹐正是由於美國通過出售武器等方式的支
援和縱容﹐才使得臺灣當局分裂中國的活動越來越倡狂﹐使其在“台獨”的道路
上更加有恃無恐﹐氣燄越來越囂張。台海局勢發展到今天這樣的地步﹐美國有不
可推卸的責任﹗美國如真的想維護台海地區的和平與穩定﹐就應該改弦更張﹐立
即停止向臺灣出售武器﹐停止與臺灣當局進行帶有官方色彩的交往﹐避免向臺灣
當局發出錯誤的信號。

美國想把臺灣拉進世界衛生組織等國際組織﹐這是中國方面所堅決不能接受的。
道理很簡單﹕世衛組織等國際組織隻有主權國家才能參加﹐臺灣作為中國的一部
分﹐不能以任何名義加入世界衛生組織。美國一方面在中美聯合公報中承諾“承
認中國的立場﹐即隻有一個中國﹐臺灣是中國的一部分”﹐另一方面又極力想把
臺灣拉進隻有主權國家才能參加的國際組織﹐這不是自相矛盾嗎﹖

美國這樣做﹐其結果隻會同售台武器一樣﹐向臺灣當局發出錯誤的信號﹐助長臺
灣當局的“台獨”氣燄﹐同樣不利於台海地區的和平與穩定。最近在日內瓦舉行
的第57屆世界衛生大會上﹐臺灣當局試圖在美國的支持下擠進該大會的圖謀再次
遭到失敗。這又一次顯示了美國的做法不得人心﹐失道寡助。美國難道還不該反
省反省嗎﹖

這位美高級官員還提出要由美國來“界定”臺灣的現狀。真不知這是從何說起﹗
世界上隻有一個中國﹐臺灣是中國的一部分﹐這就是臺灣的全部歷史和現狀。這
是有關臺灣的全部事實和法律所早已證明了的,１９４３年的《開羅宣言》和１９
４５年的《波茨坦公告》都載明瞭這一點﹐１９７１年聯大通過的第２７５８號
決議又從國際法角度對此作出了結論。

這一結論得到了國際社會的廣泛公認﹐難道還需要什麼人來作什麼“界定”嗎﹖
目前全世界有包括美國在內的１６５個國家承認一個中國的原則﹐奉行一個中國
的政策。這位美高級官員在這個時候突然提出要由美國來“界定”臺灣的現狀﹐
究竟是何用意﹖莫非是想推翻包括美國自己也承認的歷史結論﹐否定自古以來就
存在的客觀事實嗎﹖如果不是﹐又該作何解釋呢﹖臺灣問題事關中國的主權和領
土完整﹐牽動全體中國人的民族感情。任何想把臺灣從中國分割出去的企圖都是
不會得逞的﹐台海兩岸總有一天是要統一的。美國對此應有清醒的認識。

近年來﹐由於中美雙方的共同努力﹐兩國關係得到了比較平穩的發展。但這位高
級官員的上述言論顯然是與當前兩國關係的發展勢頭背道而馳的﹐隻會損害兩國
關係。臺灣問題始終是中美關係中最重要、最敏感的問題﹐妥善處理臺灣問題是
保證兩國關係健康、穩定發展的關鍵。

在陳水扁仍頑固堅持“台獨”分裂主張、台海局勢仍然十分敏感嚴峻的情況下﹐
美國尤其應該從中美兩國關係的大局出發﹐言而有信﹐以實際行動履行堅持一個
中國政策、遵守三個聯合公報和反對“台獨”的承諾﹐謹慎、妥善地處理臺灣問
題﹐特別是應避免任何可能助長陳水扁當局搞“台獨”分裂活動氣燄的言行。隻
有這樣﹐才能推動中美關係健康、穩定地發展﹐也才能真正維護台海地區的和平
與穩定。

【時事點評】東方評論員認為﹐近幾年來﹐一方面是中國的綜合實力有了極大的
提高﹐另一方面﹐也是在“調整外交方針”上開始有了“具體結果”。所以﹐近
期以來﹐中國在外交方面可謂是“變化不小”。上次（5月20日《環球時事》）我
們曾經談過﹐中國在朝鮮半島問題上﹐似在有意讓日本參與朝鮮的經濟改革﹐從
而在動搖美日在朝鮮半島上的緊密關係方面做了大膽的嘗試﹔加上北京這次在“
新決議案”問題上杯葛美國﹐這都顯示中國在外交上開始有意識地選擇“主動出
擊”。

布希“反對台獨”也阻止不了新華社的“批判通稿”

自中國提出“建議書”後﹐美國方面的反應也是“一次比一次積極”。28日﹐美
國國務聊鮑威爾表示美國將考慮接納中國的建議﹔29日﹐布希就給胡錦濤主席打
來電話﹐信誓旦旦地“強烈重申”堅持一個中國政策﹐還第一次開口“反對”“
台獨”。但是﹐到了30日﹐新華社就緊接著發了上面這則“批判美國”的通稿。

由於新華社在中國一向是代表官方的聲音﹐所以﹐這則通稿立刻引起全世界的矚
目。綜觀全文﹐作者用筆犀利﹐這是近年來有關中美關係少有的一篇抨擊美國的
官方文章。

東方評論員注意到﹐文章一開頭就說“一位美國高級官員”﹐很顯然﹐這是在“
不點名地批”美國助理國務聊凱利和他的“講話”﹐而這篇挨批的“講話稿”﹐
正是他前不久就美國臺灣問題上的政策和立場在國會作證時的證詞。

東方評論員認為﹐北京之所以在這個時候再將凱利的證詞“揪出來”猛批﹐其目
的就如文章中所說的那樣﹐“點明”美國隻有“堅持一個中國原則﹐不以任何方
式向“台獨”勢力發出錯誤的資訊﹐才是維護台海地區和平與穩定的關鍵所在﹐
是美國的當務之急和唯一正確的選擇。否則就是本末倒置﹐隻會適得其反”。

中國這次不打算讓美國在“兩個問題”都能如願以償

剛才﹐在上面的點評中﹐我們還提出過、北京是否會讓美國在臺灣和伊拉克“兩
個問題上都如願以償”的問題。至此﹐中國作出的反應所給出的答案是明顯的﹕
中國這次不打算讓美國在“兩個問題”都能如願以償。東方評論員認為﹐北京一
時半會之中﹐還不打算將美國“急巴巴”的“新決議案”就此放過。

上面說了﹐美國這次讓呂秀蓮過境美國﹐是有周密安排的﹐其本質上表現出“對
臺灣問題的嚴重性”仍然抱有“僥倖的心理”。

事實上﹐時事評論員多次強調﹐沒有美國的支持﹐陳水扁就沒有辦法讓連宋聯盟
同意臺灣的“公投法”通過﹐“320”之後﹐連宋聯盟也“不會這麼快”就“一敗
塗地”。

在我們看來﹐從去年臺灣通過“公投法”﹐直到幾天前的呂秀蓮過境美國﹐美國
始終牢牢地控制著陳水扁﹐儘管“320”後﹐中間一度有日本人插手、而讓美國非
常不滿﹐但總體上而言﹐華盛頓通過“驗票”“驗槍案”等這一系列“手段”﹐
不僅成功地“壓制”、並“卸掉”了連宋聯盟的“勁道”﹐而且再次將陳水扁“
納入”自己的掌握之中。

陳水扁當政絕對更加符合美國的胃口

首席評論員一直認為﹐對華盛頓而言﹐陳水扁當政絕對更加符合美國“分裂中國
的胃口”。陳水扁追求的是“和平獨立”﹐這也是美國“對台政策的宗旨”。與
連宋聯盟”維持兩岸現狀”的政策相比﹐陳水扁的”和平臺獨“政策更能有效地
阻絕大陸可能的、對臺灣日益增強的影響力﹐從而為“和平臺獨”贏得時間和空
間。

在我們看來﹐儘管北京“5?17”對台聲明為陳水扁指出了兩條道路﹐而陳
水扁在“5?20”演講中是“避硬”也“不吃軟”﹐偏偏在美國的默許下、
圖謀走“和平獨立”的第三條道路。

陳水扁正在加緊台獨準備

臺灣和平漸進式“台獨”的大趨勢其實正是美國默許、與所樂觀其成的。 眼下
﹐種種跡象表明﹐陳水扁正在文化、教育等多方面著手﹐計畫逐漸全面改變臺灣
民眾的中國意識。

東方評論員認為﹐特別值得警惕的是在臺灣政權的人事方面﹐陳水扁更是精心選
擇那些“台獨”死硬分子進入外交、情治、軍隊、及教育核心部門﹐目的就在於
利用行政資源﹐儘快地爭取臺灣民眾的觀念轉變。由此可見﹐陳水扁已經“台獨
新目標”放在了爭取2300萬臺灣民眾接受“台獨”的轉化上。

臺灣在野力量、國親合併的前景並不樂觀

就我們的觀察而言﹐臺灣在野力量、國親合併的前景並不樂觀﹐其內部也已經出
現“諸多雜訊”。由於國親各自擁有自己的政治生態和派系﹐加上年底“立委”
選舉引發的利益矛盾﹐還兼有李登輝“餘灰”的“搗亂”﹐東方評論員認為﹐兩
黨整合是一個“難”字當頭。在我們看來﹐即使整合成功﹐能否真正起到牽制陳
水扁和民進黨一黨獨大的反對力量﹐著實可疑。

這是陳水扁搞“和平臺獨”的“內在準備”﹐其外在準備則表現在美國對陳水扁
“和平臺獨”的“繼續縱容”。東方評論員認為﹐華盛頓這次周密策劃呂秀蓮過
境﹐就意在收“一石三鳥”之利﹕既幫陳水扁鞏固了內部權力基礎﹐又做了一大
筆軍火生意﹐還增強了“台獨”軍事對抗大陸的實力。

由此可見﹐美國和陳水扁是內外勾結﹐共謀“和平臺獨”之夢﹗

美國的決策機制“處於空前混亂”狀態﹖

其實﹐時事評論員始終質疑布希決策團隊的“能力”﹐在台海局勢仍然十分敏感
嚴峻的情況下﹐布希政府卻偏偏來讓呂秀蓮“這個時候過境”來刺激中國﹐在時
間上真有“如此的緊迫性”嗎﹖

如果是應陳水扁之所需﹐要美國在關鍵時刻來證明對他的信任﹐那就更讓我們有
理由相信﹕當前白宮決策層的智慧“實在是成問題”。有一種觀點﹐認為華盛頓
此舉意在測試北京的反應﹐測試大陸對美國支援陳水扁的容忍度。

首席評論員則認為﹐這種觀點很難讓人相信。如果是真的﹐那隻能說明美國的決
策機制“一定處於空前混亂”狀態﹐為什麼這樣說呢﹖很簡單﹐美國當前的“最
核心的利益”在伊拉克﹐如果真要測試的話﹐大可將這個“測試”放在以後再做
﹐犯不著這個時候逼北京拿伊拉克“新決議案”“開涮”。

布希想在6月30日交權﹐現在離那個日期是來日無多。在某種意義上講﹐如果美
國在伊拉克方面“再有個什麼三長兩短”﹐布希的政治生命將真的隻剩下半年。

首席評論員指出﹐可以想像﹐布希在伊拉克這麼大的戰略問題上都不惜急匆匆地
“交權”﹐為的就是想再在白宮那個“?園辦公室”多呆四年。如果華盛頓的決策
機制“沒有出現混亂”﹐如此的一個“周密計畫”、美國人在“細心盤算著”如
何“一石三鳥”的時候﹐為什麼恰恰沒有考慮到、最終會招來北京照著布希的“
心臟”使出的這“猛烈的一擊”呢﹖

美國對臺灣的“所需所求”上﹐已經超出“其實力所能保障”的範圍

在上周未的《環球時事》中﹐我們曾經說過﹕大國之間的遊戲就是這樣﹐你想得
到什麼﹐你當然可以提出來﹐但是否能得到﹐還是得“靠實力”去說話。

在我們看來﹐美國對臺灣的“所需所求”上﹐已經超出了目前“其實力所能保障
”的範圍。

以外交的處理手法而言﹐華盛頓刻意滿足陳水扁的“高規格接待”的願望﹐明顯
是不願意“就支援陳水扁的問題”上向北京低頭。但問題是﹐這違背了國家與國
家之間的博弈中“現實性”的原則。

美國目前是全面被動﹐但又偏偏自認為可以僅憑臺灣問題就將中國吃定。隻是從
來都是山不轉水轉﹐美國現在仍然被伊拉克這條繩索“捆著手腳”﹐除了中國之
外﹐四面八方都是“伺機而動”的法、德、俄羅斯這一類“信奉國家利益至上”
的“老牌帝國”（其實還得算上英國和日本）。在這種困境下﹐布希的決策層不
顧自己“力有不逮”、仍然想在臺灣問題上火中取?﹐這就不得不讓人三思﹕是陳
水扁太聰明了呢﹖還是白宮的決策層太不聰明了﹖

白宮的決策層為何短視﹖問題可能出在兩個方面

首席評論員認為﹐如果說白宮的決策層看不到這一點﹐恐怕沒有人相信﹐可能問
題出在兩個方面﹕第一﹐就是布希的謀士們太高估自己的能力了。不然﹐為什麼
在伊拉克這個事關美國國運的重大戰略問題上﹐一而再、再而三地出問題呢﹖不
顧一切打伊拉克是之﹔自認為打下伊拉克之後﹐別的國家都會反過來去求美國是
之﹔還有盲目地想以伊拉克為藍本去建立一個大中東民主計畫更是之﹔這次在“
新決議案”臨通過之前﹐在台海局勢緊張的時刻、在臺灣問題上再次觸怒中國也
是之。

當然﹐問題還有可能是出在另一個方面﹐那就是美國的這屆政府的核心成員﹐包
括布希在內、特別是切尼﹐“並不成其為”一個視國家利益至上的“政治家”﹐
充其量不過是一此“以一已私利為先”的“政客”而已。

不論是因“想獨吞伊拉克利益”﹐排斥他國（甚至對英國公司也是如此）
“分一杯羹”、還是這次為了對台軍售、而讓呂秀蓮過境美國﹐無一不顯現出其
核心成員的私心所在。據《紐約時報》昨天報導﹐切尼又被大量證據證明他曾經
花大氣力、幫助和他有利益往來的公司在伊拉克獲得了大量的商業機會。其實﹐
這隻是冰山之一角﹐布希家族和美國的軍火集團和石油產業就瓜葛極深。

在東方評論員看來﹐如果我們從這個角度去解釋白宮各項重大政策的“短視”和
“不連續”﹐一切都似乎都可“迎刃可解”。

白宮決策成員的“短視”﹐必然要為美國帶來更大的麻煩。東方評論員注意到﹐
有消息說﹐美國原定二十二日向聯合國安理會提出決議案﹐要求在六月三十日、
聯軍當局向伊拉克過渡政府移交權力後﹐駐伊美軍仍可享有“司法豁免權”﹐以
保障美軍免受海牙國際法庭起訴或追究責任。

但據美國駐聯合國大使內格羅蓬特的發言人透露﹐因中國要求更多時間考慮﹐美
國遂暫時撤回提案。不過﹐因駐伊美軍現有的“司法豁免權”將於七月一日屆滿
﹐美國期望此項決議可儘快通過。

但就在布希打來電話表示“反對”台獨、尋求北京方面的諒解後不久﹐北京“仍
然示意”駐聯合國大使王光亞﹕“目前”還不打算“給布希面子”。

中國擬在安理會否決美英聯軍海外司法豁免權

【華盛頓消息】中國駐聯合國大使王光亞稱﹐中國考慮在聯合國安理會﹐否決延
長美英聯軍在伊拉克的司法豁免權﹐參與虐囚的美軍將可能受到國際法庭審訊。
美國總統布殊前日與中國國家主席胡錦濤通電話時﹐特別要求中國支持美國近日
就伊拉克問題向聯合國安理會提出的新決議草案。

中國駐聯合國大使王光亞表示﹐美軍虐待伊拉克、阿富汗囚犯的行為被揭發後﹐
中國與不少國家均表關注﹐認為美軍相關行為不正當、違反國際法及人權法。王
光亞稱﹐中國很難同意延長美軍的“司法豁免權”﹐讓美軍得以在法律保障下繼
續類似行為。

至於中國是否將否決美國提出的決議﹐王光亞就指仍在考慮。聯合國安理會共有
十五個成員國﹐但美國目前僅獲七個國家支持通過決議。有西方外交人士分析﹐
中國並不是重視人權﹐今次的抵制美國行動﹐旨在迫令美國“妥善處理臺灣問題
”。

美英兩國在上週一另提出伊拉克政權移交問題的新決議草案﹐王光亞兩日後即向
聯合國提交長達三頁的“修改意見”﹐獲俄羅斯、德國、法國支持。美英提出的
決議草案﹐內容包括延長美軍的“司法豁免權”﹐並建議由美國領導的多國部隊
繼續駐伊、由國際監督機構監管伊臨時政府的財政等﹔中國則要求聯軍當局全面
移交政權給伊拉克人民﹐讓伊臨時政府決定多國部隊是否繼續駐守。

布希前晚與胡錦濤通電話時﹐呼籲中方繼續合作。胡錦濤稱﹐妥善解決伊拉克問
題的正確途徑﹐是全面恢復伊拉克的主權、儘快選出有廣泛代表性的伊拉克新政
府﹐希望各安理會成員儘早為決議案取得共識。

【時事點評】東方評論員認為﹐北京這次抓住美軍的“司法豁免權”不放﹐可以
說非常巧妙地點到了布希的痛處。

我們上週五所估計的“新決議案”﹐正在迅速的“現實化”

在上周未的點評中﹐時事評論員曾經表示﹐雙方陣營的妥協是必然的。我們也曾
估計﹐就在這幾天﹐我們看到的“新決議案”將描繪出一幅“這樣的圖畫”﹕白
宮在同意給伊拉克“臨時政府”“全面的主權”後﹐會提出對“臨時政府”今後
的任何“要求聯軍撤軍”的方案“都需要得到”聯合國安理會的“核準”的附加
條件。從現在的情況看﹐這種可能性正在迅速“現實化”。

事實上美國昨天“已經口頭承諾”同意給伊拉克“臨時政府”以“全面的主權”
。如果我們的判斷不錯的話﹐美國同意給伊拉克“臨時政府”以“全面的主權”
的條件﹐是“四國”用美國有權在聯合國否決“臨時政府”今後的任何“要求聯
軍撤軍”的方案“的附加條件換來的。換言之﹐美國可以繼續在伊拉克長期駐軍
。

沒有“司法豁免權”﹐無疑是剝去了“美軍最重要的行動自由權”

可以想像﹐這種條件下的“多國部隊”其“主打力量”仍然是美軍。如此一來﹐
將來仍將承擔大量作戰任務的美軍﹐在佔領當局向伊拉克“臨時政府”上繳“司
法權”後﹐其“司法豁免權”就顯得至關重要。

在某種意義上講﹐沒有了“司法豁免權”的美軍﹐在執行戰鬥任務的同時﹐時刻
都有“法律上的危險”、有犯法而被送交司法審判的可能性。這無疑是剝去了“
美軍最重要的行動自由權”。

修理美國﹐中國是“以其人之道還治其人之身”

首席評論員認為﹐中國外交人員這次在處理手法上﹐有一個共同特點﹐那就是“
以其人之道還治其人之身”。 表面上﹐北京的華盛頓是各自代表自己陣營都退了
一步﹐但中國這次又以美軍的“司法豁免權”來說事﹐客觀上就是以美國為“榜
樣”﹕在一個已經解決了的問題中﹐再有意地找出一個本質相同、或相近問題出
來﹐然後“大家再重新再談”。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.17.81.235
推 oeil:Toooooooooooooooooooooooooooooooooooold
推 Dioner:是已經有人貼過了嗎
推 oeil:不是…隻不過太眼熟了…
噓 kehn:嘿嘿如果臺灣買的武器不夠用那你們跟俄買
→ kehn:的武器不就破銅爛鐵