[情報] 巧言令色的台灣政客

作者chinadragon (中國龍)

站內CrossStrait

標題[情報] 巧言令色的台灣政客

時間Fri Feb 27 13:45:06 2004

巧言令色的台灣政客 ● 蔡瑋　　說起來，中文還真不是一個精確的文字，至少和英文比較起來，中文就沒有性別與時態的分別。當然這和中文用字是由象形、會意、假借、轉注、形聲等不同方式組合而成大有關系。中文在描寫敵人、國家時，就只有這麼一種說法，但英文由輕到重就有好幾種不同的表達方式，由競爭對手到具有敵意的敵人各有不同。　　幾天前，台灣總統候選人陳水扁在台上痛罵對手連戰 “不恥之徒”，引起爭議，後來卻只是“不此之圖”之誤，不知是台灣媒體水準太差，還是阿扁聰明過人？事情真相當然重要，否則總統府也不必出面更正。但這是否反而增強民眾印象，誤認律師出身的阿扁果然是伶牙利齒、口才便給，專會硬拗，那又是另外一回事了。政治帽子滿天飛　　其實，媒體在得到消息時就曾多方查証，想要了解到底是“不齒之徒”、還是“不恥之徒”？在我們看來，前者是令人不屑之意，後者則是不知廉恥。前者才是相對較為正確的用法，結果竟然是所有的媒體都搞錯了。阿扁究竟是不是狡辯，看來還有不同看法，但是外界至少能夠確定“不此之圖”只是書寫用法，應非口語表達。　　過去，筆者曾經多次為文指出，大陸文革期間最有名的話是“革命無罪、造反有理”，最著稱的作法就是“戴帽子、打棍子、摻沙子”。台灣今天除了沒有人頭落地，打砸搶鬥之外，現況差可比擬。一切的法理、公平與正義都可以、而且必須在選戰之前讓步，政治正確成為檢驗一切、分辨敵我的唯一標準。政府違法、濫權幾乎到了讓人發指的地步。　　過去，阿扁及其政府一再強調，同意“一中”原則（並非中國所界定的“一中”），讚成“九二共識”（強調的是一中各表），就是投降主義，就是出賣台灣，就是接受“一國兩制”。眼前，支持阿扁就等同熱愛台灣，讚成阿扁就是維護民主，批評政府就是惡意唱衰，而投票給另一組候選人就等于支持黑金復辟；同樣的，反對公投就是反對民主，不讚成公投就是反對改革，拒絕公投更是出賣台灣，而公投失敗當然等同于中國獲勝。　　給人戴帽子怎能到此順我者昌、逆我者亡的地步？難道“敵人讚成的我就反對，敵人反對的我就讚成”？阿扁及民進黨政府不是一再強調台灣的主體性嗎？台灣該做、不做，不是因為中國的反對與否。在我們看來，北京的讚成和反對與否並不重要，或至少不是最重要的政策考量依據。對台灣、對中華民族有利的事，北京再反對也沒有用，但是，如果對大家不利的事，北京再鼓勵也同樣不行。　　對我們來說，凡事要從人民、國家與民族的整體利益出發。由于台灣大選將屆，大批西方媒體已相繼擁入台灣。在過去的一段日子裡，許多人有不少的機會和重要國際媒體從業人員交換意見或接受訪問。筆者還是一再對彼等強調，台灣應當自立但非獨立，台灣應該自強但不要自大，台灣不應自外于中國將來，因為我們對于中國的未來仍有一分權利與責任。　　同時，筆者也客觀指出，中國大陸仍有許多缺點，人權、民主都有大幅改善空間，中國政府不應以穩定重于一切作為延緩改革的藉口，但外界也要了解大陸的現況，不負責任的邁向台式民粹的政治改革，或將為中國及亞太和台灣帶來巨大災難。所謂的和平演變、漸進式改革、靜默外交的規勸，或許最符合包括台灣在內的所有國家與地區的共同利益。走了樣的民主選舉　　同樣的，筆者指出，民進黨確實對台灣的民主發展有一定程度的貢獻。但是，這個政府口口聲聲說樂見中國的民主與現代化，但實際上卻最痛恨、仇視、畏懼中國改革成功的人。因為對他們來說，只有凸顯中國的專制、腐敗與落後，才能建構台灣人民的主體意識，才能強化兩岸的敵意與差距。否則，台灣獨立的訴求將無從依附與實現。只見彼等振筆疾書，頻頻點頭。　　再回過頭來看，多少人告誡政府不可操弄民意，不能違法公投，但民進黨政府及阿扁為了選舉勝利已到無所不用其極的地步，把總統大選與公民投票綁在一起。如今連各級地方的選務人員都已出現拒絕參加選務工作的情形，坊間目前又盛傳選舉可能出現暴動。台灣民主發展至今，本來是個大家引以為榮的生活實踐，如今卻給玩成這個樣子，真不知這些政客可還有一絲一毫的良知？　　講輕點，民進黨當前的許多作法與說法都是跳躍的思考，過度的簡化，不通邏輯的作法；講重點，這根本就是蓄意違法、惡意栽贓的齷齷手段。那些簽名支持公投的知識分子怎能只因民主、公投的所謂普世價值，就置政府違法疑慮于不顧？筆者實在擔心，再這樣下去，有朝一日，恐怕連“人民” 的定義也要由當權者根據政治立場和需要來加以界定。屆時，天下豈有寧日？反對者還有生存空間？ ﹒作者是台灣資深政治學者 -- 嘈嘈切切錯雜談，大珠小珠落玉盤。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.96.18.193

→ aclock:接受一國兩制就是投降啊，不會因為推 163.27.15.253 02/27

→ aclock:換個名詞就改變，中文字的巧妙是嗎？？推 163.27.15.253 02/27

→ fakealsofire:台灣只能以地區名義進WHO, 中國人果然推140.113.208.138 02/27

→ fakealsofire:巧言令色... 推140.113.208.138 02/27

→ Melancholy23:中國政客我想是陰險偽善狠毒無能獨裁推 218.160.15.71 02/27

→ jinfung:樓上的,我想他會說中國是沒有政的推 218.168.136.60 02/27

→ jinfung:都嘛只有政治家推 218.168.136.60 02/27

→ houting:帽子,也是自己戴上的,哪是人家扣的? 推 140.116.130.86 02/27

→ houting:突然想到-->連戰:阿扁是台灣的"卵丸" XDDD 推 140.116.130.86 02/27