[轉錄][心得] 我對臺灣政治陣營之分析

[veve (veve)]

※ [本文轉錄自 politics 看板]

作者: goetz (成瀨正二郎~雷迅!!!) 看板: politics
標題: [心得] 我對臺灣政治陣營之分析
時間: Sat Apr 10 06:56:15 2004


(我以前有打算為這個題目寫一篇論文,但是被擋掉了,理由是有人說這"不是歷史",
愚昧啊...)

仔細觀察臺灣這幾十年的反對運動可以得知,在臺灣的反對運動陣營中,
其實長久存在著立場上的差異.

一般而言,臺灣傳統的反對運動陣營在光譜上可以分為三區:
左統,左獨,右獨(沒有右統--後來加入的失意政客不算^^),
各派之中又有從溫和到激進之間的差別

其中,左獨與右獨在理念上雖然有差異,但是追求臺灣主權自主的心意無異,
因此在相互包容的能力上較強,但是左統一派則不同.

左統派的傳統可以回溯到日據時代的臺共,他們以祖國文化為核心,
以共產思想為理念,人數不多但善於社會運動,對他們而言,打倒首要敵人是最重要的,
因此當眼前有威脅生存的強大對手時,他們是和反對派並肩作戰的,
但是當"獨立"的聲浪變大時,他們是不惜和右統派聯手的.

如果看清這樣的局面的話,對於目前的政治局勢就能有所了解.

目前實力最強的左獨派非新系莫屬.新系的領導者邱義仁正如李熬所說,
"擅長以堅固的小組織,打垮分裂的大組織",這也就是所謂的"先鋒黨"(vangard)
的做法.不過新系利用的不只先鋒黨--正確的說,他們在黨組織裡面利用先鋒黨,
在群眾動員方式則採取民粹式(這個詞不是貶意喔)--也就是所謂"人人為王"
的信念--來喚起群眾,因此能履戰履勝,對國民黨摧枯拉朽.


那麼,左統派呢?

...老實講,打開電視就看得到(笑).

左統派的分布主要以社運界和文化界為主,包括鄭村棋,夏鑄九,陳映真等等.

左統派的立場是,"聯合次要敵人,打倒主要敵人",
他們的目標是建立一個和祖國統一的社會,即使祖國是毛澤東統治死人千萬的國家
也無所謂:)

當國民黨是統一最大障礙時,他們和獨派並肩作戰,但是當民進黨的勢力太大時,
他們便反過來和國民黨一起追逐統一,在旁人看是反覆無常,
但對他們而言是一以貫之.

事實上,這個左統派除了受到臺共影響以外,還有一部份是被1970年代左風所影響的,
因此崇拜毛澤東變成這個圈子裡的一種普遍現象,而另一個現象就是,
這群人當中有不少人是過著布爾喬亞生活的革命黨!!!!!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

像當年的馬庫色一樣,過著優雅生活搞社會主義革命的所謂"文化人"在臺灣是存在的.
阿根廷漫畫家季諾對這種人曾經有深刻的嘲諷:

"我爸爸說工人全都武裝起來了,要開始革命了啊!"

"什麼時候?"

"當他懶在客廳椅子上的時候啊!!!"

臺灣有很多這種家裡過著優越生活還要搞革命的傢伙,最明顯的是夏鑄九一派,
每個都是布爾喬亞,卻倡言社會主義.

因此,左派的論述在臺灣其實也遇到了困境.
老左派沒有市場,新左派在實踐與理論上有嚴重落差,
但是他們有一個優勢,就是他們可以從極右派和右統派那裡獲取資源,
而以臺灣目前的情況來看,那些人是有文化霸權的...

(未完,接下去看情況吧)

--
                 我情願  分合的無奈
                    能換來  春夜的天籟
                  我情願  現在與未來
                都充滿  秋涼的爽快.....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.203.28.101
→ basicnet:趙少康 算右統吧
→ basicnet:左派在富裕社會下 真的還是左派嗎?
→ grpsys:期待後續
→ alianplanet:台灣政治陣營哪有左派
→ alianplanet:左統派不聯合次要敵人應不會有發展空間
→ goetz:所以一樓的,你以為1968為什麼失敗呢?^^
→ basicnet:難懂 你在寫深入一點
→ burgess9:我看的有點意猶未盡  期待你的後續
→ augur:台共也有堅持台灣主體意識的  例如謝雪紅
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.58.172.133
→ oeil:還有沒...
→ KAGI:轉錄他人文章,有無得到原作者的同意？
→ veve:有啦，我徵得原作者同意才轉的