與其提名沈富雄﹐不如提名貓熊

http://www.libertytimes.com.tw/

與其提名沈富雄﹐不如提名貓熊
歐吉桑


八月五日的台灣心聲節目（汪笨湖主持）﹐幾位來賓沖著
沈富雄立委﹐大加撻伐。有人認為他不該與趙少康等人掛
鉤（事實上﹐他與丁姓藍營人士亦合夥做生意）﹐有人認
為他在今年總統大選的緊要關頭﹐與紅色商人陳由豪聯手
設計害陳水扁﹐甚至有人稱他為台灣吳三桂。由於叩應觀
眾的火上加油﹐氣氛令人血脈僨張﹐宛若一場公審大會。
節目中﹐來賓幾次以民進黨大老稱呼沈富雄﹐這點筆者不
以為然。隻有參與橋頭事件、美麗島事件、及美麗島大審
的人士﹐才配稱民進黨大老。沈先生七十五年以後才回高
雄長庚醫院發展﹐顯然隻是插隊﹐不配稱為大老。

倒是醫界近日喜歡拿貓熊（又稱熊貓﹐是一種憨厚可愛的
動物）來與沈富雄做比較。他們的相同點是貓熊與沈富雄
都不說愛台灣﹐同時也都有認同的迷惑。（貓熊不知是貓
還是熊﹖沈富雄不知是藍還是綠﹖）

但是﹐貓熊不說愛台灣是因為它根本不會說話﹐而且即使
會說話（譬如我們將語言基因轉殖入它的腦袋）﹐恐怕也
會懼於中共的淫威﹐而隻敢說愛中國。但沈富雄是喝台灣
奶水長大又活在一個連總統都可以罵的自由世界﹐他不說
愛台灣的確令人百思不解。不論他怎麼解釋﹐筆者深信﹐
生為台灣人﹐不管任何時間地點﹐都應該驕傲說出對台灣
的愛。

貓熊的血統認同迷惑﹐基本上不是貓熊的錯。因為貓熊的
定位﹐完全由人類痍藪洁撐犲^懷莆□沸埽□倉揮諧惺艿?
份。而沈富雄的藍綠認同迷惑﹐卻完全要歸咎於他自己。
因為當年投票給他的﹐多數是讚同「台灣優先」的一群選
民﹐因此理論上沈富雄應定位在綠色陣營。但是沈富雄卻
勤於遊走藍綠。根據「台灣心聲」節目幾位來賓轉述﹐沈
富雄自知若陳水扁落選﹐他必遭開除黨籍。証明他明知會
中傷阿扁﹐卻仍表演了選前那一段失蹤戲碼。這也是他在
面對陳由豪的叫陣時﹐所能做出的回應中﹐最不利於陳水
扁的一種。

施明德與許信良因理念不同而揮別民進黨﹐瀟灑豪邁。而
沈富雄的綠營色彩已遭質疑（雖然他仍可能有滿腹冤屈）﹐
卻仍透過瑕疵重重的民進黨初選制度﹐取得該黨的提名﹐
進而欲於立委選舉時﹐坐享配票之利。沈富雄可能因此欣
喜﹐但筆者願向他提出最懇切的忠告﹕請勿錯估高水準台
北選民的自主性及台聯見縫插針的企圖心。沈富雄若此時
急流勇退﹐以無黨籍身分參選﹐fight like a man﹐以選票証
明自己的清白﹐或許尚能保有東山再起的實力。

筆者曾為文批判民進黨的不分區立委提名制度﹐此刻再次
跳出﹐實是愛之深、責之切。如果民進黨仍執意認為沈富
雄的特質具有票房﹐何妨提名與他有同質性（不說愛台灣
又有認同迷惑）﹐但更具賣相（憨厚可愛）的貓熊﹐可能
較有勝算。反正是政治鬧劇一場﹐提名貓熊頂多令人莞爾﹐
而提名妾身未明的沈富雄﹐卻可能讓親痛仇快。


--
祖國為身體   苦難是疾病  
而人  是水
我們遭逢的劫難  隻是名稱不同
你是昨天的我  我是明天的你 
我們都有迷宮要走出  有碎片要重建  有江海要渡
我來渡你  一如你昔曾渡我

※ 來源:﹒Unknown Space - 未名空間 mitbbs.com﹒[FROM: 220.130.]
推 carolyt:歐吉桑說的真好啊