作者huok (Reinhard von Lohengramm)
看板CrossStrait
標題Re: [問題] 台灣先後四位領導人﹐哪位評價較好
時間Tue Jun 8 11:13:16 2004
鄧小平
實用主義者."多研究一些問題,少談一些主義",用"不爭論"三個字在中國推動堅定的
改革嘗試.用"特區"的方式進行改革試點,不再像"偉大領袖"一樣,揮揮手全國風起雲湧,天
下大亂.
矛盾的共產主義者.共產主義社會的短期(幾百年)不能實現是不爭的事實,世界上真正
富強的只有資本主義國家,除了學習他們,人類歷史上別無范本.可是他又不能真正拋棄自
己堅信了幾十年的共產主義信仰,政治體制改革的期待也是"不要搞西方的三權分立",說到
底,他還是不能放棄中共對中國的領導權.
眼光獨到,能一下子發現前進道路上的第一個障礙,不像"偉大領袖"一樣眼光一望就是
幾萬裡.為中國設計了70年的發展道路的人,不愧是改革開放的總設計師.知人善任,讓怯懦
騎牆的江澤民帶著中國走過"韜光養晦"的時期,卻隔代指定了和自己一樣有堅毅/果敢性格
的胡錦濤來傳自己真正的衣砵,中國要真正進入"有所為,有所不為"的時期了.
理性對待毛澤東,避免了中共的分裂和中國社會的撕裂.他在文革中三起三落,吃盡"偉
大領袖"的苦頭,卻仍然能夠從大局出發,給予毛澤東"三七開,功大于過"的評價,沒有像赫
魯曉夫對待斯大林那樣對待毛澤東;當然這個也造成毛澤東的很多錯誤沒有得到徹底清算,
流毒至今.但是整體來說,這樣對待毛澤東,是整個中國社會能夠理解和承受的,不然恐怕真
的要在腥風血雨中接班了.
一個不願走上神壇的中國最高領導人,在他以前只有沒有能力走上去的,而沒有不願意
走上去的,徹底終結了"個人崇拜"的時代.以後的中國領導人再要想走上神壇,恐怕惹來的
只能是不自量力的嘲諷,"三個代表"如此狗屁,卻還要天天講,有人真是昏聵了.
--
“祖國啊祖國!我的死是你害我的!
你快富起來!強起來罷!
你還有很多兒女在那裡受苦呢!”
這夢想,不止不休!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 166.111.174.44
推 takenzo:huok兄換個標題好不好啊?這樣易弄混 140.116.103.194 06/08
→ NizyCola:還建議 m 166.111.65.252 06/08